Дело №2-1193/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Орск 16 июля 2010 года
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Пасечник Н.Б., при секретаре Марченко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Т.И. к Е.И.В. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Г.Т.И. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика 360 000 рублей - долга по договору займа от *** года, 36036 - процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ответчик до настоящего времени принятые на себя обязательства по возврату денег к *** года не исполнил.
Рассмотрение указанного иска было назначено на 15.07.2010 года, однако стороны, надлежащим образом извещенные о дне и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
В повторное судебное заседание, назначенное на 16.07.2010 года. Стороны также не явились в судебное заседание, хотя надлежащим образом о дне и времени слушания дела были извещены, что подтверждается распиской в получении судебной повестки. Уважительных причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, усматриваются основания для оставления иска Г.Т.И. без рассмотрения, поскольку по вторичному вызову, она в судебное заседание не явилась, ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Г.Т.И. к Е.И.В. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за использование чужих денежных средств оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует ему вновь обраться в суд в общем порядке.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: подпись Пасечник Н.Б.
Определение не обжаловано и вступило в законную силу 27 июля 2010 года.