О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1153/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Орск 13 июля 2010 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Пасечник Н.Б., при секретаре Марченко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отрытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к М.О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Банк Москвы» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к М.О.С. о взыскании 754 992 рубля 23 копейки - задолженности по кредитному договору *** от *** года, заключенному между ответчиком и Банком.

В судебном заседании представитель ОАО АКБ «Банк Москвы» Устьянцева С.А. исковые требования поддержала и пояснила, что *** года на основании заявления-анкеты М.О.С. и представленных ею документов был заключен кредитный договор ***. Банк предоставил ответчику на неотложные нужды денежные средства в размере 669 000 рублей под 17 % годовых со сроком возврата 05.09.2013 года. Начиная с 05.11.2008 года М.О.С. допускала нарушения исполнения обязательств по ежемесячному погашению суммы кредита, с 07.12.2009 года задолженность приобрела непрерывный характер. Принимая во внимание изменившуюся платежеспособность ответчика, Банк заключил с М.О.С. дополнительное соглашение от 06.10.2009 года о реструктуризации долга. Однако свои обязательства перед истцом ответчик так и не исполнила. Банком в адрес М.О.С. неоднократно направлялись письменные уведомления о наличии задолженности с требованием ее погашения. На дату рассмотрения заявления по существу задолженность по непогашенному М.О.С. кредиту составляет 754 992 рубля 23 копейки, из которых: 532 847 рублей 36 копеек - задолженность по основному долгу; 53 056 рублей 94 копейки - по процентам, начисленным за пользование кредитом; 169 087 рублей 93 копейки - по штрафам. Так как п. 6.1 кредитного договора предусматривает право Банка потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита и уплаты причитающихся процентов, комиссий и неустоек при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 10 дней, истец просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчика в полном объеме.

М.О.С. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, что подтверждается уведомлением о получении судебной повестки. Причины неявки в судебное заседание суду не сообщила.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суду представлен договор *** от *** года, подписанный сторонами, в соответствии с которым банк предоставил М.О.С. денежные средства на неотложные нужды в сумме 669 000 рублей под 17 процентов годовых сроком возврата 05.09.2013 года. Ежемесячный платеж, кроме последнего, установлен в размере 16 626 рублей. Согласно дополнительному соглашению *** от 06.10.2009 года к кредитному договору ***, сумма ежемесячных платежей за исключением последнего, начиная с *** года до *** года, определена в 17 632 рубля, установлен график погашения задолженности.

Получение М.О.С. кредита подтверждается ее анкетой-заявлением на предоставление кредита; кредитным договором и расходным кассовым ордером *** от *** года, согласно которому М.О.С. из кассы банка выдана сумма 669 000 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истцом предъявлены суду доказательства выполнения М.О.С. обязательств по погашению кредита до 07.12.2009 года. Всего, с учетом реструктуризации долга, ею было выплачено 136 152 рубля 64 копейки основного долга, 169 376 рублей 46 копеек процентов по кредиту. Следовательно, задолженность М.О.С. перед банком по основному долгу составляет 532 847 рублей 36 копеек, по процентам за пользование кредитом 53 056 рублей 94 копеек, что подтверждается расчетом по состоянию на 07.06.2010 года, представленным ОАО АКБ «Банк Москвы».

В соответствии с п. 4.1 договора *** от *** года при неисполнении или ненадлежащем исполнении своих обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов на него заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день, за весь период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно.

В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности истец предлагал ответчику погасить задолженность по кредиту, что подтверждается уведомлением *** от 09.02.2010 года. Указанное требование было ответчиком проигнорировано. Процедура предъявления задолженности к досрочному взысканию, предусмотренная п. 6.1 договора истцом выполнена.

Таким образом, суд считает доказанным, что ответчиком принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему надлежащим образом не исполняются.

Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрено право банка требовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у должника просроченной задолженности по договору сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу всю сумму займа в порядке и в срок, предусмотренный договором.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования ОАО АКБ «Банк Москвы» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ОАО АКБ «Банк Москвы» понес затраты на уплату госпошлины в размере 10 749 рублей 92 копейки, что подтверждено платежным поручением.

Учитывая полное удовлетворение исковых требований банка, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы должны быть взысканы с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО АКБ «Банк Москвы» к М.О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» с М.О.С. задолженность по кредитному договору *** от *** года в сумме 754 992 рубля 23 копейки, из которых 532 847 рублей 36 копеек - задолженность по основному долгу; 53 056 рублей 94 копейки - по процентам, начисленным за пользование кредитом; 169 087 рублей 93 копейки - по штрафам, а также расходы по оплате государственной пошлины - 10 749 рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Советского района города Орска в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись Пасечник Н.Б.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 27 июля 2010 года.