Дело № 2-1150/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Орск Оренбургская область «01» июля 2010 года
Суд Советского района г.Орска Оренбургской области
в составе :
председательствующего судьи : Боклаговой С.В.
при секретаре : Манске В.В.
с участием прокурора - старшего помощника прокурора Советского района г.Орска Прониной Т.С., истца Пономаренко Н.В., ответчика Агамова Э.А., представителя ответчика адвоката Кисловой О.А.. представившей удостоверение №1088 и ордер № К-28/815 от 30.06.2010г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаренко Натальи Вячеславовны к Агамову Эльман Агаларовичу о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе и взыскании компенсации за время вынужденного прогула,
У С Т А Н О В И Л :
Пономаренко Н.В. обратилась в суд с иском к Агамову Э.А. о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе и взыскании компенсации за время вынужденного прогула, указав, что она работала у ответчика продавцом непродовольственных товаров по трудовому договору от 15.03.2008г., находится на учете по беременности. С 20.04.2010г ухудшилось состояние здоровья, по обоюдному согласию с ответчиком предоставлены были отгулы. 19.05.2010г. ответчик ее не допустил до работы, не объясняя причин. Приказом от 22.04.2010г. она была уволена. Просила признать приказ об увольнении от 22.04.2010г незаконным, восстановить ее на работе с 22.04.2010г. и взыскать компенсацию за время вынужденного прогула с 22.04.2010г в размере 20 000 рублей.
В судебном заседании истец Пономаренко Н.В. и ответчик Агамов Э.А. пришли к мировому соглашению, условия которого изложили в письменном заявлении и обратились к суду с просьбой его утвердить.
Представитель ответчика - адвокат Кислова О.А. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство о заключении мирового соглашения.
Прокурор Пронина Т.С. полагала возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает ни чьих прав.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять и утвердить мировое соглашение сторон.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ч 3, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение заключенное между истцом Пономаренко Натальей Вячеславовной и ответчиком Агамовым Эльманом Агаларовичем по гражданскому делу по иску Пономаренко Натальи Вячеславовны к Агамову Эльман Агаларовичу о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе и взыскании компенсации за время вынужденного прогула по условиям которого :
Ответчик Агамов Эльман Агаларович обязуется в срок до 01.07.2010года отменить приказ № 1 от 22.04.2010г. об увольнении Пономаренко Натальи Вячеславовны и выплатить истцу Пономаренко Наталье Вячеславовне денежную сумму в размере 20 000 рублей.
Истец Пономаренко Наталья Вячеславовна отказывается от исковых требований о восстановлении на работе.
Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Определение не обжаловано и вступило в законную силу : 13.07.2010