Дело № 2-526|10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Орск Оренбургская область 25 мая 2010года
Суд Советского района г.Орска Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Манске В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к П.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к П.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что *** между ООО «Русфинанс Банк» и П.А.Н. был заключен кредитный договор ***. Ответчику был предоставлен кредит в размере 150 512 рублей 00 копеек на срок до 20.08.2013 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля LADA 2105 ***. В целях обеспечения выданного кредита 20.08.2008 года между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого автомобиля *** В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 30 (31) числа месяца. Однако в нарушения принятого на себя обязательства ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита и нарушения ответчиком своих обязательств подтверждается : кредитным договором *** от ***, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля, историй всех погашений клиента по договору *** от ***года. Сумма задолженности по договору составляет 156 594 рубля 99 копеек, из которой долг по уплате комиссии - 0 рублей, текущий долг по кредиту - 125 691 руб. 54 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 916 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 10841руб. 49коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 12 584руб. 67 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 3 581руб. 36коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 2 979руб. 93 коп. Просил взыскать с П.А.Н. задолженность по кредитному договору в сумме 156 594 рубля 99 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль LADA 2105 *** в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк», а также возместить за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4331 рубль 90 копеек.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, уменьшил исковые требования. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 154 594 рубля 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4331 рубль 90 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль LADA 2105 ***., определив первоначальную стоимость по договору залога в размере 157 560 рублей с реализацией через публичные торги. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик П.А.Н. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:
Как видно из материалов дела, ***года между ООО «Русфинанс Банк» и П.А.Н. был заключен кредитный договор *** на основании которого П.А.Н. получил кредит в размере 150 512 рублей 00 копеек на срок до *** года для покупки автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля под 19% годовых с обязательством возвратить полученный кредит, внести плату за него, уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, предусмотренные договором л.д. 14-15).
Кредит был выдан на приобретение автотранспортного средства автомобиля LADA 2105 ***, согласно договора купли-продажи автотранспорта от 20.08.2008 года л.д. 21-25). Ответчик приобрел автомобиль в собственность, что подтверждается копией паспорта транспортного средства и карточкой учета транспортных средств.
Судом установлено, что в обеспечение выданного кредита ***. между П.А.Н. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) *** от ***г., при нарушении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банк вправе согласно п.15-17 договора залога обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его л.д. 16-18).
Во исполнение п.9 договора залога имущества *** от ***г. залогодатель - ответчик заключил со страховой компанией договор добровольного страхования приобретаемого за счет кредита автомобиля и дополнительного оборудования от рисков утраты и повреждения, согласно которому (п.9) выгодоприобретателем является залогодержатель (истец) л.д. 16-17).
На основании заявлений ответчика о переводе средств денежные средства были перечислены согласно платежным поручениям на счета ООО «Автолиния+» продавца автомобиля и ООО «Страховая Группа Компаньон» л.д. 26-27).
Согласно условиям кредитного договора, заключенного с ответчиком П.А.Н., заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 3904 рубля 36 копеек на счете, указанном в п.4 настоящего договора в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные кредитным договором, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы, не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки. Договором предусмотрены случаи досрочного возврата заемщиком кредита, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающих процентов и комиссии, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом; заемщик нарушает свои обязательства, предусмотренные договором залога автомобиля (п. 10, 18,19, 26л.д. 14-15).
Согласно представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.05.2010года составляет 154 594 рубля 99 копеек, из которых текущий долг по кредиту - 125 691 рубль 54 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга - 916 рублей, долг по погашению кредита - 10 841 рубль 49 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам - 12584рубля 67 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга - 3 581 рубль 36 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 979 рублей 93 копейки.
Судом установлено, что П.А.Н. допускал нарушения условий кредитного договора, несвоевременно и в не полном объеме производит платежи, что подтверждается выпиской из лицевого счета и историей погашений клиента по договору. Расчет задолженности по кредиту суд находит соответствующим условиям кредитного договора и обоснованным л.д. 8-13, 34-37).
В силу ст. 819 ч 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) гл 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 811 ч 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 348 ч 1 ГПК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Согласно ст.28.1 п. 10 Закона РФ от 29.05.1992 года №2872-1 « О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
Как следует из договора залога имущества *** от ***г. п. 5 - залоговая стоимость имущества составляет - 157 560 рублей мого родажная цена заложенного имущества2872-1 "анее.ием случаев, если по закону или договору такое право возникает позже л.д. 16).
С учетом изложенного, суд полагает возможным определить начальную продажную цену заложенного имущества (автомобиля) в сумме 157 560 рублей.
Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком П.А.Н. обязательств по своевременному погашению по частям кредита и процентов за пользование им является основанием для досрочного взыскания с него суммы кредита вместе с предусмотренными договором процентами, поскольку такие последствия нарушения заемщиком указанного обязательства установлены законом, и закреплены кредитным договором.
15.12.2009 ООО «Русфинан Банк» направлял претензию П.А.Н. о необходимости погасить образовавшуюся задолженность л.д. 38-40).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к П.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в сумме 4331 рубль 90 копеек, уплаченной по платежному поручению № 294 от 17.12.2010г. л.д. 4).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к П.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с П.А.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму долга в размере 154 594 рубля 99 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4331 рубль 90 копеек, а всего в сумме 158 926 (сто пятьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 89 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль - LADA 2105, ***, определив начальную продажную цену данного заложенного имущества (автомобиля) в сумме 157 560 (сто пятьдесят семь тысяч пятьсот шестьдесят) рублей.
Установить способ реализации указанного заложенного имущества - публичные торги.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, жалобу о пересмотре решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Советский районный суд г. Орска через мирового судью в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Мотивировочное решение изготовлено: 31.05.2010г. подпись
Решение не обжаловано и вступило в законную силу : 12.07.2010 года