Дело № 2-933/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Орск 02 августа 2010 года
Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Каркачевой Ю.В.,
при секретаре Плотниковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Р.Р. к Ш.Е.В., К.В.А., Администрации г. Орска, Терииториальному отделу № 1 Управления Роснедвижимости по Оренбургской области о признании недействительными в части договоров купли-продажи, дарения и свидетельства о государственной регистрации права собственности, распоряжения Администрации г. Орска, прекращении права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец М.Р.Р. обратился в суд с иском к Ш.Е.В., Администрации г. Орска и территориальному отделу № 1 Управления Роснедвижимости по Оренбургской области о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, расположенного по ул. *** ул. *** в г. Орск, в части продажи администрацией г. Орска Ш.Е.В. участка площадью 17,7 кв.м, прилегающего к его дому, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок на имя Ш.Е.В. на эту площадь. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом по ул. *** в г. Орск. Ранее этот дом принадлежал его отцу М.Р.А., которому был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью 520 кв.м под строительство жилого дома. В *** году М.Р.А. умер. После смерти последнего указанный дом по праву наследования перешел в его собственность. В июне 2009 года приступил к оформлению права собственности на землю, для чего заключил договор с МУП «Центр подготовки документов « Застройщик» на подготовку документов по межеванию и оформлению в собственность земельного участка площадью 520 кв.м.Исполнитель работ подготовил документы на земельный участок площадью 501 кв.м. Из плана расположения земельного участка ему стало известно, что смежный земельный участок, принадлежащий Ш.Е.В. на праве собственности, проходит по линии его дома, в то время как согласно генеральному плану от 15.02.1963г. граница соседнего земельного участка проходила с отступлением от его дома на 1 метр на всю длину земельного участка в 17,7 метров. Указанное отступление является обязательным, так как это пространство предусмотрено строительными нормами и правилами для обслуживания и ремонта. Считает, что администрация г. Орска незаконно продала часть земельного участка, принадлежащего К.В.А., который в свою очередь подарил часто земельного участка дочери Ш.Е.В. При межевании земельного участка по ул. *** / ул. *** в г. Орск не давал согласия на определение границ земельного участка соседа, которые фактически установлены в настоящее время по его дому, в нарушение строительных норм и правил. В ходе рассмотрения дела М.Р.Р. изменил исковые требования, предъявив их в том числе к новому ответчику- К.В.А., просил признать недействительным договор купли-продажи, заключенный ***года между Администрацией г. Орска и К.В.А. в части продажи последнему земельного участка площадью 17,7 кв.м, прилегающего к его дому на ширину 1 м по длину участка в 17,7 м; признать незаконным п. 3 распоряжения Администрации г. Орска от 12.12.2007г.№ 4658-р, которым К.В.А. предоставлен в собственность земельный участок площадью 502 кв.м, признать недействительным договор дарения, заключенный 23.05.2008года между К.В.А. и его дочерью Ш.Е.В.в части передачи последней в дар части земельного участка площадью 17,7 кв.м, прилегающего к его дому на ширине 1 м по длине 17,7 кв.м, применить последствия недействительности сделок, признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права Ш.Е.В. на часто земельного участка, расположенного по адресу ул. *** / ул. *** в г. Орск площадью 17,7 кв.м. Прекратить право собственности Ш.Е.В. на указанную часть земельного участка.
Судебное заседание по данному гражданскому делу назначалось на 30.07.2010г. и на 02.08.2010г.
Истец М.Р.Р., а также его представители по нотариально удостоверенным доверенностям Х.Н.В. и О.Р.А., будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причину неявки не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Не настаивали на рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление М.Р.Р. к Ш.Е.В., К.В.А., Администрации г. Орска, Терииториальному отделу № 1 Управления Роснедвижимости по Оренбургской области о признании недействительными в части договоров купли-продажи, дарения и свидетельства о государственной регистрации права собственности, распоряжения Администрации г. Орска, прекращении права собственности оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу о возможности обращения в суд с заявлением об отмене определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья/подпись/: Ю.В. Каркачева
Определение вступило в законную силу: 12 августа 2010 года