№2-1121/2010 о взыскании задолженности по договору займа



Дело 2-1121/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2010 г.

Суд Советского района г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ярыгиной Е.Н.,

при секретаре Луценко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грищенко Ирины Михайловны к Г. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Грищенко И.М. обратилась в суд с иском к Г. о взыскании суммы долга в размере 245000 рублей и судебных расходов в размере 6450 рублей.

В судебном заседании истец Грищенко И.М. исковые требования поддержала и пояснила, что в феврале 2007 г. Г. взяла у нее в долг 50000 рублей с уплатой ежемесячно процентов от суммы долга в размере 10 %, с условием возврата 30.12.2007 г. Однако соответствующую расписку Г. написала лишь 30.11.2007 г. От ответчика в счет погашения долга и уплаты процентов она не получила ни одной суммы. В связи с этим просила взыскать с Г. в свою пользу 245000 рублей, из которых 50000 рублей - основной долг, 195000 - проценты, а также судебные расходы.

Ответчик Г. о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. В судебное заседание не явилась. Причин неявки суду не сообщила. Об отложении судебного разбирательства не просила.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниями.

Как видно из материалов дела, 30.11.2007 г. Г. получила от Грищенко И.М. денежные средства в размере 50000 рублей с условием возврата 30.12.2007 г. под 10 % в месяц, что подтверждается распиской, выданной Г. 30.11.2007 г.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между Грищенко И.М. и Г. был заключен договор займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено из расписки и пояснений истца, что между Грищенко И.М. и Г. имело место письменное соглашение о ежемесячной уплате процентов в 10 % от суммы займа, соответственно, на сумму займа 50000 рублей подлежат начислению проценты в указанном размере.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Принимая во внимание, что письменные доказательства возврата ответчиком суммы займа и процентов отсутствуют, нахождение долговой расписки у кредитора - истца по делу - свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств, суд приходит к выводу о том, что с Г. в пользу Грищенко И.М. подлежит взысканию основной долг в сумме 50.000 рублей, а также предусмотренные договором займа проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 148333, 4 рублей.

Истцом при определении периода просрочки уплаты процентов, подлежащих взысканию с Г.., учитывался период с 20.02.2007 г. по 20.05.2010 г.

Однако, письменных доказательств получения ответчиком денежных средств 20.02.2007 г. Грищенко И.М. не представлено.

В связи с этим проценты по договору займа подлежат взысканию в части и рассчитаны следующим образом:

50000 рублей х 10 % = 5000 рублей - уплата процентов в месяц

5000 рублей : 30 = 166,67 рублей - уплата процентов в день

5000 рублей х 29 месяцев = 145000 рублей - сумма процентов за период с 30 ноября 2007 г. по 30 апреля 2010 г.

166,67 рублей х 20 дней =3 333,34 рублей - сумма процентов за период с 01 мая 2010 г. по 20 мая 2010 г.

145000 рублей + 3 333,34 рублей = 148333 рубля 40 копеек - сумма процентов за период с 30 ноября 2007 г. по 20 мая 2010 г.

Таким образом, с Г. в пользу Грищенко И.М. подлежит взысканию сумма долга в размере 198333 рубля 40 копеек (50000 рублей + 148333 рубля 40 копеек.).

Согласно ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Как видно из чека-ордера от 03.06.2010 г. истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 5650 руб. Указанная сумма расходов истца подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

148 333,4 рубля : 245 000 рублей х 100 % =81 %, 5 650 рублей х 81 % = 4576 рублей 50 коп.

На основании ст. 100 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная по квитанции Номер обезличен от 28.05.2010 г. сумма в размере 800 рублей - за услуги адвоката по составлению искового заявления в суд.

Итого, в возмещение судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 5376, 50 рублей (4 576, 50 рублей + 800 рублей).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Грищенко Ирины Михайловны удовлетворить в части.

Взыскать с Г. в пользу Грищенко Ирины Михайловны в качестве основного долга 50 000 рублей, в качестве процентов 148 333, 4 рубля, в возмещение судебных расходов 5376, 50 рублей.

Во взыскании процентов в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: подпись.

Мотивированное решение составлено: 19 июля 2010 года.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу: 30 июля 2010 года.