Дело № 2-1438/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Орск 06 сентября 2010 года
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Пасечник Н.Б., при секретаре Марченко А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидкиной Нины Павловны к Администрации г.Орска, МУП «Центр приватизации жилья» Администрации г. Орска об определении участников приватизации и определении долей в праве общей собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит определить, что участниками договора приватизации квартиры № *** в доме № *** по переулку *** в г. Орске, заключенного АО Орским мясоконсервным комбинатом» с нею и её мужем Демидкиным А.Н., являются Демидкина Нина Павловна и Демидкин Анатолий Наумович; определить доли каждого собственника в праве общей собственности на квартиру в размере 1/2.
В обосновании иска Демидкина Н.П. указала, что на момент приватизации квартиры в ней проживали её муж Демидкин А.Н. и она. Они имели право на участие в приватизации и реализовали его путем подачи заявления в отдел приватизации о передачи квартиры в общую собственность граждан. В договоре о передаче указаны она и муж, но сам договор подписала только она. Мужем договор не подписан. *** года Демидкин А.Н. умер, в связи с чем необходимо определить его долю в праве общей собственности на квартиру. Доли собственников считает равными, так как соглашения об ином размере долей при жизни Демидкина достигнуто не было.
Истец Демидкина Н.П. в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснив суду, что на момент приватизации и до настоящего времени она прописана и проживает в указанной квартире. Муж, также как и она, со дня приватизации и до дня смерти проживал в указанной квартире. Так как оформлением договора занималась она, то муж в договоре не расписался. Просила суд удовлетворить иск.
Представитель ответчика МУП «Центр приватизации жилья» Администрации г. Орска в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен. От ответчиков поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей. В представленном отзыве на исковое заявление ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991г. граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Как следует из договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 20.04.1993 года, заключенного между АО Орским мясоконсервным комбинатом, Демидкиной Ниной Павловной и Демидкиным Анатолием Наумовичем, последние получили в собственность с учетом двух членов семьи занимаемую квартиру, находящуюся в г. Орске по пер. ***, дом № *** квартира № *** Указанный договор подписан представителем АО Орского мясоконсервного комбината и Демидкиной Ниной Павловной, зарегистрирован в Орском предприятии технической инвентаризации 25.05.1993 года.
Согласно свидетельству о смерти Демидкин Анатолий Наумович умер *** года.
Таким образом, суд приходит к выводу, что указанная квартира передана в общую совместную собственность Демидкиной Нины Павловны и Демидкина Анатолия Наумовича, т.к. ко дню заключения договора от 20.04.1993 года они проживали по договору найма в указанном жилом помещении, имели право пользования им, и, следовательно, имели право на участие в его приватизации.
В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Таким образом, также подлежит удовлетворению требование истцов об определении долей в размере 1/2 доли в праве общей собственности указанной квартиры за каждым из собственников.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Демидкиной Нины Павловны к Администрации г. Орска, МУП «Центр приватизации жилья» Администрации г. Орска об определении участников приватизации и определении долей в праве общей собственности удовлетворить.
Определить участниками договора, заключенного 20.04.1993 года между АО Орским мясоконсервным комбинатом, Демидкиной Ниной Павловной и Демидкиным Анатолием Наумовичем на передачу в собственность граждан квартиры № *** в доме № *** по переулку Кишиневскому в г. Орске, Демидкину Нину Павловну и Демидкина Анатолия Наумовича, определив за каждым из них по 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: подпись Пасечник Н.Б.
Мотивированное решение составлено 10 сентября 2010 года
Решение не обжаловано и вступило в законную силу : 21.09.2010 г.