Дело № 2-1168/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Орск Оренбургская область 10 августа 2010 года
Суд Советского района г.Орска Оренбургской области
в составе
председательствующего судьи Боклаговой С.В.,
при секретаре Манске В.В.,
с участием истца Лущилиной А.М., представителя истца - адвоката Кисловой О.А. представившей удостоверение № 1086 и ордер № К-28/826 от 10.08.2010г., представителей ответчика Корабельщиковой О.Н., действующей на основании доверенности № 10 от 06.07.2010г., Сумина В.П., действующего на основании доверенности № 6 от 21.06.2010г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лущилиной Альфии Мавзировны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в г.Орске Оренбургской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,
У С Т А Н О В И Л :
Лущилина А.М. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в г.Орске о признании права на досрочную трудовую пенсию, указав, что 01.03.2010г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью на основании п.п.10 п.1 ст.28 ФЗ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением начальника УПФ РФ в г.Орске № 42 от 28.05.2010г. в назначении досрочной пенсии отказано по тем основаниям, что у неё отсутствует требуемой продолжительности стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В её педагогический стаж не включены периоды работы : с 23.10.1979г. по 15.08.1983г. в должности старшей пионервожатой Поповской средней школы; с 18.08.1983г. по 14.08.1984г. в должности старшей пионервожатой восьмилетней школы №15; с 15.08.1986г. по 31.01.1989г. в должности старшей пионервожатой в средней школе № 51. А также период с 26.05.1992г. по 16.08.1992г. в должности учителя начальных классов средней школы № 51 г.Орска - нахождение в отпуске по уходу за ребенком 25.11.1990г. рождения от 1 г.6мес. до 3-х. Отказано, поскольку должность «старшей пионервожатой» не поименована в разделе «Наименование должностей» Списка, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года. №781, а включение в льготный стаж периода нахождения в отпуске по уходу за ребёнком без сохранения заработной платы до 3-х лет, не предусмотрено ни Правилами, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года, ни Правилами, установленными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года, №516. С данным решением УПФ РФ в г.Орске она не согласна, поскольку в периоды с 23.10.1979г. по 15.08.1983г., с 18.08.1983г. по 14.08.1984г., с 15.08.1986г. по 31.01.1989г. она работала в должности старшей пионервожатой в школах. В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР №1397 от 17.12.1959г. работа в должности пионервожатого (старшего пионервожатого) засчитывалась в стаж, дающий право на пенсию по выслуге лет. Постановлением Правительства РФ от 22.09.1993г. №953 установлено, что с 01 октября 1993г. Постановление Совета Министров СССР №1397 от 17.12.1959г. не применяется. Согласно ст.55 ч 2 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком, в стаж работы по специальности для назначения пенсии по выслуге лет. Просила включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периоды ее работы: с 23.10.1979г. по 15.08.1983г., с 18.08.1983г. по 14.08.1984г., с 15.08.1986г. по 31.01.1989г. в должности старшая пионервожатая, и с 26.05.1992г. по 16.08.1992г. нахождение в отпуске по уходу за ребенком ***. рождения до 3 -х лет. Обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 01 марта 2010года.
В судебном заседании истица Лущилина А.М. уточнила исковые требования. Просила включить в её педагогический стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости период работы в должности старшей пионервожатой : с 23.10.1979г. по 15.08.1983г., с 18.08.1983г. по 14.08.1984г., с 15.08.1986г. по 01.01.1988г., с 14.01.1988г. по 08.06.1988г., с 29.06.1988г. по 01.01.1989г., с 14.01.1989г. по 31.01.1989г. А также период с 26.05.1992г. по 16.08.1992г. в должности учителя начальных классов в средней школе № 51 г.Орска нахождение в отпуске по уходу за ребенком от 1г.6мес. до 3-х лет. Обязать ответчика назначить ей трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 01.03.2010года. В части исковых требований о включении в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости периодов нахождения в учебных отпусках: с 02.01.1988г. по 13.01.1988г., с 09.06.1988г. по 28.06.1988г., с 02.01.1989г. по 13.01.1989г. отказалась. Просила производство по делу в данной части прекратить. Пояснила, что, работая в должности - старшая пионервожатая она занимала штатную единицу, работала полный рабочий день на 1 ставку.
Определением суда от 10.08.2010г. принят отказ от истца в части исковых требований включения в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости учебные отпуска : с 02.01.1988г. по 13.01.1988г., с 09.06.1988г. по 28.06.1988г., с 02.01.1989г. по 13.01.1989г. Производство по делу в данной части прекращено.
Представитель истца- адвокат Кислова О.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Корабельщикова О.Н. и Сумин В.П. в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что решение начальника УПФ РФ в г.Орске принято законно, ввиду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа педагогической работы у истицы на день её обращения в пенсионный орган. В специальный стаж педагогической работы Лущилиной А.М. не могут быть включены периоды её работы в должности старшей пионервожатой в связи с тем, что данная должность не поименована в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитываются в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года, № 781. А также то, что одновременно с Постановлением Совета Министров СССР № 1397 от 17.12.1959г. действовал Порядок исчисления стажа, который предусматривал п.2 и п. 4 включение в стаж периодов работы в должности пионервожатая при соблюдении условий, если не менее 2/3 стажа выработано в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию. Истица на 01.10.1993г. имела стаж 4 года 6 месяцев 25 дней, т.е. менее 2/3 части. Кроме того, не может быть включён в специальный стаж истицы период её нахождения в дополнительном отпуске по уходу за ребёнком до 3-х лет, поскольку указанный период не предусмотрен ни Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 Федерального Закона от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года, №516, ни Правилами, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 года, №1067, ни Правилами, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10. 2002 года, в связи с чем, считают, что в удовлетворении иска должно быть отказано.
Заслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 01.03.2010г. Лущилина А.М. обратилась в УПФР в г.Орске с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности л.д. 16-17).
Решением начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Орске Оренбургской области № 42 от 28.05.2010г. Лущилиной А.М. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173 - ФЗ от 17.12.2001 отказано, в связи с отсутствием требуемого стажа педагогической деятельности. По представленным документам продолжительность стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости составила 20 лет 04 месяца 17 дней, требуется 25 лет (л.д. 16-17).
Согласно решения начальника УПФ РФ в г.Орске не засчитаны спорные периоды трудовой деятельности истицы, периоды с 23.10.1979г. 15.08.1983г. в должности старшая пионервожатая, Поповская средняя школа; с 18.08.1983г. по 14.08.1984г. в должности старшая пионервожатая, восьмилетняя школа № 15; с 15.08.1986г. по 01.01.1988г., с 14.01.1988г. по 08.06.1988г., с 29.06.1988г. по 01.01.1989г., с 14.01.1989г. по 31.01.1989г. в должности старшая пионервожатая, средняя школа № 51 г.Орска. А также период с 26.05.1992г. по 16.08.1992г. в должности учителя начальных классов, средняя школа № 51 г.Орска нахождение в отпуске по уходу за ребенком ***. рождения от 1года 6 месяцев до 3-х лет.
В соответствии со ст. 27 п.1 пп. 19 ФЗ РФ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от их возраста (пп.19 введен Федеральным законом от 30.12.2008 №319-ФЗ, ранее определявший пп.10 п.1 ст.28 ФЗ РФ).
В соответствии со ст.27 п. 3 ФЗ РФ О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173 - ФЗ от 17.12.2001г. списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года, №781, утверждён Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В разделе «Наименование должностей» Списка должность пионервожатая не указана. Не предусматривалась вышеназванная должность и действовавшим до 01 января 2002года нормативными правовыми актами, которые принимались в соответствии с Законом Российской Федерации от 20.11.1990г. «О государственных пенсиях в Российской Федерации».
Не поименована указанная должность и в Списке, должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утверждённом постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 года, №1067.
Вместе с тем, согласно п.2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959г. № 1397, учителям и другим работникам просвещения работа в штатных должностях пионервожатых включалась в стаж работы по специальности. Указанная работа подлежала включению в стаж при определенном условии.
В силу п.4 данного Положения период работы в должности «пионервожатая» засчитывается в стаж работы по специальности в том случае, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, проходило в учреждениях, организациях, должностях, работа в которых давал работникам просвещения право на пенсию за выслугу лет.
Вместе с тем согласно Постановления Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года, №2-П по делу о проверке конституционности отдельных положений ст.30 Федерального Закона от 17.12.2001 года « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» признано конституционным производить оценку приобретённых прав по исчислению трудового стажа и размера пенсии, приобретённых гражданами до 1 января 2002 года по нормам ранее действовавшего законодательства.
Судом установлено, что Лущилина А.М. в спорные периоды с 23.10.1979г. по 15.08.1983г., с 18.08.1983 по 14.08.1984г., с 15.08.1986г. по 01.01.1988г., с 14.01.1988г. по 08.06.1988г., с 29.06.1988г. по 01.01.1989г., с 14.01.1989г. по 31.01.1989г., работала в должности старшей пионервожатой Поповской средней школы, восьмилетней школе №15 и средней школе № 51 г.Орска и проработала на указанной должности до 17.08.1992г., что подтверждается трудовой книжкой Лущилиной А.М., справками, выданными МОАУ « СОШ № 51 г.Орска» № 2 от 03.02.2010г. и № 3 от 01.03.2010г., МОУ Поповская средняя общеобразовательная школа № 67 от 11.01.2010г., Управления образования администрации г.Орска № 632 от 04.03.2010г. За указанные периоды ей начислялась заработная плата по ставке (окладу), что подтверждает, что занимаемая истицей должность являлась штатной. Истица Лущилина А.М. пояснила в суде, что работала старшей пионервожатой на штатной должности старшей пионервожатой, получала заработную плату за свою работу по этой должности, и 17.08.1992г. была назначена учителем начальных классов школы № 51 г.Орска л.д. 7-13, 18-25).
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в периоды работы Лущилиной А.М. в должности старшей пионервожатой действовало Постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года, №1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», утвердившее Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, согласно которого работа в пионерских лагерях в качестве штатных пионервожатых засчитывалась в стаж работы учителей и других работников просвещения, который даёт право на пенсию по выслуге лет. Данное постановление перестало применяться на территории Российской Федерации с 1 октября 1993 года в соответствии с Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 22 сентября 1993 года, №953 «О внесении изменений, дополнений и признании утратившими силу решений Совета Министров РСФСР по некоторым вопросам пенсионного обеспечения за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, лечебной и творческой работой».
При обращении истицы за назначением пенсии 01.03.2010года ответчиком в её стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, засчитано 20 лет 04 месяца 17 дней, то есть Лущилиной А.М. выработано более 2\3 стажа от необходимого 25-летнего стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
Таким образом, во время работы истицы в должности старшей пионервожатой, действовавшее в тот период законодательство, предусматривало возможность включения в специальный стаж, дающий право на получение досрочной пенсии за выслугу лет, период работы в должности пионервожатой (старшей пионервожатой), в связи с чем, отсутствие занимаемой истицей должности в Списке должностей и учреждений, утверждённом Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г., №781, не может ограничивать право истицы на включение в специальный педагогический стаж периода её работы в должности старшей пионервожатой и периоды её работы в указанной должности подлежат включению в её стаж работы, дающей право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельность.
Суд также приходит к выводу, что подлежит включению в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, отпуск по уходу за ребенком с 26.05.1992г. по 16.08.1992г.
Судом установлено, что Лущилина А.М. в период с 26.05.1992г. по 16.08.1992г. работая в должности учитель начальных классов, Средняя школа № 51 г.Орска находилась в отпуске по уходу за ребенком ***. рождения от 1г.6мес. до 3-х лет, данные обстоятельства подтверждены трудовой книжкой истца и справками, выданными МОАУ «СОШ №51 г.Орска» № 3 от 01.03.2010г. и Управлением образования администрации г.Орска № 632 от 04.03.2010г. л.д. 24-25).
До введения в действие Закона Российской Федерации от 25.09.1992г. №3543-1 « О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде ОСФСР» статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы по специальности для назначения пенсии по выслуге лет.
Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 22.01.1981г. « О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей» были установлены частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полтора лет.
В соответствии с п.2 постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22.08.1989г №677 «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей» с 1 декабря 1989года повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.
Законом СССР от 22.05.1990г. №1501-1 «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи и детства» были внесены изменения в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде; ст.71 Основ была изложена в новой редакции и предусматривала предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.
Законодательство союзных республик подлежало приведению в соответствие с этим Законом.
До введения в действие Закона РФ от 25.09.1992г. №3543-1 « О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» ст.167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение указанного периода в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. С принятием названного Закона РФ, вступившего в силу 6 октября 1992года, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.
Исходя из смысла приведенных законодательных актов, а также редакции ст. 167 КЗоТ РСФСР, период нахождения женщине в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности.
Согласно правовой позиции, содержащейся в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №25 от 20.12.2005года « О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» предусмотрено, что при разрешении споров, возникших в связи с не включением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (статьи 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992года №3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях) то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.
С учетом, изложенного, суд приходит к выводу, что период нахождения Лущилиной А.М. в отпуске по уходу за ребенком до достижения ребенком трех лет во время действия приведенных выше Законов также подлежит включению в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости.
Исходя из п.1 ст.18 и ст.19 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 № 173-ФЗ « О Трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, со дня обращения гражданина за вышеназванной пенсией либо с более ранее срока, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на пенсию.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оспариваемые истицей периоды работы с 23.10.1979г. по 15.08.1983г., с 18.08.1983г. по 14.08.1984г., с 15.08.1986г. по 01.01.1988г., с 14.01.1988г. по 08.06.1988г., с 29.06.1988г. по 01.01.1989г., с 14.01.1989г. по 31.01.1989г., с 26.05.1992г. по 16.08.1992г. подлежат зачету в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности. С учетом включенного судом периодов стаж Лущилиной А.М. дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, на день обращения за назначением пенсии превышает 25 лет ( 20л. 04 мес. 17дн. + 03г.09мес.23дн.+ 0л.11мес.27дн.+1г.04мес.15дн.+0л.04мес.23дн.+0л.06мес.02дн.+0л.0мес.15дн.+0л.02мес.21дн.). Поэтому, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность назначить истице досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения, т.е. с 01 марта 2010года.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд считает возможным частично возместить Лущилиной А.М. расходы по уплате услуг представителя, взыскать с ответчика в пользу истицы расходы по оплате услуг представителя с учетом разумности и справедливости в размере 2 500 рублей, уплаченных по квитанции №000094 от 11.06.2010г. л.д. 36).
Кроме того, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей, уплаченной Лущилиной А.М. при обращении в суд с иском по данному делу л.д.3).
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Лущилиной Альфии Мавзировны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в г.Орске Оренбургской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Орске Оренбургской области включить в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периоды работы Лущилиной Альфии Мавзировны с 23.10.1979г. по 15.08.1983г., с 18.08.1983 по 14.08.1984г., с 15.08.1986г. по 01.01.1988г., с 14.01.1988г. по 08.06.1988г., с 29.06.1988г. по 01.01.1989г., с 14.01.1989г. по 31.01.1989г., с 26.05.1992г. по 16.08.1992г.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Орске Оренбургской области назначить Лущилиной Альфии Мавзировны трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 01.03.2010года.
Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Орске Оренбургской области в пользу Лущилиной Альфии Мавзировны судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей, а также расходы по уплате услуг представителя в сумме 2 500 рублей, а всего в сумме 2700 рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Судья: подпись
Мотивировочное решение изготовлено: 16.08.2010г. подпись
Решение не обжаловано и вступило в законную силу : 27.08.2010
Дело № 2-1168/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Орск Оренбургская область «10» августа 2010 года
Суд Советского района г.Орска Оренбургской области
в составе
председательствующего судьи Боклаговой С.В.,
при секретаре Манске В.В.
с участием истца Лущилиной А.М., представителя истца - адвоката Кисловой О.А. представившей удостоверение № 1086 и ордер № К-28/826 от 10.08.2010г., представителей ответчика Корабельщиковой О.Н., действующей на основании доверенности № 10 от 06.07.2010г., Сумина В.П., действующего на основании доверенности № 6 от 21.06.2010г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лущилиной Альфии Мавзировны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в г.Орске Оренбургской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,
У С Т А Н О В И Л :
Лущилина А.М. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в г.Орске о признании права на досрочную трудовую пенсию. Просила включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периоды: с 23.10.1979 по 15.08.1983г., с 18.08.1983 по 14.08.1984г., с 15.08.1986 по 31.01.1989г. в должности старшая пионервожатая, и с 26.05.1992 по 16.08.1992г. нахождение в отпуске по уходу за ребенком 25.11.1990г. рождения до 3 -х лет. Обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 01 марта 2010года.
В судебном заседании истица Лущилина А.М. уточнила свои исковые требования, и просила включить в её педагогический стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости период её работы в должности старшей пионервожатой с 23.10.1979г. по 15.08.1983г., с 18.08.1983г. по 14.08.1984г., с 15.08.1986г. по 01.01.1988г., с 14.01.1988г. по 08.06.1988г., с 29.06.1988г. по 01.01.1989г., с 14.01.1989г. по 31.01.1989г. А также период с 26.05.1992г. по 16.08.1992г. в должности учителя начальных классов в средней школе № 51 г.Орска нахождение в отпуске по уходу за ребенком от 1г.6мес до 3-х лет. Обязать ответчика назначить ей трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 01.03.2010г. В части исковых требований о включении в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости периодов нахождения в учебных отпусках: с 02.01.1988г. по 13.01.1988г., с 09.06.1988г. по 28.06.1988г., с 02.01.1989г. по 13.01.1989г. отказалась. Просила производство по делу прекратить.
Представитель истца - адвокат Кислова О.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Корабельщикова О.Н. и Сумин В.П. в судебном заседании исковые требования не признали, не возражали против прекращения производства в части, в связи отказом истца от исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд находит, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, поэтому считает возможным принять от истца отказ от иска.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и иск принят судом.
В соответствии со ст. 173 ч 2 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия отказа от иска, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от истца Лущилиной Альфии Мавзировны отказ от иска в части.
Производство по гражданскому делу по иску Лущилиной Альфии Мавзировны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в г.Орске Оренбургской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, в части включения в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости учебные отпуска с 02.01.1988г. по 13.01.1988г., с 09.06.1988г. по 28.06.1988г., с 02.01.1989 по 13.01.1989г. прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение 10 дней.
Судья: подпись