Дело № 2- 1300/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Орск Оренбургская область 10 августа 2010года
Суд Советского района г.Орска Оренбургской области
в составе
председательствующего судьи Боклаговой С.В.,
при секретаре Манске В.В.,
с участием истца Ежовой И.В., представителя истца - адвоката Колесниковой И.Н., действующей на основании ордера №А-163/55 от 09.07.2010г., представителей ответчика Исенгуловой Ш.А., действующей на основании доверенности № 9 от 11.01.2010г., Алексеева А.А., действующего на основании доверенности № 5 от 11.01.2010г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ежовой Ирины Викторовны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в г.Орске Оренбургской области о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л :
Ежова И.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в г.Орске Оренбургской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, указав, что 28.04.2010г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, т.к. ее педагогический стаж достиг 25 лет. Решением начальника ГУ - УПФ РФ в г.Орске Оренбургской области от 07.05.2010г. № 38 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ей отказано. Не включены в педагогический стаж учебные отпуска : с 01.01.1992г. по 10.01.1992г., с 03.06.1992г. по 30.06.1992г., с 01.01.1993г. по 12.01.1993г., с 04.05.1993г. по 05.06.1993г., с 01.01.1996г. по 11.01.1996г., с 01.03.1996г. по 12.04.1996г., с 01.05.1996г. по 12.05.1996г. Не включен в педагогический стаж период работы с 12.05.1998 по 12.04.2000г. в должности воспитателя МОДУ №102 детский сад «Буратино», как указано в решении по причине того, что вид учреждения не просматривается. Считает, что учебные отпуска необоснованно не включены в педагогический стаж. Согласно п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Закона РФ №173-ФЗ, утвержденных Постановление Правительства РФ №516 от 11.07.2002г., в стаж, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Справкой №27 от 26.03.2009г. ОАО «Южно-Уральский никелевый комбинат» подтверждается то, что за время учебных отпусков ей выплачивалась заработная плата, из которой выплачивались страховые взносы. Также считает, что и период работы с 12.05.1998г. по 12.04.2000г. в МОДУ №102 детский сад «Буратино» необоснованно не включен в педагогический стаж. Поскольку в данный период она работала в учреждении, видом которого был детский сад. 23.06.1997году детский сад зарегистрирован, как Муниципальное образовательное дошкольное учреждение №102 «Буратино». Основными видами деятельности были оздоровительная, воспитательная, образовательная. 28.06.1999г. зарегистрирована новая редакция Устава Муниципального образовательного дошкольного учреждения №102 «Буратино» компенсирующего вида. В соответствии с которым предметом деятельности МОДУ является: воспитание, обучение, развитие, присмотр, уход за детьми в возрасте от 2-х до 7 лет, проведение оздоровительных, лечебно-воспитательных мероприятий по коррекции недостатков у детей с нарушением зрения, разработка учебных планов, программ, пособий, обучающих систем. 13.04.2000г. зарегистрировано изменение наименования учреждения, которое стало называться Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №102 компенсирующего вида «Буратино». В спорный период она работала в дошкольном образовательном учреждении, которое осуществляло свою деятельность в качестве детского сада, а с 28.06.1999г. - детского сада компенсирующего вида, поскольку занималась в качестве воспитателя детского сада, а с 28.06.1999г. - детского сада компенсирующего вида, поскольку занималась коррекцией недостатков у детей с нарушением зрения. Просила признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности. Обязать ответчика включить в педагогический стаж учебные отпуска: с 01.01.1992г. по 10.01.1992г., с 03.06.1992г. по 30.06.1992г., с 01.01.1993г. по 12.01.1993г., с 04.05.1993г. по 05.06.1993г., с 01.01.1996г. по 11.01.1996г., с 01.03.1996г. по 12.04.1996г., с 01.05.1996г. по 12.05.1996года. А также период работы с 12.05.1998г. по 12.04.2000г. в должности воспитателя МОДУ №102 и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением трудовой деятельности с 28.04.2010года. Взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей и услуг представителя в сумме 5000 рублей.
Истец Ежова И.В. в судебном заседании в соответствии со ст. 39 ГПК РФ отказалась от части исковых требований в части включения в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости учебные отпуска : с 01.01.1992г. по 10.01.1992г., с 03.06.1992г. по 30.06.1992г., с 01.01.1993г. по 12.01.1993г., с 04.05.1993г. по 05.06.1993г., с 01.01.1996г. по 11.01.1996г., с 01.03.1996г. по 12.04.1996г., с 01.05.1996г. по 12.05.1996года. А также от требования назначить ей трудовую пенсию по старости с 28.04.2010г. Просила включить в педагогический стаж, период работы с 12.05.1998г. по 12.04.2000г. в должности воспитателя МОДУ №102. В данный период она осуществляла педагогическую деятельность в детском саду №102. Она занималась воспитанием детей в возрасте с 2-х до 7 лет, у которых имелись нарушения зрения. Проводила с детьми занятия: развитие речи, рисование, делали аппликации. Глазной врач, назначал какие было необходимо проводить упражнения для глаз с детьми, и она проводила их с детьми. Детский сад № 102 был компенсирующего вида. На протяжении всего периоды ее работы изменялось наименование учреждения, но он всегда оставался детским садом. Характер и специфика ее работы не менялась. В настоящее время считается Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №102 «Буратино» компенсирующего вида с приоритетным осуществлением квалифицированной коррекции отклонений в физическом развитии воспитанников г.Орска». Просила включить спорный период ее работы в педагогический стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию и взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Определением суда от 10.08.2010г. принят отказ от истца в части исковых требований включения в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости учебные отпуска : с 01.01.1992г. по 10.01.1992г., с 03.06.1992г. по 30.06.1992г., с 01.01.1993г. по 12.01.1993г., с 04.05.1993г. по 05.06.1993г., с 01.01.1996г. по 11.01.1996г., с 01.03.1996г. по 12.04.1996г., с 01.05.1996г. по 12.05.1996г. и в назначении трудовой пенсии по старости с 28.04.2010г. Производство по делу в данной части прекращено.
Представитель истца - адвокат Колесникова И.Н. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования истца, дополнила, что согласно Уставу МОДУ №102 детский сад «Буратино» является дошкольным учреждением, деятельность которого осуществляется в соответствии с Законом РФ «Об образовании», типовым положением о дошкольном учреждении и т.д. Поскольку МОДУ № 102 являлся детским садом компенсирующего вида, спорный период работы истицы с 12.05.1998г. по 12.04.2000г. в должности воспитателя подлежит включению в стаж дающий право на досрочную трудовую пенсию. Просила исковые требования удовлетворить.
Представители ответчика Исенгулова Ш.А. и Алексеев А.В. в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что спорный период работы истицы не подлежит включению в стаж дающий право на досрочную трудовую пенсию период работы с 12.05.1998г. по 12.04.2000г. в должности воспитатель МОДУ №102 детский сад «Буратино». Поскольку согласно п.1.8 Списка должностей и учреждений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781 предусмотрены дошкольные образовательные учреждения с указанием конкретных наименований видов учреждений (детские сады, центр развития ребенка - детский сад, сады-ясли и др.). По тексту Устава наименование вида учреждения не просматривается. В связи с чем, данный период не может быть включен в стаж дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Свидетель К.В.И. в судебном заседании суду показала, что в спорный период работала с истицей в детском саду №102. Ежова И.В. работала в должности воспитателя, занималась воспитанием и обучением детей в возрасте от 2-х до 7 лет. Их детский сад компенсирующего вида с коррекцией зрения детей. Обычный детский сад, только дополнительно с детьми проводились занятия, что бы улучшить зрение детей, в специальном кабинете имелись приборы по зрению, где дети проходили различные процедуры.
Заслушав пояснения сторон, свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что 28.04.2010г. Ежова И.В. обратилась в УПФР в г.Орске с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности л.д. 8-10).
Решением начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Орске Оренбургской области № 38 от 07.05.2010г. Ежовой И.В. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173 - ФЗ от 17.12.2001 отказано. В связи с отсутствием требуемого стажа педагогической деятельности. По представленным документам продолжительность стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости, составила по варианту оценке пенсионных прав в рамках действующего пенсионного законодательства (постановления Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781) 22 года 08 месяцев 00 дней, требуется 25 лет (л.д. 8-10).
Согласно решения начальника УПФ РФ в г.Орске не засчитан спорный период трудовой деятельности истицы, период с 12.05.1998г. по 12.04.2000г. воспитатель МОДУ №102 детский сад «Буратино».
В соответствии со ст. 27 п.1 пп. 19 ФЗ РФ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от их возраста (пп.19 введен Федеральным законом от 30.12.2008 №319-ФЗ, ранее определявший пп.10 п.1 ст.28 ФЗ РФ).
В соответствии со ст.27 п. 3 ФЗ РФ О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173 - ФЗ от 17.12.2001г. списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Список) и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Указанным Списком предусмотрены в первом разделе «Наименование должностей» - воспитатель, во втором разделе «Наименование учреждений» - детские сады всех наименований.
Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в Постановлении от 24.05.2001г. по делу о проверке конституционности положений части первой статьи 1 и статьи 2 Федерального закона «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», придание обратной силу закону, ухудшающему положение граждан и означающему, по существу, отмену для этих лиц права, приобретенного ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством и реализуемого ими в конкретных правоотношениях, несовместимо с положениями статей 1 (часть 1), 2, 18, 54 (чать1), 55 (часть2) и 57 Конституции Российской Федерации.
Из постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 № 2-П также следует, что гражданин может осуществить оценку приобретенных им до 1 января 2002года пенсионных прав, в том числе в части, касающейся исчисления трудового стажа и размера пенсии, по нормам ранее действовавшего законодательства.
Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением СМ РСФСР от 6 сентября 1991года №463 предусмотрены должность - воспитатель, наименование учреждений - детские дошкольные учреждения всех типов (детские сады, сады-ясли, детские ясли).
Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. №1067 установлено, что в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей засчитываются периоды работы до 01.11.1999г. в соответствии с данным Списком, а периоды работы после 01.11.1999г., - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. № 1067.
Согласно Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1067 от 22.09.1999г., предусмотрены должность - воспитатель, наименование учреждений - дошкольные образовательные учреждения (детский сад, детский сад комбинированного вида, детский сад общеразвивающего вида и др.).
Как видно из трудовой книжки Ежова И.В. АТ-111 №9459705 12.05.1998г. принята в МОДУ №102 «Детский сад» воспитателем ( приказ № 69 от 05.05.1998г.), где работает по настоящее время. 13.04.2000г. Детский сад № 102 переименован в Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 102 компенсирующего вида «Буратино» л.д. 98-102).
Согласно справки №148 от 27.04.2010г., выданной Управлением образования Администрации г.Орска Ежова И.В. в период с 12.05.1998г. по 12.04.2000г. работала в МОДУ «Детский сад № 102 компенсирующего вида «Буратино» в должности воспитателя на 1 ставку л.д. 87).
За период работы имели место следующие переименования учреждения : 13.04.2000г. Муниципальное дошкольное образовательное учреждение « Детский сад № 102» компенсирующего вида «Буратино», свидетельство о государственной регистрации №3026 от 13.04.2000г.; 05.02.2008г. Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 102 «Буратино» компенсирующего вида с приоритетным осуществлением квалифицирующей коррекции отклонений в физическом и психическом развитии воспитанников г.Орска, приказ №93 от 05.02.2008г.
Как следует из свидетельства о государственной регистрации №2452 от 23.06.1997г. учреждение зарегистрировано как, Муниципальное образовательное дошкольное учреждение №102 «Буратино», учредители Управление образования г.Орска. Согласно Устава Муниципального образовательного дошкольного учреждения №102 «Буратино» компенсирующего вида, зарегистрированного администрацией г.Орска №2452 от 23.06.1997г. МОДУ № 102 «Буратино» является дошкольным учреждением компенсирующего вида. Создано в целях обеспечения лечебно-восстановительной и коррекционно-воспитательной работы с детьми, имеющими нарушения зрения, речи. Его деятельность осуществляется в соответствии с Законом РФ «Об образовании», типовым положением о дошкольном учреждении, Концепцией дошкольного воспитания, Конституцией РФ. МОДУ комплектуется детьми с нарушениями зрения, речи в возрасте от 2-х до 7ми лет по одновозрастному и разновозрастному принципу. Участниками образовательного процесса в МОДУ являются воспитанники, родители (лица, их заменяющие), педагогические работники.
Согласно свидетельству о государственной регистрации № 3026 от 13.04.2000г. наименование учреждения было изменено и учреждение зарегистрировано как, Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №102» компенсирующего вида «Буратино».
В соответствии с п. 5 Типового положения о дошкольном образовательном учреждении, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 01.07.1995г. №677 дошкольные образовательные учреждения в соответствии с их направленностью делятся на следующие виды: детский сад; детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением одного или нескольких направлений развития воспитанников; детский сад компенсирующего вида с приоритетным осуществлением квалифицированной коррекции отклонений в физическом и психическом развитии воспитанников; детский сад присмотра и оздоровления с приоритетным осуществлением санитарно-гигиенических, профилактических и оздоровительных мероприятий и процедур; детский сад комбинированного вида (в состав комбинированного детского сада могут входить общеразвивающие, компенсирующие и оздоровительные группы в разном сочетании); центр развития ребенка - детский сад с осуществлением физического и психического развития, коррекции и оздоровления всех воспитанников.
Таким образом, период работы Ежовой И.В. с 12.05.1998г. по 12.04.2000г. в должности воспитателя МОДУ № 102 детский сад «Буратино» подлежит включению в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд считает возможным частично возместить Ежовой И.В. расходы по уплате услуг представителя, взыскать с ответчика в пользу истицы расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 рублей, с учетом разумности, объема оказанной юридической помощи, уплаченных по квитанции № 000053 от 18.06.2010г. в сумме 5000 рублей л.д. 11).
Кроме того, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей, уплаченная Ежовой И.В. при обращении в суд с иском по данному делу.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Ежовой Ирины Викторовны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в г.Орске Оренбургской области о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Орске Оренбургской области включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности Ежовой Ирины Викторовны период работы с 12.05.1998г. по 12.04.2000года.
Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Орске Оренбургской области в пользу Ежовой Ирины Викторовны судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей, а также расходы по уплате услуг представителя в сумме 3 000 рублей, а всего в сумме 3 200 (три тысячи двести) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Судья: подпись
Мотивировочное решение изготовлено: 16.08.2010г. подпись
Решение не обжаловано и вступило в законную силу : 27.08.2010
Дело № 2- 1300/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Орск Оренбургская область «10» августа 2010года
Суд Советского района г.Орска Оренбургской области
в составе
председательствующего судьи Боклаговой С.В.,
при секретаре Манске В.В.
с участием истца Ежовой И.В., представителя истца - адвоката Колесниковой И.Н., действующей на основании ордера №А-163/55 от 09.07.2010г., представителей ответчика Исенгуловой Ш.А., действующей на основании доверенности № 9 от 11.01.2010г., Алексеева А.А., действующего на основании доверенности № 5 от 11.01.2010г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ежовой Ирины Викторовны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в г.Орске Оренбургской области о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л :
Ежова И.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в г.Орске Оренбургской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости. Просила признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности. Обязать ответчика включить в стаж педагогической деятельности учебные отпуска: с 01.01.1992г. по 10.01.1992г., с 03.06.1992г. по 30.06.1992г., с 01.01.1993г. по 12.01.1993г., с 04.05.1993г. по 05.06.1993г., с 01.01.1996г. по 11.01.1996г., с 01.03.1996г. по 12.04.1996г., с 01.05.1996г. по 12.05.1996год. А также период работы с 12.05.1998г. по 12.04.2000г. в должности воспитателя МОДУ №102 и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением трудовой деятельности с 28.04.2010года. А также взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей и услуг представителя в сумме 5000 рублей.
Истец Ежова И.В. в судебном заседании в соответствии со ст. 39 ГПК РФ отказалась от части исковых требований в части включения в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости учебные отпуска : с 01.01.1992г. по 10.01.1992г., с 03.06.1992г. по 30.06.1992г., с 01.01.1993г. по 12.01.1993г., с 04.05.1993г. по 05.06.1993г., с 01.01.1996г. по 11.01.1996г., с 01.03.1996г. по 12.04.1996г., с 01.05.1996г. по 12.05.1996года. А также от требования назначить ей трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 28.04.2010г. Просила производство в этой части прекратить.
Представитель истца - адвокат Колесникова И.Н. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования истца.
Представители ответчика Исенгулова Ш.А. и Алексеев А.В. в судебном заседании исковые требования не признали, не возражали против прекращения производства по делу в части.
Исследовав материалы дела, суд находит, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, поэтому считает возможным принять от истца отказ от иска.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец, вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и иск принят судом.
В соответствии со ст. 173 ч 2 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия отказа от иска, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от истца Ежовой Ирины Викторовны отказ от иска в части.
Производство по гражданскому делу по иску Ежовой Ирины Викторовны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в г.Орске Оренбургской области о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
в части включения в педагогический стаж учебные отпуска : с 01.01.1992г. по 10.01.1992г., с 03.06.1992г. по 30.06.1992г., с 01.01.1993г. по 12.01.1993г., с 04.05.1993г. по 05.06.1993г., с 01.01.1996г. по 11.01.1996г., с 01.03.1996г. по 12.04.1996г., с 01.05.1996г. по 12.05.1996г. и назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 28.04.2010года прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение 10 дней.
Судья: подпись