Дело №2-1378/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Орск 07 сентября 2010 года
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Каркачевой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Кудашовой О.В.,
с участием представителя истца ООО «Русфинанс Банк» Бахтеева Р.Г., действующего на основании доверенности № 1792/УПР-037 от 01.01.2010г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к М.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к М.С.В., указав, что по кредитному договору № *** от ***, заключенному между банком и ответчиком, последнему был выдан кредит в сумме 206971,00 руб. на срок до 09.01.2013г на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. Согласно п.10 кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение данного условия кредитного договора, а также ст.ст. 309, 810 ГК РФ ответчик неоднократно нарушал свои обязательства, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи ответчику кредита и нарушения им своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается кредитным договором *** от ***г., платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей погашений клиента по кредитному договору. Просит взыскать с М.С.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму долга по кредитному договору от ***г. в размере 143856,19 руб., из которых: 124132,49 рублей- текущий долг по кредиту; 14702,27 рублей- долг по погашению кредита; 5021,43 рублей- долг по неуплаченным в срок процентам и уплаченную государственную пошлину в сумме 4077,12 руб.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Бахтеев Р.Г. в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с частичным погашением ответчиком М.С.В. 06.09.2010г. долга по кредитному договору. Просил взыскать с М.С.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму долга по кредитному договору от ***г. в размере 124132,49 рублей.
Ответчик М.С.В., надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела в порядке ч.2 ст. 116 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.
Судом в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
09.01.2008г. между ООО «Русфинанс Банк» в лице Медведевой Н.И., действующей на основании доверенности, и М.С.В. заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор принял обязательства по предоставлению заемщику кредита в сумме 206971,00 руб. сроком возврата до 09.01.2013г под 16% годовых, а заемщик принял обязательство возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им л.д.7-8).
Согласно условиям кредитного договора, заключенного с ответчиком М.С.В., заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 5033,13 руб. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Размер первого погашения увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней использования кредита в месяце выдачи, а также на сумму единовременной комиссии, что составит 10023,67 руб.
Получение заемщиком денежных средств подтверждается платежными поручениями о перечислении денежных средств от 10.01.2008г. № 446926 на сумму 18071,00 руб. и № 446926 на сумму 188900,00 рублей л.д.18-19).
Согласно истории всех погашений клиента по договору заемщика М.С.В., гашение долга последним производилось 21.02.2008г., 25.03.2008г., 25.04.2008г., 26.05.2008г., 26.06.2008г., 29.07.2008г., 01.09.2008г., 18.09.2008г., 30.09.2008г., 30.10.2008г., 03.12.2008г., 31.12.2008г., 03.02.2009г., 02.03.2009г., 04.03.2009г., 01.04.2009г., 04.05.2009г., 22.05.2009г., 25.05.2009г., 24.06.2009г., 31.07.2009г., 27.08.2009г., 28.09.2009г., 30.11.2009г., 31.12.2009г., 29.01.2010г., 26.02.2010г., 30.03.2010г., 15.06.2010 г.
Согласно представленного расчета неоднократно имело место нарушение заемщиком М.С.В. условий кредитного договора от 09.01.2008г., в связи с чем впервые 29.08.2008г. был осуществлен вынос на просрочку долга и процентов, впоследствии вынос на просрочку производился: 30.01.2009г.; 27.02.2009г,31.03.2009г.; 30.04.2009г; 31.08.2009г.; 30.09.2009г.; 30.10.2009г.;31.12.2009г.; 27.02.2010г.,31.03.2010г.; 30.04.2010г., 31.05.2010г. и 30.06.2010г.(л.д.38-45).
В соответствии с п.26 «б» кредитного договора от ***г. заключенного с М.С.В., кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и( или) уплате процентов за пользование кредитом л.д. 8).
В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, на основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что неоднократное нарушение ответчиком М.С.В. обязательств по своевременному погашению по частям кредита и уплате процентов за пользование им в установленные кредитным договором сроки является основанием для досрочного взыскания с заемщика оставшейся суммы кредита, поскольку такое последствие нарушения заемщиком указанного обязательства предусмотрено законом и кредитным договором.
Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворены судом в сумме 124132,49 рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине, уплаченной истцом при обращении в суд с данным исковым заявлением, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть в сумме 3682,65 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к М.С.В. удовлетворить.
Взыскать с М.С.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму долга по кредитному договору от ***г в размере 124 132,49 рублей, возврат расходов по госпошлине- 3682,65 рублей, а всего 127 815,14 рублей (сто двадцать семь тысяч восемьсот пятнадцать рублей 14 копеек).
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья/подпись/: Ю.В. Каркачева
Решение в окончательной форме принято 10.09.2010г.
Решение не обжаловано и вступило в законную силу: 21 сентября 2010 года.