Дело №2-1346/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Орск 13 августа 2010года
Суд Советского района г.Орска Оренбургской области
в составе
председательствующего судьи Боклаговой С.В.,
при секретаре Манске В.В.,
с участием истца Козубенко К.И., ответчика Акинина И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козубенко К.И. к Акинину И.С., Малышеву И.Е. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и по иску Козубенко К.И. к Акинину И.С. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л :
Козубенко К.И. обратился в суд с иском к Акинину И.С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, указав, что Акинин И.С. и Малышев И.Е. 15.09.2009г. около 16 час 00 мин. будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя совместно и по предварительному сговору, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа незаконно проникли в гараж во дворе дома, расположенного в г.Орске по ул.***, *** кв. *** откуда тайно похитили принадлежащий ему автомобиль FIAT 132 *** стоимостью 37 тысяч рублей, чем причинили ему значительный ущерб. Данным преступлением ему причинен материальный ущерб в сумме 175 330 рублей, который состоит в следующем: автомобиль FIAT 132 1983 года выпуска стоимостью 37 000 рублей; автомобильных инструментов в чемодане - 5 500рублей; запасное колесо с диском - 3 500 рублей, домкрат - 1 500 рублей, магнитола «Panasonic» 2005г. - 4000 рублей, холодильник «Орск-8» - 3 000 рублей, стиральная машинка «Оренбург» - 2 000 рублей, сварочный аппарат - 12 000 рублей, электродрель - 2 500 рублей, электропылесос «Литва» - 2 500 рублей, газовая колонка «Польша»- 6 000 рублей, газовая плита - 2 500 рублей, газовый счетчик - 3 000 рублей, кофейный сервис на 6 персон - 1500 рублей, чайный сервис на 6 персон - 1 200 рублей, хрустальные фужеры 12 шт. - 1 800 рублей, сковорода литая, чугунная - 500 рублей, сковородки чугунные диаметром 20 см - 350 рублей, картина маслом «пейзаж» размером 120х90 см в багете - 8 000 рублей, картина маслом «натюрморт» размером 50х50 см в багете - 1 500 рублей, электроутюг - 2 000 рублей, шторы из органзы бежевого цвета размером 270х600 см - 1 200 рублей, шторы из тюлю белого цвета размером 270х500см - 700 рублей, набор кухонных штор бежевого цвета - 1 500 рублей, 4 комплекта постельного белья по 350 рублей - 1 400 рублей, деревянный карниз длиной 400 см - 600 рублей, пластиковый карниз длиной 300 см - 400 рублей, ковер шерстяной зеленый с желтым 200х300см - 3 500 рублей, ковер синтетический бордовый с белым 200х300см - 2 500 рублей, плед синтетический коричневого цвета 150х200 см - 550 рублей, палас бежевый с коричневыми цветами синтетический 200х500см - 2 000 рублей, одеяло пуховое голубого цвета 170х200 см - 2 500 рублей, подушки пуховые в голубых наперниках 70х70 - 1200рублей, женская серая куртка на искусственном меху с капюшоном - 3 000 рублей, сапоги женские осенние черные «Юничел» на каблуке - 1 800 рублей, куртка черная кожаная мужская - 500 рублей, металлические листы размером 150х150х0,5см - 3шт. - 6 000 рублей, доска обрезная 1 куб.м - 6 500 рублей, деревянный брус 50х50 мм - 1,5 куб.м - 30 000 рублей, цемент 3 мешка марки «М400»-480 рублей, бачок к унитазу керамического белого цвета - 1 500 рублей. Просил взыскать с Акинина И.С. в его пользу материальный ущерб в сумме 175 330 рублей.
Козубенко К.И. обратился в суд с иском к Акинину И.С. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, указав, что преступными действиями Акинина И.С. ему причинены нравственные и физические страдания, так как он лишился имущества на крупную сумму денег. Просил взыскать с Акинина И.С. в его пользу компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.
Определением суда от 03.08.2010г. соединены в одно производство гражданские дела по иску Козубенко К.И. к Акинину И.С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и Козубенко К.И. к Акинину И.С. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением.
Определением суда от 03.08.2010г. к участию в рассмотрении дела в качестве соответчика судом был привлечен Малышев И.Е.
Истец Козубенко К.И. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил взыскать с Акинина И.С., Малышева И.Е. в его пользу материальный ущерб в сумме 175 330 рублей, с Акинина И.С. в его пользу моральный вред в сумме 150 000 рублей. Пояснил, что в результате кражи ответчиками имущества, ему был причинен материальный ущерб. Действиями Акинина И.С. ему был причинен моральный вред, он переживал, нервничал, что лишился имущества. Просил исковые требования удовлетворить.
Ответчик Акинин И.С. в судебном заседании исковые требования признал в части возмещения материального ущерба стоимости автомобиля с Малышевым И.Е. в сумме 37 000 рублей и в части стоимости 3шт. металлических листов по 2000 рублей всего на 6000 рублей. В части исковых требований о взыскании с него в пользу истца компенсации морального вреда не признал, пояснил, что его действиями Козубенко К.И. не были причинены физически и нравственные страдания.
Ответчик Малышев И.Е. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Заслушав пояснения истца, ответчика Акинина И.С., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 61 ч 4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно приговора Советского районного суда г.Орска от ***. Малышев И.Е. ***. около 17 час 00 мин. будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества незаконно проник в гараж во дворе дома *** по ул.*** в г.Орске путем отгибания металлического листа стены ломом, откуда тайно похитил принадлежащие Козубенко К.И. электрическую дрель стоимостью 2500 рублей, электрическую угловую шлифовальную машинку (болгарку) стоимостью 1000 рублей, причинив последнему значительный ущерб на общую сумму в 3 500 рублей. Малышев И.Е. и лицо, в отношении которого производство по делу приостановлено, 15.09.2009г. около 16 час 00 мин. будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя совместно и по предварительному сговору, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа незаконно проникли в гараж во дворе дома, расположенного в г.Орске по ул.***, ***, откуда тайно похитили принадлежащий Козубенко К.И. автомобиль «FIAT-132» *** стоимостью 37 тысяч рублей, чем причинили ему значительный ущерб.
Приговором суда от ***. Малышев И.Е. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных *** УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года с содержанием в исправительной колонии строгого режима. Взыскано с Малышева И.Е. в пользу Козубенко К.И. 1000 рублей в счет возмещения материального ущерба. Вещественное доказательство электрическую дрель в корпусе синего цвета с электрошнуром черного цвета возвращенное законному владельцу Козубенко К.И. оставлено у потерпевшего. За Козубенко К.И. признано право на удовлетворение гражданского иска в сумме 174 330 рублей. Данный приговор суда вступил в законную силу ***.
Как следует из приговора Советского районного суда г.Орска от ***. Акинин И.С. совместно с Малышевым И.Е. 15.09.2009г. около 16 час 00 мин. будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя совместно и по предварительному сговору, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа незаконно проникли в гараж во дворе дома, расположенного в г.Орске по ул.***, *** откуда тайно похитили принадлежащий Козубенко К.И. автомобиль «FIAT-132» *** стоимостью 37 тысяч рублей, чем причинили ему значительный ущерб. Акинин И.С. 22.09.2009г. около 16 час 00 мин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа незаконно проник в гараж, расположенный во дворе дома № *** по ул.*** в г.Орске, откуда тайно похитил принадлежащие Козубенко К.И. три металлические листа размером 0,5х150х150 см стоимостью 2000 рублей каждый на общую сумму 6000 рублей, чем причинил последнему значительный ущерб на указанную сумму.
Приговором суда от ***. Акинин И.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. *** УК РФ. Ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком в двести сорок часов. На основании ст.99, 100 УК РФ Акинину И.С. назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра. За Козубенко К.И. признано право на удовлетворение гражданского иска в сумме 174 330 рублей. Данный приговор суда вступил в законную силу ***. л.д. 10-13).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Причинивший вред освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Судом установлено, что совместными действиями Акинина И.С. и Малышева И.Е. причинен Козубенко К.И. материальный ущерб в виде хищения автомобиля «FIAT-132» *** Согласно справки, ОГО ООООО «ВОА» от 15.01.2010г. среднерыночная стоимость транспортного средства составляет 25 000 рублей. Данные обстоятельства также содержатся в приговорах Советского районного суда г.Орска от ***. и ***.
Таким образом, подлежит взысканию с Акинина И.С. и Малышева И.Е. солидарно в пользу Козубенко К.И. материальный ущерб в сумме 25 000 рублей.
Как следует из материалов дела и установлено судом, действиями Акинина И.С. причинен материальный ущерб Козубенко К.И. в виде хищения трех металлических листов размерами 0,5х150х150 см стоимостью 2000 рублей каждый на общую сумму 6000 рублей, данный размер ущерба подтвержден накладной №353 от 25.09.2002г. и справкой ООО «ВЕСНА-2000» от 21.01.2010г.
Таким образом, подлежит взысканию с Акинина И.С. в пользу Козубенко К.И. материальный ущерб в сумме 6000 рублей.
Как следует из приговора Советского районного суда г.Орска ***. за хищение Малышевым И.Е. электрической угловой шлифованной машинки (болгарки) стоимостью 1000 рублей, с Малышева И.Е. взыскано в пользу Козубенко К.И. в счет возмещения материального ущерба 1000 рублей. Похищенная электрическая дрель стоимость 2500 рублей, возвращена Козубенко К.И., что подтверждается постановлением о возвращении вещественных доказательств от 31.12.2009г. и распиской Козубенко К.И. в получении электрической дрели, согласно которой им получена электрическая дрель и претензий не имеет.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом Козубенко К.И. не представлено суду доказательств, подтверждающих, что Акининым И.С. и Малышевым И.Е. причинен Козубенко К.И. материальный ущерб в связи с хищением следующего имущества : автомобильных инструментов в чемодане - 5 500рублей; запасное колесо с диском - 3 500 рублей, домкрат - 1 500 рублей, магнитола «Panasonic» 2005г. - 4000 рублей, холодильник «Орск-8» - 3 000 рублей, стиральная машинка «Оренбург» - 2 000 рублей, сварочный аппарат - 12 000 рублей, электропылесос «Литва» - 2 500 рублей, газовая колонка «Польша»- 6 000 рублей, газовая плита - 2 500 рублей, газовый счетчик - 3 000 рублей, кофейный сервис на 6 персон - 1500 рублей, чайный сервис на 6 персон - 1 200 рублей, хрустальные фужеры 12 шт. - 1 800 рублей, сковорода литая, чугунная - 500 рублей, сковородки чугунные диаметром 20 см - 350 рублей, картина маслом «пейзаж» размером 120х90 см в багете - 8 000 рублей, картина маслом «натюрморт» размером 50х50 см в багете - 1 500 рублей, электроутюг - 2 000 рублей, шторы из органзы бежевого цвета размером 270х600 см - 1 200 рублей, шторы из тюлю белого цвета размером 270х500см - 700 рублей, набор кухонных штор бежевого цвета - 1 500 рублей, 4 комплекта постельного белья по 350 рублей - 1 400 рублей, деревянный карниз длиной 400 см - 600 рублей, пластиковый карниз длиной 300 см - 400 рублей, ковер шерстяной зеленый с желтым 200х300см - 3 500 рублей, ковер синтетический бордовый с белым 200х300см - 2 500 рублей, плед синтетический коричневого цвета 150х200 см - 550 рублей, палас бежевый с коричневыми цветами синтетический 200х500см - 2 000 рублей, одеяло пуховое голубого цвета 170х200 см - 2 500 рублей, подушки пуховые в голубых наперниках 70х70 - 1200рублей, женская серая куртка на искусственном меху с капюшоном - 3 000 рублей, сапоги женские осенние черные «Юничел» на каблуке - 1 800 рублей, куртка черная кожаная мужская - 500 рублей, доска обрезная 1 куб.м - 6 500 рублей, деревянный брус 50х50 мм - 1,5 куб.м - 30 000 рублей, цемент 3 мешка марки «М400»-480 рублей, бачок к унитазу керамического белого цвета - 1 500 рублей.
Согласно постановления о прекращении уголовного преследования от 28.01.2010г., уголовное преследование в отношении Акинина И.С. и Малышева И.Е. по подозрению в совершении кражи данного имущества, то есть преступления предусмотренного ст.*** УК РФ прекращено по основанию предусмотренному *** УПК РФ. Постановлением от 29.01.2010г. выделено из уголовного дела №*** уголовное дело в отношении неизвестного лица, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного *** УК РФ.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Козубенко К.И. к Акинину И.С., Малышеву И.Е. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению в части.
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. ст. 151, 1099 ГК РФ компенсация морального вреда допускается, когда совершаются действия, посягающие на личные неимущественные права гражданина либо на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Моральный вред компенсируется также в других случаях, предусмотренных законом.
Однако ни гражданское, ни иное законодательство не содержат указаний на возможность компенсации морального вреда, причиненного хищением имущества.
В связи с этим суд приходит к выводу, что исковые требования Козубенко К.И. к Акинину И.С. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением против имущественных благ, удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 333.36 НК РФ истцы, по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
В соответствии со ст. 103 ч 1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Козубенко К.И. к Акинину И.С., Малышеву И.Е. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить в части.
Взыскать с Акинина И.С., Малышева И.Е. солидарно в пользу Козубенко К.И. материальный ущерб в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Взыскать с Акинина И.С. в пользу Козубенко К.И. материальный ущерб в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.
В удовлетворении исковых требований Козубенко К.И. к Акинину И.С. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением отказать.
Взыскать с Акинина И.С. государственную пошлину в сумме 875 рублей.
Взыскать с Малышева И.Е. государственную пошлину в сумме 475 рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья: подпись
Мотивировочное решение изготовлено: 16.08.2010г. подпись
Решение обжаловано в кассационном порядке, оставлено без изменения и вступило в законную силу : 06.10.2010 года