Дело №2-1551/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Орск Оренбургская область 29 ноября 2010 года
Суд Советского района г.Орска Оренбургской области
в составе
председательствующего судьи Боклаговой С.В.,
при секретаре Манске В.В.,
с участием истца Сокур Л.А., представителя истца Ермаганбетова С.А., представившего удостоверение № 876-УЮ от 30.10.2006года и ордер № 9/000031 от 29.11.2010года, ответчика Сокур О.М., представителя ответчика адвоката Жуланова А.Н., действующего на основании ордера № А-171/60 от 04.10.2010г., третьих лиц Сокур М.А., Сокур В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сокур Л.А. к Сокур О.М. о признании завещания недействительным,
У С Т А Н О В И Л :
Сокур Л.А. обратился в суд с иском к Сокур О.М. о признании завещания недействительным, указал, что ***. его отец Сокур А.И. ***. рождения умер. После его смерти осталось наследство в виде дома, расположенного по адресу г.Орск ул.***, ***. После смерти Сокур А.И. он узнал, что отец написал завещание на имя Сокур О.М., не известив об этом его. Отец после смерти матери сильно изменился, стал вести себя не адекватно, выгонял их всех из дома, кричал, после этого вел себя, как ни в чем не бывало. Стал очень странно общаться с соседями, после определенного периода перестал совсем разговаривать с соседями, стал очень замкнутым, подозрительным. В соответствии со ст.177, 1131 ГК РФ просил признать завещание составленное Сокур А.И. в пользу Сокур О.М. от 08.12.2009г. зарегистрированное №5775 недействительным.
В судебном заседании истец Сокур Л.А. просил производство по гражданскому делу прекратить, в связи с отказом от иска.
Представитель истца - адвокат Ермаганбетов С.А. в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Ответчик Сокур О.М. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска. Просила взыскать с истца Сокур Л.А. понесенные ею судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей.
Представитель ответчика - адвокат Жуланов А.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Просил взыскать с истца в пользу ответчика понесенные судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей.
Третьи лица Сокур М.А. и Сокур В.А. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
Третьи лица Манаева Л.В. и Петрова С.А. извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд находит, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, поэтому считает возможным принять от истца отказ от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и иск принят судом.
В соответствии со ст. 173 ч 2 ГПК РФ судом разъяснены истцу последствия отказа от иска, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В силу ст. 88 ч 1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела отнесены расходы на оплату услуг представителя.
В соответствии со ст. 101 ч 1 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Как видно из материалов, дела ответчиком Сокур О.М. согласно квитанции №000028 от 04.10.2010года оплачены услуги представителя (за ведение дела) в сумме *** рублей (л.д. 30).
С учетом изложенного, суд считает, возможным взыскать с Сокур Л.А. в пользу Сокур О.М. судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя за ведение дела, с учетом разумности и справедливости в сумме *** рублей.
Руководствуясь ст. 88, 101, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от истца Сокур Л.А. отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Сокур Л.А. к Сокур О.М. о признании завещания недействительным прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Сокур Л.А. в пользу Сокур О.М. судебные расходы по оплате услуг представителя (за ведение дела) в сумме *** рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Определение не обжаловано и вступило в законную силу : 10.12.2010