Дело №2-1947/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Орск 17 декабря 2010 года
Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Пасечник Н.Б., при секретаре Марченко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ковылиной В. Ф. на постановление судебного пристава-исполнителя,
установил:
Ковылина В.Ф. обратилась в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинского района г. Орска Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа и выводе из сводного, принятого 10.11.2010 года в рамках исполнительного производства № 56/42/3922/2009.
В обоснование жалобы указала на незаконность постановления, так как у должника имеются доходы от занятия предпринимательской деятельности, на которые может быть обращено взыскание.
До начала судебного разбирательства судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Орска Губанова Л.Н. заявила ходатайство о передаче дела в Ленинский районный суд г. Орска по месту нахождения службы судебных приставов. Свое ходатайство мотивировал тем, что действия по исполнению сводного исполнительного производства совершались по месту нахождения отдела.
Суд, выслушав мнение взыскателя, которая возражала против передачи дела в другой суд, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.441 Гражданского процессуального Кодекса РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Судебный пристав-исполнитель Губанова Л.Н., чье постановление обжалуется заявителем, исполняет свои обязанности в Ленинском районе г. Орска. Следовательно, жалобы на её действия подсудны Ленинскому районному суду г. Орска.
Согласно подпункту 3 пункта 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, ходатайство Губановой Л.Н. обосновано и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайства судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинского района г. Орска Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Губановой Л.Н. о передаче дела по подсудности удовлетворить.
Передать гражданское дело № 2-1947/2010 по жалобе Ковылиной В.Ф. на постановление судебного пристава-исполнителя в Ленинский районный суд г. Орска для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течении 10 дней в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска.
Судья: подпись
Определение не обжаловано и вступило в законную силу 28 декабря 2010 года