Дело № 2-1651/2010
Определение
Об оставлении заявления без рассмотрения
01 декабря 2010 г.
Суд Советского района г. Орска Оренбургской области
под председательством судьи Ярыгиной Е.Н.,
при секретаре Луценко Т.В.,
с участием представителя ответчика Семенова П.В., действующего по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автосалон-Вояж» к Акельевой А.И. о расторжении договора о возмещении расходов на обучение и взыскании суммы задолженности по договору,
Установил:
ООО «Автосалон- Вояж» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Акельевой А.И., в обоснование указав, что в период работы ответчика в ООО «Автосалон-Вояж» истец понес расходы на обучение Акельевой А.И. в сумме *** рублей. Поскольку ответчик на дату прекращения трудовых отношений с истцом не мог возместить всю сумму расходов на обучение, понесенных работодателем, с Акельевой А.И. было заключено соглашение о возмещении расходов на обучение от 25.08.2009 г., по которому ответчик обязался в срок до 01.12.2011 г. возместить всю сумму расходов в размере ***., указанная сумма должна была вноситься ежемесячно в размере *** рублей, начиная с сентября 2009 г. Долг ответчика за пять месяцев неисполнения соглашения составил сумму *** рублей, которая была взыскана судьей Ленинского районного суда г. Орска Паршиковой Н.А. Однако на 26.07.2010 г. ответчик продолжает не исполнять условия заключенного с ней соглашения от 25.08.2009 г., ее просроченная задолженность составляет *** рублей. В связи с этим просило расторгнуть соглашение о возмещении расходов на обучение от 25.08.2009 г., заключенное между Акельевой А.И. и ООО «Автосалон-Вояж», взыскать с Акельевой А.И. в пользу ООО «Автосалон-Вояж» задолженность по соглашению о возмещении расходов на обучение в размере *** рублей.
О времени и месте судебного заседания представитель ООО «Автосалон-Вояж», ответчик были надлежаще извещены, в суд не явились, об уважительной причине неявки не сообщили, в связи с чем на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без их участия.
Представитель ответчика Семенов В.П., действующий по доверенности, заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в обоснование указав, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку в адрес ответчика не направлялось предложение о расторжении в добровольном порядке соглашения о возмещении расходов на обучение от 25.08.2009 г.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает ходатайство законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральный законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Как видно из искового заявления и приложенных к нему документов, истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, поскольку документа о направлении истцом в адрес ответчика предложения о расторжении в добровольном порядке соглашения о возмещении расходов на обучение от 25.08.2009 г. и уплате по нему задолженности в сумме ***., суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом до обращения в суд не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный п. 2 ст. 452 ГК РФ.
Данное обстоятельство является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 2 ст. 222 ГПК РФ,
Определил:
Исковое заявление ООО «Автосалон-Вояж» к Акельевой А.И. о расторжении договора о возмещении расходов на обучение и взыскании суммы задолженности по договору оставить без рассмотрения.
После установления ответчику срока для добровольного расторжения соглашения о возмещении расходов истец вправе повторно обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней.
Судья: подпись.
Определение не обжаловано и вступило в законную силу: 14 ноября 2010 года.