№ 2-1800/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Орска 23 декабря 2010 года
Советский районный суд г.Орска Оренбургской области
в составе
председательствующего судьи Боклаговой С.В.,
при секретаре Илюхиной А.С.,
с участием истца Шарабанова К.В., ответчика Мартышкина Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шарабанова К.В. к Мартышкину Н.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Шарабанов К.В. обратился в суд с иском к Мартышкину Н.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав, что согласно судебного приказа №2-1723 от 05.08.2009года, выданного мировым судьей судебного участка №11 Советского района г.Орска с него, Мартышкина Н.В., Мартышкиной Е.В., Койфман Д.Я. солидарно взыскано в пользу АК СБ Орского отделения №8290 задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей *** копеек. В сентябре 2010года он выплатил Сбербанку №8290 *** рублей по кредитному договору за ответчика. Согласно ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения. Просил взыскать с Мартышкина Н.В. в его пользу денежную сумму в размере *** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины и услуг представителя.
Истец Шарабанов К.В. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с Мартышкина Н.В. денежную сумму поступившую на счет в банк *** рублей ***, *** рублей *** копеек - исполнительский сбор, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 766 рублей 24 копейки, а также услуг представителя за составление искового заявления в сумме *** рублей, а всего в сумме *** рублей *** копейка.
Ответчик Мартышкин Н.В. в судебном заседании исковые требования Шарабанова К.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса признал в полном объеме, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны, просил принять признание иска.
В соответствии со ст.173 ч 2 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ч 3 ГПК РФ.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если оно добровольное, без принуждения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком Мартышкиным Н.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно добровольное, без принуждения.
В соответствии со ст.198 ч 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, взыскать с ответчика Мартышкина Н.В. в пользу истца Шарабанова К.В. расходы по государственной пошлине в сумме *** рублей *** копейки, уплаченной истцом при подаче искового заявления, а также расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления в сумме *** рублей.
Руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Шарабанова К.В. к Мартышкину Н.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Мартышкина Н.В. в пользу Шарабанова К.В. денежные средства в порядке регресса в сумме *** рублей *** копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копейки и оплате услуг представителя в сумме *** рублей, а всего в сумме *** рублей *** копейка.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение 10дней.
Судья: подпись
Решение не обжаловано и вступило в законную силу : 12.01.2011