Дело № 2-1522/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Орск Оренбургская область 18 октября 2010 года
Суд Советского района г.Орска Оренбургской области
в составе
председательствующего судьи Боклаговой С.В.,
при секретаре Юрьевой Е.В.,
с участием истца Шевкунова И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевкунова И.М. к Чесноковой Ю.Ш. о взыскании денежной компенсации,
У С Т А Н О В И Л :
Шевкунов И.М. обратился в суд с иском к Чесноковой Ю.Ш. о взыскании денежной компенсации, указав, что его дочь Твердохлебова Е.И. проживала в гражданском браке с ***. с Твердохлебовым А.Ю. В *** у них родился сын Твердохлебов Юрий. Летом в *** Твердохлебова Е.И. и Твердохлебов А.Ю. зарегистрировали брак. С момента фактических брачных отношений, они проживали по адресу г.Орск ул.***, дом *** квартира № ***. Данное жилое помещение было практически не пригодное для проживания. Жилое помещение принадлежит Сагитовой О.Ю. и ответчице Чесноковой Ю.Ш., которая является племянницей Твердохлебова А.Ю. В указанной квартире требовался капитальный ремонт. Он приобретал строительные материалы, нанимал строительную бригаду, которая произвела капитальный ремонт в квартире. Общая сумма затрат составила *** рублей. В *** брак между Твердохлебовой Е.И. и Твердохлебовым А.Ю. был расторгнут. Решением Советского районного суда г.Орска с Сагитовой О.Ю. в его пользу была взыскана денежная компенсация в сумме *** рубля. Считает, что Сагитова О.Ю. и Чеснокова Ю.Ш. неосновательно обогатились, поскольку после ремонта данной квартиры, произведенного за его счет, стоимость квартиры возросла. Просил взыскать с Чесноковой Ю.Ш. в его пользу денежную компенсацию в размере *** рубля.
Решением Советского районного суда г.Орска от 13.07.2010г. иск Шевкунова И.М. к Сагитовой О.Ю., Чесноковой Ю.Ш. о взыскании денежной компенсации удовлетворен в части. С Сагитовой О.Ю. в пользу Шевкунова И.М. взыскана денежная компенсация в сумме *** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек, а всего в сумме *** рубля *** копеек.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 25.08.2010г. решение Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 13.07.2010г. отменено в части отказа Шевкунову И.М. в иске к Чесноковой Ю.Ш. о взыскании денежной компенсации. Дело в этой части направлено на новое рассмотрение в тот же суд. Данное решение суда в остальной части оставлено без изменения, а кассационная жалоба Сагитовой О.Ю. без удовлетворения.
Истец Шевкунов И.М. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с Чесноковой Ю.Ш. денежную компенсацию в размере *** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек, а всего в сумме *** рубля *** копеек. Пояснил, что с *** его дочь Твердохлебова Е.И. стала проживать в гражданском браке с Твердохлебовым А.Ю.. В *** брак между ними был зарегистрирован. Твердохлебова Е.И. и Твердохлебов А.Ю. в период с 2003 по июль 2009года проживали совместно в квартире №*** дома № *** по ул.*** в г.Орске. Жилое помещение представляет себя в виде барака, одноэтажного дома и принадлежит Сагитовой О.Ю. и Чесноковой Ю.Ш. по 1/2 доли каждой. Данное жилое помещение практически не было пригодно для проживания. Он нанимал строительную бригаду, которой заплатил за ремонтные работы, приобретал строительные материалы. В связи с чем, состояние квартиры после ремонта значительно улучшилось. Решением суда от 13.07.2010года с Сагитовой О.Ю. в его пользу взыскана денежная компенсация за ремонт квартиры в сумме *** рублей. Поскольку собственником квартиры является также и Чеснокова Ю.Ш. просит и с нее взыскать в его пользу как неосновательное обогащение *** рублей.
Ответчик Чеснокова Ю.Ш. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представила письменный отзыв, которым просила в удовлетворении исковых требований отказать. Указав, что в 2003году в квартиру вселились ее дядя Твердохлебов А.Ю. со своей семьей, на момент их вселения в квартиру ей было 15 лет, соответственно ее согласия на вселение семьи дяди она не давала, не давала и согласия на ремонтные работы в квартире. О том, что в 2007году в спорном жилом помещении на средства Шевкунова И.М. был произведен ремонт, ей не было известно. Ни Шевкунов И.М., ни Твердохлебовы ее согласия, как собственника 1/2 доли квартиры не спрашивали. Полагает, что стоимость произведенных ремонтных работ не подлежит взысканию, поскольку между нею и истцом не было никаких взаимных обязательств. Кроме того, не было и договоренности о том, что в принадлежащем ей по праву собственности жилом помещении будет произведен ремонт. Считает, что истец действовал на свой страх и риск. Также она не согласна, с расчетом денежной компенсации, которую просит взыскать истец.
Ответчик Сагитова О.Ю. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца, привлеченная судом Твердохлебова Е.И. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика, привлеченный судом Твердохлебов А.Ю. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Заслушав пояснения истца, исследовав представленные материалы дела, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что квартира № *** дома №*** по ул.*** в г.Орске принадлежит в равных долях по 1/2 доли Сагитовой О.Ю. и Сагитовой Ю.Ш. согласно договора на передачу квартиры в собственность граждан от 18.06.1997г., зарегистрированного в ГПТИ г.Орска 26.06.1997г.
Согласно свидетельства о заключении брака 1-РА №672913, Сагитова Ю.Ш. заключила брак с Чесноковым А.П. *** после заключения брака ей присвоена фамилия Чеснокова.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст. 1105 ГК РФ, должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
По смыслу этих норм материального права, потерпевший имеет право на возмещение ему приобретателем действительной стоимости имущества, составляющего неосновательное обогащение, только в случае невозможности возврата ему такого имущества в натуре.
В соответствии со ст. 61 ч 2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Советского районного суда г.Орска от 13.07.2010г., которое вступило в законную силу 25.08.2010г. в отношении ответчика Сагитовой О.Ю., установлено, что ремонт в квартире № *** дома № *** по ул.*** в г.Орске осуществлен Шевкуновым И.М. в период проживания в указанной квартире Твердохлебовой Е.И. и Твердохлебова А.Ю., объем выполненных ремонтных работ нашел своего подтверждения в судебном заседании. Осуществить возврат Шевкунову И.М. неосновательного обогащения в натуре не возможно. Подлежат возмещению понесённые Шевкуновым И.М. материальные затраты на приобретение строительных материалов и ремонт названной квартиры по расписке от 27.09.2007г. в сумме *** рублей, по накладным от 20.07.2007г на сумму *** рублей, от 16.07.2007г. на сумму *** рублей, а всего на сумму *** рублей. Поскольку собственниками жилого помещения, квартиры № *** дома № *** по ул. *** в г.Орске являются Сагитова О.Ю. и Чеснокова Ю.Ш. в равных долях по 1/2 доли, суд пришел к выводу, что с Сагитовой О.Ю. подлежит взысканию сумма в размере принадлежащей ей доли, то есть в сумме *** рублей ( 162 450 рублей : 2 ).
Поскольку обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Суд приходит к выводу, что исковые требования Шевкунова И.М. о взыскании денежной компенсации с ответчицы Чесноковой Ю.Ш. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что подлежат взысканию с ответчика Чесноковой Ю.Ш. в пользу истца Шевкунова И.М. судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины истцом при подаче иска в размере *** рублей *** копеек (л.д.3).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Шевкунова И.М. к Чесноковой Ю.Ш. о взыскании денежной компенсации удовлетворить.
Взыскать с Чесноковой Ю.Ш. в пользу Шевкунова И.М. денежную компенсацию в сумме *** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек, а всего в сумме *** рубля *** копеек.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме.
Судья : подпись
Мотивировочное решение изготовлено: 25.10.2010г. подпись
Решение обжаловано в кассационную инстанцию, оставлено без изменения и вступило в законную силу : 01.12.2010