Дело 2-1891/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Орск 22 декабря 2010 года
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Пасечник Н.Б., при секретаре Марченко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковериной Е.О. к Управлению Федеральной службы судебных приставов Оренбургской области об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Коверина Е.О. обратилась в суд с иском, в котором просит отменить как незаконные дисциплинарные взыскания в виде выговора и предупреждения о неполном соответствии, наложенные приказами от 15.09.2010 года № 1179-к и от 25.10.2010 года № 1370-к, взыскании денежного содержания за октябрь и ноябрь 2010 года, компенсации морального вреда
До начала судебного разбирательства судом решается вопрос о подсудности спора суду Советского района г. Орска.
Суд, выслушав мнение представителей сторон, полагавших, что спор подсуден суду Советского района г. Орска, считает следующее.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п.3 части 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что Управление Федеральной службы судебных приставов Оренбургской области располагается в г. Оренбурге по ул. Ткачева, дом 8. На территории Советского района г. Орска имеется структурное подразделение Управления - отдел судебных приставов.
Пунктом 2 ст. 29 Гражданского процессуального Кодекса РФ предусмотрено, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Предъявление иска по месту нахождения структурного подразделения, действующим гражданским процессуальным законодательством не допускается.
Довод представителя ответчика, что право на альтернативную подсудность предусмотрено пунктом 6 ст. 29 ГПК РФ является ошибочным. Указанный пункт предусматривает дела по искам о восстановлении нарушенных прав, связанным с незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста. Такие иски могут предъявляться также по месту жительства истца.
Иск, предъявленный Ковериной Е.О., не относится к указанной категории, в связи с чем он не может быть предъявлен в суд по месту жительства истца.
В соответствии с часть. 9 ст. 29 ГПК РФ, на которую ссылается представитель истца, по выбору истца может определяться и подсудность дел, вытекающих их договора, в котором указано место его исполнения.
Правила данной нормы подлежат применению только в том случае, если договор содержит прямое указание на место его исполнения. В служебном контракте, заключенном с истцом, прямого указания на то, что трудовой договор должен быть исполнении сторонами по ул. Карла Маркса, 2 в г. Орске либо на территории Советского района г. Орска не имеется. Наличие в наименовании должности государственного служащего ссылки на территориальную принадлежность не свидетельствует о том, что сторонами при заключении договора было определено место исполнение служебного контракта именно по указанной в наименовании должности территории. Кроме того, истица была принята на должность начальника отдела, в обязанности которого входит исполнение трудовых функций не только на территории Советского района г. Орска.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для альтернативной подсудности в данном случае не имеется. Так как дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, оно в соответствии со ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче в Промышленный районный суд г. Оренбурга по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-1891/2010 по иску Ковериной Е. О. к Управлению Федеральной службы судебных приставов Оренбургской области об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда в Промышленный районный суд г. Оренбурга для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Оренбургский областной суд через суд Советского района г. Орска.
Судья: подпись
Определение не обжаловано и вступило в законную силу: 11.01.2011 года.