Дело № 2-1726/2010
Определение
14 декабря 2010 г.
Суд Советского района г. Орска Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Е.Н. Ярыгиной,
при секретаре Т.В. Луценко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробицыной В.М. к Лапушко А.В. об устранении нарушений прав собственника жилого дома с земельным участком,
Установил:
Коробицына В.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Лапушко А.В., в котором просила суд обязать Лапушко А.В. снести самовольно возведенный гараж, расположенный на земельном участке по ***, не чинить ей препятствий в пользовании окнами и вытяжной трубой по их целевому назначению, восстановить отмостку и часть фундамента дома ***, расположенные со стороны двора по ***, привести стену дома ***, смежную с владением *** в первоначальное состояние, демонтировав со стены металлические скобы, обеспечить ей свободный доступ к стене дома, расположенной со двора по *** для ее ремонта и обслуживания.
Впоследствии Коробицына В.М. уточнила требования и окончательно просила суд обязать Лапушко А.В. снести самовольно возведенный гараж, расположенный на земельном участке ***, залить бетоном ямы, расположенные вплотную к фундаменту дома ***, восстановить отмостку и часть фундамента дома *** со двора дома ***, ежегодно: два раза в год - в июне месяце в течение 10 дней и в октябре в течение 10 дней по просьбе истца обеспечивать свободный доступ к стене жилого дома № *** со стороны двора по *** для ее ремонта и обслуживания.
В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение, условия которого изложены в письменном заявлении.
Представители сторон Хорохорина Н.В., действующая по доверенности, адвокат Кислова О.А. также просили суд утвердить мировое соглашение.
Условия мирового соглашения стороны изложили в письменном виде, представленном суду.
Суд, выслушав участников процесса, находит, что условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
С учетом изложенного суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 35, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить по гражданскому делу по иску Коробицыной В.М. к Лапушко А.В. об устранении нарушений прав собственника жилого дома с земельным участком мировое соглашение, по которому истец Коробицына В.М. отказывается от своих требований, ответчик, в свою очередь, в срок до 01.09.2011 г. обязуется восстановить отмостку дома *** на протяжении стены дома истца со стороны ответчика шириною 20-30 см, закрыть ямы под установку столбов, расположенные вплотную к фундаменту дома ***, до устройства им в срок до 01.09.2011 г. навеса, предоставлять истцу доступ к стене жилого дома № *** один раз в год в период с мая по июнь для ремонта и обслуживания стены, а в случае форс-мажорных обстоятельств обеспечить доступ незамедлительно.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней.
Судья: подпись.
Определение не обжаловано и вступило в законную силу: 27 декабря 2010 года.