Дело № 2-122/2011
Определение
г. Орск 26 января 2011 года
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Н.Б. Пасечник, при секретаре Марченко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калько О.Ю. к ОАО «Российские железные дороги» о признании тарифов по оплате коммунальных услуг незаконными и взыскании суммы неосновательного обогащения,
Установил:
Калько О.Ю. обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги», в котором просила признать незаконным применение тарифов по оплате за найм, содержание и текущий ремонт, вывоз мусора, утвержденных приказом начальника Оренбургского отделения ЮУЖД № 307 от 10.11.2006 г. и введенных в действие с 01.11.2006 г., для оплаты коммунальных услуг за проживание в комнате № *** общежития *** по ул. *** в г. Орске, взыскать с ответчика *** рублей *** копеек - сумму неосновательного обогащения.
Представитель ответчика ОАО «Российские железные дороги» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, что подтверждается распиской в получении повестки. Представитель ответчика Моисеева О.А., действующая на основании доверенности, обратилась к суду с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
До начала судебного разбирательства от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется в течение 3-х месяцев со дня утверждения мирового соглашения выплатить истцу *** руб. *** коп., составляющих сумму переплаты за проживание в общежитии и коммунальные услуги с учетом истечения срока исковой давности за период с 01.11.2006 г. по 27.12.2007 г., а также судебные расходы в сумме *** рублей *** копеек.
Суд, огласив условия мирового соглашения, изложенные сторонами в письменной форме, находит, что условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны, о чем имеется указание в заявлении об утверждении мирового соглашения. Кроме того, последствия утверждения мирового соглашения разъяснены судом заявителю.
С учетом изложенного суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии с абзацем 5 ст. 220 ГПК РФ, поскольку мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 35, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить по гражданскому делу по иску Калько О.Ю. к ОАО «Российские железные дороги» о признании применения тарифов по оплате коммунальных услуг незаконными и взыскании суммы неосновательного обогащения мировое соглашение, по условиям которого:
-ОАО «Российские железные дороги» обязуется в течение трех месяцев со дня утверждения судом мирового соглашения выплатить Калько О.Ю. *** рубль *** копейки, составляющих сумму переплаты за проживание в общежитии и коммунальные услуги с учетом истечения срока исковой давности за период с 01.11.2006 г. по 27.12.2007 г., а также судебные расходы в сумме *** рублей *** копеек.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через суд района в течение 10 дней.
Судья: подпись
Определение не обжаловано и вступило в законную силу: 08 февраля 2011 года.