Дело № 2-1599/2010
Решение
Именем Российской Федерации - России
29 сентября 2010 г.
Суд Советского района г. Орска Оренбургской области
под председательством судьи Ярыгиной Е.Н.,
при секретаре Луценко Т.В.,
с участием представителя должника - адвоката Бикбулатова М.Ш., действующего по ордеру, представителя взыскателя Терехова С.Е., действующего по доверенности, представителя старшего судебного пристава Ковериной Е.О. - Меньшовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Белова А.А. о признании незаконным постановления старшего судебного пристава и снятии государственной регистрации ареста,
Установил:
Белов А.А. обратился с вышеуказанной жалобой, в обоснование указав, что старший судебный пристав Коверина Е.О. признала действия пристава-исполнителя Меньшовой Ю.А. О запрете регистрационных действий в отношении квартиры по адресу: *** законными, с чем он не согласен. Он никому ничего не должен. Квартира является совместной собственностью и нельзя нарушать право собственности другого лица. С него удерживают пенсию, ему не на что существовать. Кроме того, приставом вынесено постановление в отношении доли в квартире ***, в отношении пенсии, в отношении квартиры *** У него никто не спросил о праве выбора, нарушена ст. 320 ГК РФ. Сумма долга не соответствует стоимости квартиры на основании п. 5 ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве». Просил суд действие, бездействие старшего судебного пристава ОСП Советского района г. Орска Ковериной Е.О. в части вынесения постановления *** от 08.09.2010 г. отменить, снять государственную регистрацию ареста, наложенного на 2-х комнатную квартиру по адресу: ***
О времени и месте судебного заседания должник Белов В.А. и взыскатель Утарбеков А.А. надлежаще извещены, в суд не явились.
От Белова В.А. поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель Белова В.А. - адвокат Бикбулатов М.Ш. поддержал жалобу по указанным в ней основаниям, уточнив, что обжалуется постановление старшего судебного пристава *** от 08.09.2010 г., дополнительно пояснил, что данная квартира реконструирована под нежилое помещение. Для погашения долга перед Утарбековым Белов В.А. хочет продать данную квартиру, сам же он проживает *** Незаконность постановления выражена в том, что сумма долга несоизмерима со стоимостью квартиры.
Представитель должностного лица Ковериной Е.О. - Меньшова Ю.А., действующая по доверенности, доводы жалобы не признала и суду пояснила, что арест квартиры в рамках исполнительного производства не наложен, на нее обращение не произведено, акт описи и ареста не составлялся, имеется постановление о запрете регистрационных действий. Данное постановление вынесено с целью воспрепятствовать должнику произвести отчуждение квартиры. Ранее Белов В.А. лично подавал в адрес судебного пристава заявление о наложении ареста на данную квартиру и ее продажи с публичных торгов. В настоящее время сумма долга Белова В.А. по исполнительным листам составляет *** рублей, постоянно на основании решения суда начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами, сумма долга растет, всего Беловым В.А. уплачено *** рублей. В настоящее время должник буквально издевается, каждый месяц высылает в счет погашения долга по *** рублей.
Выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
Исходя из положений статьи 258 ГПКРФ суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.
Таким образом, для признания постановления судебного пристава-исполнителя незаконным необходимо два условия: не соответствие закону вынесенного постановления и нарушения прав взыскателя.
Как установлено материалами дела, судебным приставом -исполнителем Меньшовой Ю.А. в отношении Белова В.А. возбуждено исполнительное производство *** на основании исполнительного листа № 2-513 от 25.06.2009 г., выданного Советским районным судом г. Орска о взыскании с Белова В.А. в пользу Утарбекова А.А. суммы долга в размере ***, а также исполнительное производство *** на основании исполнительного листа № 11-20 от 13.04.2010 г. о взыскании с Белова А.А. в пользу Утарбекова А.А. ***., процентов за период с 07.10.2009 г. по 30.11.2009 г. в размере *** рублей, а также о взыскании ежемесячно, начиная с даты принятия решения 7 %, начисляемых на сумму основного долга, по дату фактического возврата суммы займа.
25.11.2009 г. судебным приставом-исполнителем Меньшовой Ю.А. вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении квартиры по адресу: ***, принадлежащей на праве собственности должнику Белову В.А., согласно которому объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра данной квартиры.
Постановление направлено для исполнения в УФРС Оренбургской области.
04.12.2009 г. Белов А.А. ознакомлен с материалами исполнительного производства ***, выразил в своем письменном заявлении, что претензий к судебному приставу-исполнителю он не имеет, все действия проведены правильно.
11.01.2010 г. Белов В.А. обратился с письменным заявлением в адрес начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП Советского района г. Орска с просьбой обратить взыскание на квартиру по адресу: *** путем продажи с торгов в счет погашения долга перед Утарбековым А.А.
11.05.2010 г. исполнительные производства в отношении должника Белова В.А. объединены в сводное исполнительное производства с присвоением регистрационного номера ***
Как установлено из пояснений судебного пристава-исполнителя и подтверждено материалами дела, должником уплачено в пользу Утарбекова А.А. во исполнение решений суда *** рублей.
До настоящего времени должник уклоняется от добровольного исполнения решений суда и передаче взыскателю присужденных денежных сумм в полном объеме.
Как видно из постановлений о распределении денежных средств, имеющихся в материалах исполнительного производства, перечисления денежных сумм Белов В.А. делает в размере *** рублей.
26.08.2010 г. от Белова А.А. в адрес начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов Советского района г. Орска Е.О. Ковериной поступила жалоба на действия судебного пристава-исполнителя Меньшовой Ю.А., выразившиеся в наложении запрета регистрационных действий в отношении квартиры ***
08.09.2010 г. начальник отдела - старший судебный пристав отдела судебных приставов Советского района г. Орска Е.О. Коверина вынесла обжалуемое должником постановление ***, в котором отказала в удовлетворении жалобы, признав действия судебного пристава - исполнителя законными.
Согласно ч. 2 ст. 10 Федерального Закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» старший судебный пристав имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов.
Вынося обжалуемое должником постановление, старший судебный пристав действовала в пределах своих полномочий, незаконности действий Е.О. Ковериной и нарушении прав взыскателя суд не усматривает.
Постановление мотивировано, имеется ссылка на закон.
По содержанию изложенных в жалобе доводов должник оспаривает незаконность постановления судебного пристава - исполнителя Ю.А. Меньшовой о запрете регистрационных действий в отношении квартиры по адресу: ***, ссылаясь на ст. 320 ГК РФ и на несоответствие суммы долга стоимости квартиры.
Вместе с тем доказательств стоимости квартиры должник суду не представил.
Ссылка должника на ст. 320 ГК РФ не состоятельна, поскольку данная норма касается исполнения альтернативного обязательства на условиях, установленных соглашением сторон. В данном случае имеет место исполнение решение суда, вступившего в законную силу, и взыскание денежной суммы с должника.
Требование о снятии государственной регистрации ареста также не подлежит удовлетворению, т.к. незаконности действий должностного лица не установлено.
Ссылка должника о нарушении прав третьего лица - сособственника квартиры также не может быть принята во внимание судом, поскольку о нарушении своих прав должен заявить непосредственно сособственник в соответствии с требованиями п. 2 ст. 442 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
В удовлетворении жалобы Белова А.А. об отмене постановления старшего судебного пристава ОСП Советского района г. Орска Ковериной Е.О. *** от 08.09.2010 г. и снятии регистрации ареста на квартиру отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Судья: подпись.
Решение обжаловано в кассационном порядке, оставлено без изменений и вступило в законную силу: 22 декабря 2010 года.