Дело № 2-189/2011
Решение
Именем Российской Федерации
г.Орск 14 февраля 2011 года
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Пасечник Н.Б., при секретаре Марченко Ю. А., с участием прокурора Прониной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русских С.П. к Управлению социальной защиты населения Советского района г. Орска о взыскании недоплаченных сумм возмещения вреда здоровью в виде инфляционных убытков,
Установил:
Русских С.П. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика *** руб. *** коп., указывая, что он, как инвалид второй группы, получивший вред здоровью в связи с ликвидацией последствий на Чернобыльской АЭС, на основании решения суда от 23.09.2008 года получил 23.12.2008 года *** руб. *** коп. - задолженность по ежемесячному возмещению вреда здоровью за период с 01.01.2002 года по 31.08.2008 года. В результате того, что индексированная сумма возмещения вреда здоровью не была выплачена своевременно, она значительно утратила свою покупательную способность. Сумму убытков, причиненных инфляцией, истец просит взыскать с ответчика.
Русских С.П. исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить иск, так как УСЗН отказывалось своевременно произвести индексацию причитающихся выплат, он был вынужден обратиться в суд. Лишь по решению суда возмещение вреда было выплачено в установленном законом размере. Однако выплата произведена только в декабре 2008 года. С февраля 2002 года причитающиеся к выплате суммы утратили свою покупательную способность.
Представитель истца Сарана В.Г. поддержал требования, указав, что размер инфляционных убытков исчислен исходя из индексов потребительских цен на товары и услуги в Оренбургской области, рассчитанных по методике, указанной Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области.
Представитель ответчика Аманкулова Э.Б. иск не признала, указывая, что решение суда от 23.09.2008 года было исполнено в установленные законом сроки. Истцу выплачены причитающиеся ему платежи в полном объеме.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Положениями части 3 статьи 5 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в редакции Федерального закона от 26 апреля 2004 г. N 31-ФЗ) предусмотрен механизм антиинфляционной защиты сумм возмещения вреда и иных компенсационных выплат граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, предполагающий регулярность и стабильность индексации этих выплат.
Как следует из решения Советского районного суда г. Орска от 23.09.2008г., вступившего в законную силу 10.10.2008 года, в пользу Русских С.П. с УСЗН Советского района г. Орска за счет средств федерального бюджета было единовременно взыскано *** руб. *** ко. - индексированная судом задолженность по возмещению вреда здоровью за период с 01.01.2002 года по 31.08.2008 года. Решение суда исполнено Управлением социальной защиты населения 32.12.2008 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета истца.
В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 35 от 14 декабря 2000 года "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 апреля 2005 г. N 7 и от 11 мая 2007 г. N 23, также указано, что задержка выплаты назначенных сумм возмещения вреда, нанесенного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, поэтому суд вправе удовлетворить его требования об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации.
Судом установлено, что ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью, подлежащие выплате истцу в установленном порядке с января 2002 года ответчиком своевременно не индексировались. Недоплаченная сумма ежемесячного возмещения вреда здоровью в силу инфляционных процессов утратила свою покупательную способность, что привело к нарушению гарантированного законодателем права на полное и своевременное возмещение вреда, причиненного здоровью граждан вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и, как следствие, к причинению Русских С.П. убытков.
Учитывая, что суммы возмещения вреда здоровью не были своевременно выплачены в надлежащем объеме, истец в соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ вправе требовать полного возмещения убытков.
Суд, проверив расчет, представленный истцом, находит его верным и принимает за основу при удовлетворении требований истца. Расчет произведен с применением индекса роста потребительских цен в Оренбургской области, представленного государственными органами статистики в Оренбургской области. Ответчик контррасчет суммы иска не представил, также не представил суду доказательств неправильного применения истцом индекса роста потребительских цен.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Русских С.П. к Управлению социальной защиты населения Советского района г. Орска о взыскании недоплаченных сумм возмещения вреда здоровью в виде инфляционных убытков удовлетворить.
Взыскать с Управления социальной защиты населения Советского района г. Орска Оренбургской области за счет средств федерального бюджета в пользу Русских С.П. в возмещение инфляционных убытков *** рублей *** копеек.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья: подпись
Мотивированное решение составлено 28 февраля 2011 года
Решение не обжаловано и вступило в законную силу: 11 марта 2011 года.