Дело № 2-103/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Орск 14 февраля 2011 года
Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Пасечник Н.Б., при секретаре Марченко Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерный коммерческий банк «Форштадт» (Закрытое акционерное общество) к ООО «Системы защиты +», ООО «Отдых» Гафаровой Н.Г., Гафарову Р.Р., Шарипову А.А., Шарипову А.А., Шлепперу Г.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец АКБ «Форштадт» (ЗАО) обратился в суд с иском к ООО «Системы защиты +», ООО «Отдых», Гафаровой Н.Г., Гафарову Р.Р., Шарипову А.А., Шарипову А.А., Шлеппер Г.Я. о взыскании *** руб. *** коп. - задолженности по кредитному договору № *** от *** год, указывая на то, что ответчики не исполняют принятые на себя обязательства по возврату кредита. Просит суд обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору об ипотеке от ***., принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Отдых», а именно: одноэтажное здание склада, литер В1. Общая площадь 58,5 кв.м. Адрес (местоположение): Оренбургская область, г.Орск, ул. *** д. ***. Кадастровый (условный) номер ***; одноэтажное здание ресторана с подвалом, литер ЕЕ1Е2Е3В5В6. Общая площадь 619,1 кв.м., в том числе подвал 153,7 кв.м. Адрес 9местоположение0: Оренбургская область, г.Орск, ул. *** д. ***. Кадастровый (условный) номер ***; земельный участок площадью 1515 кв.м., назначение: земли населенных пунктов, для размещения ресторана. Адрес: установлено относительно ориентира «здание ресторана с подвалом, литер ЕЕ1Е2Е3В5В6», расположенного в границах участка, адрес ориентира: Оренбургская область, г.Орск, ул. *** д. ***. Кадастровый (условный) номер: ***, установив начальную продажную стоимость вышеуказанных объектов недвижимости в размере *** (***) рублей. Установить способ реализации заложенного имущества - проведение публичных торгов.
Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору залога от ***. № ***, принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Системы защиты +», а именно: вертикальный фрезерный станок 6Н11МФЗ-01 (марка ***), установив начальную продажную стоимость *** (***) рублей; токарный станок с ЧПУ «СКЕ6136Z/750» (система ЧПУ Fanuc), заводской номер ***, установив *** (***) рубль. Установить общую начальную продажную стоимость в размере *** (***) рублей. Установить способ реализации заложенного имущества - проведение публичных торгов. Взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате госпошлины в сумме *** (***) рублей.
В судебном заседании представитель истца Петровская Н.Н. заявила ходатайство об уменьшении сумма иска до *** (***) руб. *** коп., поскольку ответчики уплатили *** руб. Кроме этого, в исковом заявлении по недвижимому имуществу, заложенному по договору об ипотеке (залоге недвижимости) от *** г. № ***, была неправильно указана начальная продажная стоимость объектов, а также не указана начальная продажная цена отдельно по каждому из объектов; в качестве предмета залога по договору залога имущества от *** г. № ***, заключенному с ООО «Системы защиты +», был ошибочно указан вертикальный фрезерный станок 6Н11МФЗ-01 (марка ***). Дополнительным соглашением от *** г. № *** к договору залога имущества от *** г. № *** вышеуказанный станок был заменен на вертикально-фрезерный станок «VDL-500» 2007 г.в., серийный/заводской номер ***. Начальная продажная цена заложенного имущества по договору залога имущества от *** г. № *** была указана ошибочно.
Представитель истца Петровская Н.Н. также заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, выработанного сторонами. Условия соглашения изложены в письменном заявлении, подписанном сторонами по делу.
По условиям мирового соглашения все ответчики признают задолженность перед истцом в сумме *** (***) руб. *** коп., из которых: ссудная задолженность *** (***) рублей; проценты за кредит *** (***) рубля *** копеек за период с 01.12.2008 г. по 10.12.2010 г.; комиссия за ведение ссудного счета *** (***) рублей; комиссия за изменение существенных условий - *** (***) рублей; по договору кредитной линии в рублях РФ с лимитом выдачи от ***. № ***, договорам поручительства указанным в п. 1 настоящего Мирового соглашения, и права истца как залогодержателя, возникшие по договору об ипотеке (залоге недвижимости) от ***. № *** и договору залога имущества от ***. № ***. Ответчики ООО «Системы защиты +», Гафарова Н.Г., Гафаров Р.Р., Шарипов А.А., Шарипов А.А., Шлиппер Г.Я. солидарно обязуются погасить задолженность перед истцом в сумме *** руб. путем перечисления денежных средств на счет истца, по следующему графику: в период с 01.02.2011г по 25.07.2011г.- *** рублей: по *** рублей основного долга ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца; в период с 01.08.2011г. по 25.08.2011г. - *** рублей в том числе: проценты за кредит *** рублей, комиссия за ведение ссудного счета - *** рублей и комиссия за изменение существенных условий - *** рублей основного долга; в период с 01.09.2011г. по 25.12.2011г. - *** рублей: по *** рублей основного долга ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца; в период с 01.01.2012г. по 25.06.2012г.- *** рублей: по *** руб. основного долга ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца; в период с 01.07.2012г. по 25.06.2013г.- *** рублей: по *** рублей основного долга ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца; в период с 01.07.2013г. по 25.04.2014г.- *** рублей: по *** руб. основного долга ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца; в период с 01.05.2014г. по 25.10.2014г.- *** рублей: по *** рублей основного долга ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца.
Уплата государственной пошлины в сумме *** рублей осуществляется ответчиками ООО «Системы защиты +», Гафаровой Н.Г., Гафаровым Р.Р., Шариповым А.А., Шариповым А.А., Шлиппером Г.Я. солидарно в период с 01.08.2011г. по 25.08.2011 г., путем перечисления денежных средств на счет истца. Ответчики имеют право произвести досрочное полное или частичное погашение задолженности по настоящему мировому соглашению ранее сроков, установленных в п. 3 настоящего мирового соглашения. Ответчики согласны, что заключение мирового соглашения не влечет прекращение договоров поручительства и залога, которые сохраняют силу до момента полного исполнения обязательства ООО «Системы защиты +».
В случае однократного нарушения ответчиками ООО «Системы защиты +» Гафаровой Н.Г., Гафаровым Р.Р., Шариповым А.А., Шариповым А.А., Шлеппер Г.Я. сроков погашения задолженности, установленных в п. 3 настоящего мирового соглашения, а также случае наступления одного из следующих обстоятельств: полной или частичной утраты обеспечения, указанного в п. 1 настоящего Мирового соглашения, или его повреждения; подача в Арбитражный суд заявления о признании ответчиков ООО «Системы защиты +» ООО «Отдых» банкротом, объявлении несостоятельным (банкротом); если в отношении Ответчиков ООО «Системы защиты +» ООО «Отдых» вынесено судебное решение об уплате денежной суммы или об истребовании имущества, размер которого ставит под угрозу выполнение ответчиком ООО «Системы защиты +» обязательств по настоящему мировому соглашению; в случае принятия решения о реорганизации, ликвидации ответчика ООО «Системы защиты +» ООО «Отдых». Истец обращает взыскание на заложенное имущество, указанное в п. 1 настоящего Мирового соглашения, принадлежащее на праве собственности ответчикам ООО «Системы защиты +» ООО «Отдых». Указанные выше нарушения условия настоящего Мирового соглашения и изменения обстоятельств являются существенными для сторон настоящего Мирового соглашения.
Реализация заложенного имущества, указанного в п. 1 настоящего Мирового соглашения, осуществляется в порядке предусмотренным ФЗ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве», путем проведения открытых торгов в форме аукциона.
Истец и ответчик ООО «Системы защиты +» договорились, что начальная продажная цена имущества, заложенного по договору залога имущества от ***. № *** составит: - за вертикально-фрезерный станок «VDL-500» - *** рублей; токарный станок с ЧПУ «СКЕ6136Z/750» - *** рублей.
Общая начальная продажная цена имущества, указанного в настоящем пункте, составляет *** рублей.
Истец и ответчик ООО «Отдых» договорились, что начальная продажная цена имущества, заложенного по договору об ипотеке (залоге недвижимости) от ***. № *** составит: - за одноэтажное здание склада, литер В1-*** рублей; за одноэтажное здание ресторана с подвалом, литер ЕЕ1Е2Е3В5В6- *** рублей; за земельный участок площадью 1 515 кв.м.- *** рублей. Общая начальная продажная цена имущества, указанного в настоящем пункте, составляет *** рублей.
После обращения взыскания на заложенное имущество, указанное в п. 1 мирового соглашения, или прекращения залога по иным основаниям, предусмотренным законодательством РФ, ответчики ООО «Системы защиты +» Гафаровой Н.Г., Гафаровым Р.Р., Шариповым А.А., Шариповым А.А., Шлеппер Г.Я. обязуются погасить оставшуюся задолженность от суммы, указанной в п. 3 настоящего Мирового соглашения, в срок указанный в письменном требовании истца, подписанным уполномоченным лицом.
ООО «Системы защиты +» обязуется предоставлять истцу в удобной для него форме возможность проверки финансово-хозяйственной деятельности.
Ответчики Шарипов А.А., являясь в том числе директором ООО «Системы защиты+», Шлеппер Г.Я. в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения на изложенных в заявлении условиях.
Суд, огласив условия мирового соглашения, изложенные сторонами в письменной форме, находит, что условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и законных интересов других лиц, выработаны сторонами в их интересах и направлены на обоюдовыгодное разрешение спора. Условия мирового соглашения подписаны сторонами, приложены к материалам дела.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны, о чем имеется указание в заявлении об утверждении мирового соглашения. Кроме того, последствия утверждения мирового соглашения разъяснены сторонам в судебном заседании.
С учетом изложенного суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии с абзацем 5 ст. 220 ГПК РФ, поскольку мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 35, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить по гражданскому делу по иску Акционерный коммерческий банк «Форштадт» (Закрытое акционерное общество) к ООО «Системы защиты +», Гафаровой Н.Г., Гафарову Р.Р., Шарипову А.А., Шарипову А.А., Шлеппер Г.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору мировое соглашение, по условиям которого:
- ООО «Системы защиты +», ООО «Отдых», Гафарова Н.Г., Гафаров Р.Р., Шарипов А.А., Шарипов А.А., Шлеппер Г.Я. признают задолженность перед истцом в сумме *** (***) руб. *** коп., из которых: ссудная задолженность *** ***) рублей; проценты за кредит *** (***) рубля *** копеек за период с 01.12.2008 г. по 10.12.2010 г.; комиссия за ведение ссудного счета *** (***) рублей; комиссия за изменение существенных условий - *** (***) рублей; по договору кредитной линии в рублях РФ с лимитом выдачи от ***. № ***, договорам поручительства указанным в п. 1 настоящего мирового соглашения, и права истца как залогодержателя, возникшие по договору об ипотеке (залоге недвижимости) от ***. № *** и договору залога имущества от ***. № ***.
- ООО «Системы защиты +», Гафарова Н.Г., Гафаров Р.Р., Шарипов А.А., Шарипов А.А., Шлеппер Г.Я. солидарно обязуются погасить задолженность перед истцом в сумме *** руб. путем перечисления денежных средств на счет истца, по следующему графику: в период с 01.02.2011г по 25.07.2011г.- *** рублей: по *** рублей основного долга ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца; в период с 01.08.2011г. по 25.08.2011г. - *** рублей в том числе: проценты за кредит *** рублей, комиссия за ведение ссудного счета - *** рублей и комиссия за изменение существенных условий - *** рублей основного долга; в период с 01.09.2011г. по 25.12.2011г. - *** рублей: по *** рублей основного долга ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца; в период с 01.01.2012г. по 25.06.2012г. - *** рублей: по *** руб. основного долга ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца; в период с 01.07.2012г. по 25.06.2013г. - *** рублей: по *** рублей основного долга ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца; в период с 01.07.2013г. по 25.04.2014г. - *** рублей: по *** руб. основного долга ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца; в период с 01.05.2014г. по 25.10.2014г. - *** рублей: по *** рублей основного долга ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца.
Уплата государственной пошлины в сумме *** рублей осуществляется ООО «Системы защиты +», Гафаровой Н.Г., Гафаровым Р.Р., Шариповым А.А., Шариповым А.А., Шлеппером Г.Я. солидарно в период с 01.08.2011г. по 25.08.2011 г. путем перечисления денежных средств на счет АКБ «Форштадт». ООО «Системы защиты +», Гафарова Н.Г., Гафаров Р.Р., Шарипов А.А., Шарипов А.А., Шлеппер Г.Я. Ответчики имеют право произвести досрочное полное или частичное погашение задолженности по настоящему мировому соглашению ранее сроков, установленных в п. 3 мирового соглашения.
ООО «Системы защиты +», ООО «Отдых», Гафарова Н.Г., Гафаров Р.Р., Шарипов А.А., Шарипов А.А., Шлеппер Г.Я. согласны, что заключение мирового соглашения не влечет прекращение договоров поручительства и залога, которые сохраняют силу до момента полного исполнения обязательства ООО «Системы защиты +».
В случае однократного нарушения ответчиками ООО «Системы защиты +», Гафаровой Н.Г., Гафаровым Р.Р., Шариповым А.А., Шариповым А.А., Шлеппер Г.Я. сроков погашения задолженности, установленных в п. 3 настоящего мирового соглашения, а также случае наступления одного из следующих обстоятельств: полной или частичной утраты обеспечения, указанного в п. 1 настоящего Мирового соглашения, или его повреждения; подача в Арбитражный суд заявления о признании ответчиков ООО «Системы защиты +» ООО «Отдых» банкротом, объявлении несостоятельным (банкротом); если в отношении Ответчиков ООО «Системы защиты +» ООО «Отдых» вынесено судебное решение об уплате денежной суммы или об истребовании имущества, размер которого ставит под угрозу выполнение ответчиком ООО «Системы защиты +» обязательств по настоящему мировому соглашению; в случае принятия решения о реорганизации, ликвидации ответчика ООО «Системы защиты +» ООО «Отдых». АКБ «Форштадт» обращает взыскание на заложенное имущество, указанное в п. 1 мирового соглашения, принадлежащее на праве собственности ответчикам ООО «Системы защиты +» ООО «Отдых». Указанные выше нарушения условия настоящего мирового соглашения и изменения обстоятельств являются существенными для сторон настоящего мирового соглашения.
Реализация заложенного имущества, указанного в п. 1 настоящего Мирового соглашения, осуществляется в порядке предусмотренным ФЗ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве», путем проведения открытых торгов в форме аукциона.
Начальная продажная цена имущества, заложенного по договору залога имущества от ***. № *** составит: за вертикально-фрезерный станок «VDL-500» - *** рублей; токарный станок с ЧПУ «СКЕ6136Z/750» - *** рублей. Общая начальная продажная цена имущества, указанного в настоящем пункте, составляет *** рублей.
Начальная продажная цена имущества, заложенного по договору об ипотеке (залоге недвижимости) от ***. № *** составит: за одноэтажное здание склада, литер В1-*** рублей; за одноэтажное здание ресторана с подвалом, литер ЕЕ1Е2Е3В5В6 - *** рублей; за земельный участок площадью 1 515 кв.м. - *** рублей. Общая начальная продажная цена имущества, указанного в настоящем пункте, составляет *** рублей.
После обращения взыскания на заложенное имущество, указанное в п. 1 мирового соглашения, или прекращения залога по иным основаниям, предусмотренным законодательством РФ, ответчики ООО «Системы защиты +» Гафаровой Н.Г., Гафаровым Р.Р., Шариповым А.А., Шариповым А.А., Шлеппер Г.Я. обязуются погасить оставшуюся задолженность от суммы, указанной в п. 3 настоящего Мирового соглашения, в срок указанный в письменном требовании истца, подписанным уполномоченным лицом.
ООО «Системы защиты +» обязуется предоставлять АКБ «Форштадт» (ЗАО) в удобной для него форме возможность проверки финансово-хозяйственной деятельности.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через суд района в течение 10 дней.
Судья: подпись
Определение не обжаловано и вступило в законную силу: 25 февраля 2011 года.