Дело № 2-358/2011 Решение Именем Российской Федерации г. Орск, Оренбургская область 15 марта 2011 г. Суд Советского района г. Орска Оренбургской области в составе судьи Ярыгиной Е.Н., при секретаре Луценко Т.В., с участием прокурора Рашникова М.Н., представителя ответчика Пасечной А.А., действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орского транспортного прокурора к ГУП Оренбургской области «Аэропорт Орск» о присуждении к исполнению обязанности в натуре, Установил: Орский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что в соответствии с заданием Генеральной прокуратуры РФ проведена проверки исполнения законодательства, регламентирующего соблюдение прав пассажиров на воздушном транспорте (в т.ч. пожарная безопасность) в ГУП Оренбургской области «Аэропорт Орск». Проведенной проверкой установлено, что администрацией ГУП Оренбургской области «Аэропорт Орск» не выполняются требования Федерального закона РФ от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Закона Оренбургской области от 23 декабря 2004 г. № 1673/276-III-ОЗ «О пожарной безопасности в Оренбургской области», Правил пожарной безопасности в РФ 01-03, СНиП 21.01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», НПБ 110-03 - перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией, НПБ 104-03 «Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях». Так, в ходе проверки выявлены следующие нарушения законодательства о пожарной безопасности: 1. В противопожарной перегородке, отделяющей общую лестничную клетку от подвального этажа, не установлена противопожарная дверь требуемого типа (не менее EI 30*) - нарушение п. 3 Правил пожарной безопасности в РФ 01-03 (далее ППБ 01-03); п. 5.14* таблица 1*, таблица 2* СНиП 21.01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений». 2. Общая лестничная клетка, ведущая с первого этажа до шестого, на первом этаже не отделена от смежных помещений дверью с приспособлениями для самозакрывания и уплотнения в притворах - нарушение п. 3 ППБ 01-03; п. 6.18* СНиП 21.01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений». 3. Дверь эвакуационного выхода из помещения обеденного зала столовой открывается не по направлению выхода из здания - нарушение п. 52 ППБ 01-03; п. 6.17 СНиП 21.01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений». 4. Двери кладовых для хранения горючих материалов (склады метеорологов, архивы и т.д.), электрощитовых, вентиляционных камер и других пожароопасных технических помещений не имеют предела огнестойкости не менее 0,6 часа (не менее EI 30*). 5. В административно-бытовых помещениях и во встроенных производственных, складских, пожароопасных помещениях первого, второго и третьего этажа здания не выполнен монтаж автоматической пожарной сигнализации с выводом сигнала в места с круглосуточным пребыванием дежурного персонала либо на ПЦН - нарушение п. 3 ППБ 01-03, п. 7.1 таблица 1, п. 9.2 таблица 3 НПБ 110-03 (Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией). 6. На первом, втором и третьем этаже здания не произведен монтаж системы оповещения людей о пожаре требуемого типа - нарушение п. 3 ППБ 01-03, п. 5.1 таблица 2 НПБ 104-03 «Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях». В связи изложенным, на основании ФЗ «О пожарной безопасности», ст. 12 ГК РФ просил обязать ГУП Оренбургской области «Аэропорт Орск» устранить нарушения противопожарного законодательства путем произведения монтажа системы оповещения людей о пожаре требуемого типа на первом, втором и третьем этаже здания; произведения монтажа автоматической пожарной сигнализации с выводом сигнала в места с круглосуточным пребыванием дежурного персонала либо на ПЦН в административно-бытовых помещениях и во встроенных производственных, складских, пожароопасных помещениях первого, второго и третьего этажа здания; установки дверей кладовых для хранения горючих материалов (склады метеорологов, архивы и т.д.), электрощитовых, вентиляционных камер и других пожароопасных технических помещений с установленным пределом огнестойкости; установки двери эвакуационного выхода из помещения обеденного зала столовой, открывающейся по направлению выхода из здания; отделения общей лестничной клетки на первом этаже, ведущей с первого этажа до шестого, от смежных помещений дверью с приспособлениями для самозакрывания и уплотнения в притворах; установки в противопожарной перегородке, отделяющей общую лестничную клетку от подвального этажа, противопожарной дверью требуемого типа (не менее EI 30*) в срок до 01.07.2011 года. В судебном заседании прокурор Рашников М.Н. поддержал требования по указанным в иске основаниям, не возражал установить срок ответчику для устранения нарушений до 01.10.2011 г. Представитель ответчика Пасечная А.А., действующая по нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования признала в полном объеме, просила установить срок для устранения нарушений до 01.10.2011 г., в обоснование указав, что в настоящее время проводятся мероприятия по устранению нарушений, однако их полное выполнение возможно только к указанному сроку. Заслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд принимает во внимание признание иска ответчиком и полагает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска судом разъяснены, представителю понятны. Поскольку прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 4 000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд Решил: Иск Орского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ГУП Оренбургской области «Аэропорт Орск» о присуждении к исполнению обязанности в натуре удовлетворить полностью. Обязать ГУП Оренбургской области «Аэропорт Орск» установить: систему оповещения людей о пожаре требуемого типа на первом, втором и третьем этажах здания; автоматическую пожарную сигнализацию с выводом сигнала в места с круглосуточным пребыванием дежурного персонала либо на ПЦН в административно-бытовых помещениях и во встроенных производственных, складских, пожароопасных помещениях первого, второго и третьего этажах здания; установить двери кладовых для хранения горючих материалов (склады метеорологов, архивы и т.д.), электрощитовых, вентиляционных камер и пожароопасных технических помещений с установленным пределом огнестойкости; установить двери эвакуационного выхода из помещения обеденного зала столовой, открывающейся по направлению выхода из здания; отделить общую лестничную клетку на первом этаже, ведущую с первого этажа до шестого, от смежных помещений дверью с приспособлениями для самозакрывания и уплотнения в притворах; установить в противопожарной перегородке, отделяющей общую лестничную клетку от подвального этажа, противопожарную дверь требуемого типа (не менее EI 30*) в срок до 01.10.2011 года. Взыскать с ГУП Оренбургской области «Аэропорт Орск» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья: подпись. Мотивированное решение составлено: 21 марта 2011 года. Решение не обжаловано и вступило в законную силу: 01 апреля 2011 года.