Дело № 2-333/2011 Решение Именем Российской Федерации 23 марта 2011 г. Суд Советского района г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ярыгиной Е.Н., при секретаре Луценко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ ОАО в лице Орского отделения № 8290 к Кириенко В.Н., Кадирову И.З., Стрельцову Е.И. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору, Установил: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Орского отделения № 8290 обратился в суд с иском к Кириенко В.Н., Кадирову И.З., Стрельцову Е.И. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору, указав, что 23.05.2007 г. между банком и Кириенко В.Н. был заключен кредитный договор № ***, согласно которому последнему был выдан кредит в размере *** рублей на срок по 23.05.2012 г. на цели личного потребления под 17 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В обеспечение возврата кредита между банком и Кадировым И.З., Стрельцовым Е.И. с каждым в отдельности 23.05.2007 г. были заключены договоры поручительства ***, ***. В соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 2.2 указанных договоров поручители отвечают солидарно перед кредитором за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга, других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. В нарушение условий кредитного договора о порядке погашения кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. 09.12.2010 г. в адрес заемщика и поручителей направлены требования о досрочном погашении долга по кредитному договору. Однако задолженность по кредитному договору погашена не была и по состоянию на 15.01.2011 г. составляет *** руб., из которых *** руб. - просроченный основной долг, *** руб. - неустойка за просроченный основной долг, *** руб. - неустойка за просроченные проценты, *** руб. - просроченные проценты. Просил взыскать с Кириенко В.Н., Кадирова И.З., Стрельцова Е.И. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Орского отделения № 8290 сумму задолженности по кредитному договору *** от 23.05.2007 г. в размере *** руб., в возврат госпошлины *** руб. В судебном заседании представитель истца Деулина О.Е., действующая по доверенности, уменьшила размер исковых требований и просила взыскать с ответчиков в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере *** руб., судебные расходы в размере *** руб., пояснив, что нарушение заемщиком условий договора, послуживших основанием для досрочного взыскания долга, началось с 12.07.2010 г., когда была внесена сумма платежа меньше, чем было предусмотрено по графику, с августа по октябрь 2010 г. платежи не вносились вообще. Ответчик Кириенко В.Н. в судебном заседании иск признал. Ответчики Кадиров И., Стрельцов Е.И. в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Как видно из материалов дела, 23.05.2007 г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Управляющего Орским отделением № 8290 и Кириенко В.Н. был заключен кредитный договор ***, на основании которого кредитор принял обязательства по предоставлению заемщику кредита в сумме *** руб. на неотложные нужды на срок по 23.05.2012 г. под 17 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором. Судом установлено, что в обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Управляющего Орским отделением № 8290 и Кадировым И.З., Стрельцовым Е.И. с каждым в отдельности 23.05.2007 г. заключены договоры поручительства ***, ***, по условиям которых поручители приняли обязательство отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком Кириенко В.Н. всех его обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по указанному кредитному договору. (п 2.1.договоров). Судом установлено, что сумма кредита в размере *** руб. была зачислена 23.05.2007 г. на основании заявления Кириенко В.Н. на счет по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции, в счет предоставленного кредита по кредитному договору *** от 23.05.2007 г. Согласно условиям кредитного договора, заключенного с ответчиком Кириенко В.Н., погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и также одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежа предусмотрена уплата неустойки в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. (п.п. 2.4, 2.5, 2.7). Как видно из истории операций заемщика Кириенко В.Н., последний допускал систематическое нарушение графика внесения платежей по договору, в августе, сентябре 2010 г. не вносил ежемесячные платежи в счет исполнения своих обязательств. Согласно сделанного истцом расчета задолженность по состоянию на 23.03.2011 г. составляет: просроченный основной долг - *** руб., неустойка за просроченный основной долг - *** руб. В соответствии с п.4.6 кредитного договора от 23.05.2007 г., заключенного с Кириенко В.Н., кредитор имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 2.3. договоров поручительства, заключенных с Кадировым И.З., Стрельцовым Е.И., поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование им, неустоек и других платежей в случаях, предусмотренных кредитным договором. Ознакомление поручителя с условиями кредитного договора удостоверено его подписью в данном договоре. В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Таким образом, на основании установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком Кириенко В.Н. обязательств по своевременному погашению по частям кредита и процентов за пользование им в установленные кредитным договором сроки является основанием для досрочного взыскания с заемщика и поручителей в солидарном порядке оставшейся суммы кредита вместе с процентами, поскольку такое последствие нарушения заемщиком указанного обязательства предусмотрено законом и кредитным договором. Требования к поручителям истцом заявлены в течение года со дня нарушений ответчиком своих обязательств. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить и взыскать с ответчиков солидарно в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ сумму долга по кредитному договору в размере *** руб. На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с каждого ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере по *** руб., уплаченной истцом при обращении в суд с данным исковым заявлением. Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд Решил: Иск Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Орского отделения № 8290 к Кириенко В.Н., Кадирову И.З., Стрельцову Е.И. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Кириенко В.Н., Кадирова И.З., Стрельцова Е.И. солидарно в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ ОАО в лице Орского отделения № 8290 сумму долга по кредитному договору *** от 23.05.2007 г. в размере *** рублей, в возмещение судебных расходов с каждого по *** рублей. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме. Судья: подпись. Мотивированное решение составлено: 28 марта 2011 года. Решение не обжаловано и вступило в законную силу: 08 апреля 2011 года.