Дело № 2-183/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Орск Оренбургская область 17 февраля 2011 года
Суд Советского района г.Орска Оренбургской области
в составе
председательствующего судьи Боклаговой С.В.,
при секретаре Кутлиной С.Н.,
с участием представителя истца - адвоката Бурда И.К., действующей на основании ордера №01-010 от 16.02.2011г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленцевой М.В. к Левину К.А. о взыскании денежной суммы,
У С Т А Н О В И Л :
Смоленцева М.В. обратилась в суд с иском к Левину К.А. о взыскании денежной суммы, указала, что 18.05.2010году она выдала ответчику нотариально удостоверенную нотариусом Евстратьевой Е.Б. доверенность на продажу принадлежащей ей по праву собственности квартиры № *** в доме № *** по ул.*** в г.Орске. На основании доверенности Левин К.А., действуя от ее имени, 12.11.2010года заключил договор купли-продажи ее квартиры с Левиной Г.В., действующей в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери Левиной Л.К. 02.08.1995года, продав ее квартиру покупателям за *** рублей. Согласно п.8 договора купли-продажи квартиры №*** в доме № *** по ул.*** в г.Орске Левин К.А. до подписания данного договора, то есть до 12.11.2010года получил от покупателя Левиной Г.В. деньги в сумме *** рублей, которые обязан был передать собственнику квартиру, то есть ей. Однако до настоящего времени данное обязательство так и не выполнил. Просила взыскать с Левина К.А. в ее пользу денежную сумму стоимость квартиры в размере *** рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей и услуг представителя в сумме *** рублей.
Истец Смоленцева М.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель истца Бурда И.К. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что ответчик до настоящего времени денежные средства, полученные из продажи квартиры в сумме *** рублей, истцу не передал.
Ответчик Левин К.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, несообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третьи лица Левина Г.В., Левина Л.К. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 185 ч 1 ГПК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 18.05.2010года Смоленцева М.В. выдала доверенность, согласно которой уполномочила Левина К.А. продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащую ей квартиру, находящуюся по адресу г.Орск ул.***, дом *** квартира № ***, подписывать договор купли-продажи и передаточный акт, получить следуемые ей деньги, зарегистрировать договор и переход права собственности в управлении Федеральной регистрационной службы по Оренбургской области. Данная доверенность удостоверена нотариусом г.Орска Евстратьевой Е.Б. зарегистрирована в реестре за № 2046.
Согласно договора купли -продажи квартиры от 12.11.2010года, Левин К.А., действующий от имени Смоленцевой М.В. по ее доверенности, удостоверенной нотариусом г.Орска Евстратьевой Е.Б. 18.05.2010года по реестру за №2046 продал Левиной Г.В., Левиной Л.К., квартиру № *** дома № *** по ул.*** в г.Орске. П. 8 по соглашению сторон указанная квартира продана за *** рублей. Расчет между сторонами произведен полностью до подписания настоящего договора. П.9 Настоящий договор имеет силу и передаточного акта. Данный договор 29.11.2010года зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области за номером регистрационного округа № 56.
Таким образом, Смоленцева М.В. поручила Левину К.А. продать спорную квартиру и получить следуемые ей деньги. Согласно договору купли-продажи квартиры от 12.11.2010года Левин К.А. продал спорную квартиру Левиной Г.В., Левиной Л.К. и получил *** рублей.
В соответствии со ст. 974 ГПК РФ поверенный обязан передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения.
Установленные судом в судебном заседании обстоятельства, свидетельствуют о том, что денежные средства в сумме *** рублей, полученные Левиным К.А. от продажи квартиры № *** дома № *** по ул.*** в г.Орске не были переданы Смоленцевой М.В. Ответчиком не представлено cуду допустимых законом доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении им обязанностей перед истцом (доверителем) Смоленцевой М.В., о передаче им денежной суммы *** полученной по сделке купли-продажи квартиры.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Смоленцевой М.В. к Левину К.А. о взыскании денежной суммы за продажу квартиры подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ч 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Определением суда от 14.01.2011г. при подаче иска Смоленцевой М.В. была предоставлена рассрочка по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей до принятия судом решения по делу.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что подлежат взысканию с Левина К.А. в пользу Смоленцевой М.В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей, а также в доход государства государственная пошлина в сумме *** рублей.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд считает возможным ходатайство Смоленцевой М.В. о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворить в части, с учетом разумности и справедливости взыскать с Левина К.А. расходы по оплате услуг представителя в сумме *** рублей за составление искового заявления, из уплаченных по квитанции № 000827 от 05.01.2011года (л.д. 7).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Смоленцевой М.В. к Левину К.А. о взыскании денежной суммы удовлетворить.
Взыскать с Левина К.А. в пользу Смоленцевой М.В. денежную сумму в размере *** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме *** рублей, а всего в сумме *** рублей.
Взыскать с Левина К.А. государственную пошлину в сумме *** рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, жалобу о пересмотре решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Мотивировочное решение изготовлено: 21.02.2011г. подпись
Решение не обжаловано и вступило в законную силу : 11.03.2011