Дело № 2-557/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Орск Оренбургская область 20 апреля 2011 года
Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Теличко М.В., с участием представителя истца Корнилова И.П., действующего на основании доверенности № 510 от 18.01.2011г., ответчика Москалевой С.С., представителя ответчика Великой И.А. - адвоката Жакасова С.Г., представившего удостоверение №191 от 17.02.2011г. и ордер №К-41/11 от 20.04.2011г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Орского отделения №8290 Сбербанка России ОАО к Великой И.А., Москалевой С.С. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
АК СБ РФ в лице Орского отделения №8290 СБ России ОАО обратился в суд с иском к Великой И.А., Москалевой С.С. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору № *** от ***, заключенному между банком и ответчиком Великой И.А., последней был выдан кредит в сумме *** рублей на срок по 10.12.2014года, на цели личного потребления под ***% годовых. Порядок возврата кредита и уплаты процентов за пользование им указаны в п.4.1- 4.3 кредитного договора и срочном обязательстве № 1, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Заемщик обязуется производить погашение кредита ежемесячно, равными долями, начиная с 1 января 2010года, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем в сумме *** рублей 00 копеек. Уплачивать проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, ежемесячно, одновременно с погашением основного долга по кредиту. Получением ответчиком кредита подтверждается копией распорядительной надписью на заявлении индивидуального заемщика на выдачу кредита зачислением, перечислением суммы кредита от 10.12.2009года о зачислении Великой И.А. на счет по вкладу № ***, указанному заемщиком в заявлении, в счет предоставленного кредита *** рублей по кредитному договору. В обеспечение возврата указанного кредита между банком и ответчиком Москалевой С.С. был заключен договор поручительства. По условиям которого поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком Великой И.А. обязательств в полном объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплаты процентов за пользовании кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по указанному кредитному договору солидарно. В нарушение условий кредитного договора Великая И.А. начиная с июля 2010года неоднократно допускала нарушение условий кредитного договора. При этом последний платеж был внесен в октябре 2010года. 07.02.2011года в адрес заемщика и поручителя было направлено требование о досрочном погашении долга по кредитному договору. Однако, задолженность не погашена, по состоянию на 11.03.2011года составляет *** рублей 99 копеек, из которой *** рубля 25 копеек неустойка за просроченные проценты, *** рубля 52 копейки - неустойка за просроченный основной долг, *** рубля 59 копеек - просроченные проценты, *** рублей 63 копейки - просроченный основной долг. На основании ст. 5.2.4 кредитного договора и в соответствии со ст. ст.811 ч 2, 363 ГК РФ данные обстоятельства являются основанием для досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающими процентами. Просил взыскать в солидарном порядке с Великой И.А., Москалевой С.С. в пользу АК СБ РФ в лице Орского отделения №8290 СБ России ОАО по кредитному договору № *** от *** сумму долга *** рублей 99 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей 22 копейки.
Представитель истца АК СБ РФ в лице Орского отделения №8290 СБ России ОАО Корнилов И.П. в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что *** между банком и заемщиком Великой И.А. был заключен кредитный договор. Великая И.А. получила кредит в сумме *** рублей, обязана была по условиям кредитного договора и срочного обязательства производить уплату за кредит и проценты за пользование им. С июля 2010года заемщиком несвоевременно и не в полном объеме производятся платежи. Последний платеж был произведен 12.10.2010году в размере *** рублей. В обеспечения возврата кредита между банком и Москалевой С.С. был заключен договор поручительства, согласно которого отвечает перед банком за исполнение Великой И.А. условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик и несет солидарную ответственность. Просил взыскать с Великой И.А., Москалевой С.С. солидарно в пользу АК СБ РФ в лице Орского отделения №8290 СБ России ОАО сумму долга по кредитному договору в размере *** рублей 99 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей 22 копейки.
Ответчик Москалева С.С. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что между ней и АК СБ РФ в лице Орского отделения №8290 СБ России ОАО *** был заключен договор поручительства, с условиями договора ознакомлена, ответственность за не исполнение заемщиком Великой И.А. условий кредитного договора знает.
Представитель ответчика Великой И.А. - адвокат Жакасов С.Г., привлеченный судом в порядке ст.50 ГПК РФ в судебном заседании исковые требования не признал.
Заслушав представителя истца, ответчика Москалеву С.С., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Как видно из материалов дела, *** между АК СБ РФ в лице Орского отделения № 8290 СБ России ОАО и ответчиком Великой И.А. был заключен кредитный договор № *** на основании которого Великая И.А. получила кредит на неотложные нужды в сумме *** рублей на срок по 10.12.2014года под ***% годовых с обязательством возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, предусмотренные договором. Согласно срочного обязательства № 1, которое является приложением к кредитному договору Великая И.А. обязана была производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, начиная с *** в сумме *** рублей 00 копеек. При несвоевременном внесении платежей, предусмотрена уплата неустойки. Договором предусмотрены случаи досрочного возврата заемщиком и поручителями всей суммы кредита с уплатой процентов, неустойки, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов (л.д.13-14, 17).
Судом установлено и из материалов дела следует, что в обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов между АК СБ РФ в лице Орского отделения №8290 СБ России ОАО и Москалевой С.С. *** был заключен договора поручительства Великой И.А. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору. Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Ознакомление поручителя с условиями договора поручительства к кредитному договору удостоверено его подписью в этом договоре (л.д.15).
Как следует из заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита зачислением, перечислением суммы кредита от *** и распорядительной надписью филиала, банком зачислен на счет Великой И.А. № *** кредит в сумме *** рублей (л.д. 16).
Судом установлено, что Великая И.А. начиная с июля 2010года, допускает нарушения условий кредитного договора в погашении кредита и процентов за пользование им, оплата производится несвоевременно. А с октября 2010года заемщик оплату в счет погашения кредита не производит (л.д. 18-19).
Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № *** от 10***, остаток составляет *** рублей 99 копеек, из которой *** рубля 25 копеек неустойка за просроченные проценты, *** рубля 52 копейки - неустойка за просроченный основной долг, *** рубля 59 копеек - просроченные проценты, *** рублей 63 копейки - просроченный основной долг (л.д. 6).
Как следует из материалов дела, 07.02.2011года истцом направлялись ответчикам требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 20-21).
В силу ст. 819 ч 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) гл 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 811 ч 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении, или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком Великой И.А. обязательств по своевременному погашению по частям кредита и процентов за пользование им является основанием для досрочного взыскания с нее и поручителя в солидарном порядке оставшейся суммы кредита вместе с процентами и неустойкой. Поскольку такие последствия нарушения заемщиком указанного обязательства предусмотрено законом, кредитным договором и договором поручительства.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования АК СБ РФ в лице Орского отделения №8290 СБ России ОАО к Великой И.А., Москалевой С.С. о досрочном взыскании в солидарном порядке оставшейся суммы долга по кредитному договору № *** от *** подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по государственной пошлине в сумме *** рублей 22 копейки, уплаченной по платежному поручению № 825 от 24.03.2011года (л.д.5).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Орского отделения №8290 Сбербанка России ОАО к Великой И.А., Москалевой С.С. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Великой И.А., Москалевой С.С. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Орского отделения №8290 Сбербанка России ОАО сумму долга в размере *** рублей 99 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей 22 копейки, а всего в сумме *** рублей 21 копейка.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Судья: подпись
Мотивировочное решение изготовлено: 25.04.2011г. подпись
Решение не обжаловано и вступило в законную силу : 06.05.2011