Дело № 2-447/2011
Решение
Именем Российской Федерации
22 апреля 2011 года
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Е.Н. Ярыгиной, при секретаре Т.В. Луценко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отрытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Ефименко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
10.12.2009 года между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и Ефименко С.В. заключен кредитный договор ***. Заемщику был предоставлен кредит в сумме *** рублей на неотложные нужды, сроком возврата 12 декабря 2011 года, с начислением 27 % годовых за пользование кредитом.
ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось с иском о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере ***, из них *** - задолженность по основному долгу, *** - задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом; *** - по штрафам, а также *** - расходы по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что ответчик не выполняет условия договора по возврату кредита и процентов по нему.
Представитель истца Кондрашенко И.С., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель истца - Терехина Т.С. пояснила, что до подачи в суд искового заявления ответчик не внес ***, которые он должен был внести по графику платежей в качестве уплаты основного долга и процентов.
Ответчик Ефименко С.В. и его представитель Пузырникова В.В. в судебном заседании исковые требования признали в части задолженности по основному долгу и процентам в сумме ***, просили уменьшить размер неустойки.
Судом ответчику разъяснены последствия частичного признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Последствия признания иска в части Ефименко С.В. понятны.
Суд, выслушав представителя истца и ответчика Ефименко С.В., исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
Истцом предъявлен суду кредитный договор *** от 10.12.2009 года, заключенный между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Ефименко С.В. По условиям договора Ефименко С.В. предоставлен кредит в сумме ***., с уплатой 27 % годовых сроком возврата 12.12.2011 года для частичного погашения задолженности заемщика по кредитной карте. Кредитный договор подписан сторонами.
В соответствии с договором кредит предоставлен в безналичной форме единовременно путем перечисления всей суммы кредита на счет Ефименко С.В., что подтверждается мемориальным ордером *** от 10.12.2009 г.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно.
Согласно условиям договора ответчик принял на себя следующие обязательства: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые банком начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные кредитным договором; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.
Согласно кредитному договору погашение заемщиком по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей по потребительскому кредиту аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа), включающими в себя сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 2 858 рублей. Оплата заемщиком ежемесячных и последнего аннуитетных платежей по кредиту осуществляется 10 числа каждого календарного месяца.
Как видно из выписки по счету заемщика Ефименко С.В. за период с 11.01.2010 г. по 21.04.2011 г., последний платеж был произведен им в неполном объеме 10.03.2010 г., с 10.06.2010 г. имеется непрерывная задолженность.
По состоянию на 04.03.2011 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет ***, из которых *** - по основному долгу; *** - по процентам, начисленным за пользование кредитом; *** - по штрафам.
Суд соглашается с данным расчетом, считает его правильным.
В соответствии с условиями кредитного договора от 10.12.2009 г., заключенного с ответчиком, кредитор имеет право требовать от заемщика полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения. (п. 6.1 договора).
В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, на основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком обязательств по своевременному погашению по частям кредита и процентов за пользование им в установленные кредитным договором сроки является основанием для досрочного взыскания с заемщика оставшейся суммы кредита вместе с процентами, поскольку такое последствие нарушения заемщиком указанного обязательства предусмотрено законом и кредитным договором.
Принимая во внимание, что ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, суд принимает признание иска ответчиком и на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в пользу истца считает возможным взыскать ***
В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд полагает возможным уменьшить неустойку, начисленную банком за нарушение ответчиком условий договора, ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, поскольку всего в нарушение графика до обращения истца в суд ответчик не внес сумму в размере ***
С учетом изложенного суд уменьшает размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу банка, до *** рублей.
Таким образом, исковые требования банка подлежат удовлетворению в части, всего с Ефименко С.В. в пользу банка подлежит взысканию ***
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме ***
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Иск ОАО АКБ «Банк Москвы» к Ефименко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» с Ефименко С.В. в качестве задолженности по кредитному договору *** от 10.12.2009 г. ***, в качестве неустойки ***, расходы по оплате государственной пошлины - ***
Во взыскании неустойки в большем размере отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Советского района города Орска в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: подпись.
Мотивированное решение составлено: 27 апреля 2011 года.
Решение не обжаловано и вступило в законную силу: 11 мая 2011 года.