Дело № 2-449/2011
Решение
Именем Российской Федерации
13 апреля 2011 г.
Суд Советского района г. Орска Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Ярыгиной Е.Н.,
при секретаре Луценко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к Тукушеву А.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
Установил:
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к Тукушеву А.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что 03.04.2002 г. ответчик был зарегистрирован в общежитии, расположенном *** Данное общежитие является собственностью ОАО «РЖД» и его первичным балансодержателем является Орская дистанция гражданских сооружений Орского отделения ЮУЖД - филиала ОАО «РЖД». Ответчик в общежитие не вселялся, договор найма жилого помещения в общежитии с ним не заключался. Лицевой счет на имя Тукушева А.А. не открыт. Оплату за жилье и коммунальные услуги он не производит. В настоящее время его место жительства не известно. Просит признать ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** и снять его с регистрационного учета по указанному адресу, взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей.
Представитель истца - Калько Н.Ю., действующая по доверенности, иск поддержала и суду пояснила, что ответчик в общежитие не вселялся, поскольку ему требовалась только регистрация, ордер на занятие комнаты ему не выдавался, в трудовых отношениях с ОАО «РЖД» Тукушев А.А. не состоит.
Ответчик извещался о дне, времени и месте судебного заседания по месту своей регистрации. Однако в суд не явился. Поскольку у суда отсутствуют сведения о местонахождении ответчика, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ для представительства интересов последнего был назначен адвокат Бузаев В.А.
Представитель ответчика иск не признал.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Как установлено материалами дела, общежитие *** принадлежит на праве собственности ОАО «Российские железные дороги», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09.01.2008 г.
Согласно карточке регистрации ответчик зарегистрирован в указанном выше общежитии 03.04.2002 г.
В соответствии со ст. 30 ч. 2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора социального, коммерческого найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с Федеральным Законом РФ от 29.12.2004г. №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации» Жилищный Кодекс РФ введен в действие с 01 марта 2005года. К жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный Кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу ч. 1 ст.94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
Судом установлено, что ответчик не вселялся в спорное жилое помещение для проживания в нем, что подтверждается показаниями допрошенного по делу свидетеля, справкой от 29.09.2010 г. НГЧВВ-6 ОАО «РЖД», согласно которой Тукушев А.А. в общежитии не проживал.
Допрошенная в качестве свидетеля М.., суду показала, что ответчик в общежитие не вселялся, не проживал в нем, комната ему не предоставлялась, какие-либо вещи Тукушева А.А. в общежитии отсутствуют.
Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что ответчик не приобрел права пользования жилым помещением в общежитии по адресу: ***, т.к. не вселялся в данное жилое помещение, никакого договора между сторонами о праве пользования ответчиком спорным жилым помещением не имеется.
Поскольку в соответствии со ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация гражданина осуществляется по месту жительства, однако, спорное жилое помещение местом жительства ответчика не является, суд приходит к выводу, что ответчик, как не приобретший право пользования жилым помещением, подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в сумме *** рублей, уплаченной по платежному поручению № 73659 от 27.12.2010 г.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ОАО «Российские железные дороги» к Тукушеву А.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Тукушева А.А. не приобретшим право пользования жилым помещением в общежитии по адресу: *** и снять его с регистрационного учета по указанного адресу.
Взыскать с Тукушева А.А. в пользу ОАО «Российские железные дороги» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья: подпись.
Мотивированное решение составлено: 18 апреля 2011 года.
Решение не обжаловано и вступило в законную силу: 29 апреля 2011 года.