Дело № 2-423/2011
Определение
06 апреля 2011 г.
Суд Советского района г. Орска Оренбургской области
в составе
председательствующего судьи Ярыгиной Е.Н.,
при секретаре Луценко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к линейному отделу внутренних дел на станции Орск Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Уральскому федеральному округу о присуждении к исполнению обязанности в натуре,
Установил:
Орский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным выше иском к линейному отделу внутренних дел на станции Орск Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Уральскому федеральному округу, в котором просил обязать ответчика устранить нарушение ст. 7 ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» о включении в состав комиссии преимущественно лиц, прошедших профессиональную переподготовку или повышение квалификации в сфере размещения заказов для государственных или муниципальных нужд, а также обязать исполнить в натуре следующие обязанности: заключить договор на оказание платных образовательных услуг с учебным учреждением, имеющим лицензию на право ведения образовательной деятельности по программе дополнительного образования «Управление государственными и муниципальными заказами», и направить для прохождения обучения председателя единой комиссии заместителя начальника ЛОВД на ст. Орск по тыловому обеспечению Горбунова С.Ю.
В судебном заседании представитель истца Митцева Н.Х. заявила об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца понятны.
Представитель ответчика Горбунов С.Ю. не возражал против принятия судом отказа от иска, пояснив, что требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Производство по гражданскому делу по иску Орского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к линейному отделу внутренних дел на станции Орск Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Уральскому федеральному округу о присуждении к исполнению обязанности в натуре прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней.
Судья: подпись.
Определение не обжаловано и вступило в законную силу: 19 апреля 2011 года.