Дело № 2-516/2011
Решение
Именем Российской Федерации
25 апреля 2011 г.
Суд Советского района г. Орска Оренбургской области в составе
судьи Ярыгиной Е.Н.,
при секретаре Луценко Т.В.,
с участием прокурора Прониной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Альманова В.В. к УСЗН Советского района о взыскании инфляционных убытков,
Установил:
Решением Советского районного суда г. Орска от 26.02.2009 г. с УСЗН Советского района г. Орска за счет средств федерального бюджета в пользу Альманова В.В. взыскана сумма задолженности по выплате возмещения вреда здоровью, причиненного при ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, за период с 01.01.2002 г. по 28.02.2009 г. в размере *** рублей.
Указанное решение суда вступило в законную силу 24.03.2009 г., присужденная судом сумма поступила на счета истца 23.10.2009 г.
Альманов В.В. обратился в суд с иском к УСЗН Советского района г. Орска о взыскании инфляционных убытков, указав, что своевременно не выплаченные ему суммы возмещения вреда здоровью в результате инфляции значительно утратили свою покупательную способность. Общая сумма убытков, причиненных ему инфляцией, рассчитана им по данным органа государственной статистики с учетом роста потребительских цен.
Альманов В.В. просил суд взыскать с УСЗН Советского района г. Орска за счет средств федерального бюджета в его пользу инфляционные убытки в размере *** рублей.
О времени и месте судебного заседания истец и ответчик были надлежаще извещены, в суд не явились, просили о рассмотрении дела без их участия.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в части, суд приходит к следующим выводам.
Конституция РФ в статье 42 гарантирует право каждого на возмещение ущерба, причиненного его здоровью экологическими правонарушениями.
Вред, причиненный гражданам, оказавшимся в зоне влияния радиационного излучения и других неблагоприятных факторов, возникших в момент чернобыльской катастрофы, как относящийся к вреду реально невосполнимому и неисчисляемому, подлежит возможно более полному по объему возмещению, которое с учетом специфики обстоятельств причинения такого вреда осуществляется в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".
Положениями части 3 статьи 5 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в редакции Федерального закона от 26 апреля 2004 г. N 31-ФЗ) предусмотрен механизм антиинфляционной защиты сумм возмещения вреда и иных компенсационных выплат граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, предполагающий регулярность и стабильность индексации этих выплат.
В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 35 от 14 декабря 2000 г. "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 апреля 2005 г. N 7 и от 11 мая 2007 г. N 23, также указано, что задержка выплаты назначенных сумм возмещения вреда, нанесенного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, поэтому суд вправе удовлетворить его требования об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации.
В связи с этим суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по ежемесячным и другим предусмотренным базовым Законом платежам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено законом, в том числе в связи с отказом в их индексации.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью, подлежащие выплате истцу в установленном порядке с января 2002 г. своевременно проиндексированы не были, недоплаченная сумма в силу инфляционных процессов утратила свою покупательную способность, что привело к нарушению гарантированного законодателем права на полное и своевременное возмещение вреда, причиненного здоровью граждан вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и, как следствие, к причинению истцу имущественного вреда (убытков).
Учитывая, что суммы возмещения вреда здоровью не были своевременно выплачены в надлежащем объеме, истец вправе требовать полного возмещения убытков, причиненных ему несвоевременной выплатой сумм возмещения вреда. Данная индексация повторной не является, поскольку коэффициенты МРОТ, индекс роста прожиточного минимума и коэффициенты уровня инфляции использованы в расчетах для определения суммы, подлежащей выплате в соответствующем месяце, а не для индексации самой суммы задолженности.
На основании ст. 15 ГК РФ, согласно которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца *** рубля.
Суд при проверке расчета, сделанного как истцом, так и ответчиком, приходит к выводу, что истцом допущены ошибки в расчете суммы, а потому принимает контррасчет, представленный ответчиком на сумму *** рубля, поскольку он сделан с применением установленных органом государственной статистики индексов потребительских цен на товары и услуги, а истец неправильно в своем расчете указал индексы потребительских цен.
Таким образом, исковые требования Альманова В.В. подлежат удовлетворению в части.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Альманова В.В. к УСЗН Советского района о взыскании инфляционных убытков удовлетворить в части.
Взыскать с Муниципального учреждения - Управления социальной защиты населения Советского района г. Орска Оренбургской области за счет средств федерального бюджета в пользу Альманова В.В. *** рублей.
В части требований о взыскании инфляционных убытков в большем размере отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Судья: подпись.
Мотивированное решение составлено: 04 мая 2011 года.
Решение не обжаловано и вступило в законную силу: 16 мая 2011 года.