Дело № 2-488/2011 Решение Именем Российской Федерации г. Орск, Оренбургская область 05 мая 2011 г. Суд Советского района г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ярыгиной Е.Н., при секретаре Луценко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Орску к Григорьевой Т.С. о взыскании налога на имущество физических лиц, Установил: ИФНС России по г. Орску обратилась в суд с вышеуказанным иском к Григорьевой Т.С., в обоснование указав, что ответчик уклоняется от уплаты налога на принадлежащее ей на праве собственности имущество: нежилое строение ***, торговый павильон *** здание свинарника ***, автозаправочная станция *** за 2010 г., срок уплаты налога установлен Законом 15 сентября и 15 ноября. В связи с этим просила взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество в сумме *** рублей, в качестве пени *** рублей. В судебном заседании представитель истца - Савинов И.Ю., действующий по доверенности от 08.11.2010 г., поддержал требования в сумме налога на имущество, размер пени уменьшил до *** Ответчик Григорьева Т.С. о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика - Корягина С.В., действующая по доверенности, исковые требования в сумме налога на имущество признала в полном объеме, пояснив, что расчет налога не оспаривает. В части пени просила применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить сумму. Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, которые ему понятны. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего дня за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Поскольку ответчик не исполнил своей обязанности по уплате налога, истцом рассчитана пеня за нарушение срока его уплаты в размере ***. Указанный размер представителем ответчика не оспаривается. Суд не находит явной несоразмерности размера пени последствиям нарушенного обязательства на основании ст. 333 ГК РФ, в связи с чем не находит оснований для ее уменьшения. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в пользу федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме *** рублей, исчисленная в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Иск ИФНС России по г. Орску к Григорьевой Т.С. о взыскании налога на имущество физических лиц удовлетворить. Взыскать с Григорьевой Т.С. в пользу ИФНС России по г. Орску налог на имущество в сумме *** рублей, пеню в сумме *** рублей. Взыскать с Григорьевой Т.С. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме *** рублей. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья: подпись. Мотивированное решение составлено: 11 мая 2011 года. Решение не обжаловано и вступило в законную силу: 24 мая 2011 года.