Дело № 2-702/2011 Решение Именем Российской Федерации 02 июня 2011 г. Суд Советского района г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ярыгиной Е.Н., при секретаре Луценко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костюниной Е.М. к Поповой И.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Установил: Костюнина Е.М. обратилась в суд с иском к Поповой И.С., в обоснование указав, что является собственником квартиры по адресу: ***. Вместе с ней прописана ее внучка Попова И.С., которая в квартире не проживает, не оплачивает коммунальные услуги. В связи с изложенным просила признать Попову И.С. прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой *** и снять ее с регистрационного учета по данному адресу. В судебном заседании Костюнина Е.М. иск поддержала и суду пояснила, что ответчица членом ее семьи не является, поскольку выехала на другое место жительства, общение с ней не поддерживает, не помогает ей, не заботиться о ней. Никакого соглашения о пользовании квартирой с ответчицей она не заключала, алиментных обязательств перед ней не имеет. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, поскольку по месту регистрации он не проживает, у суда отсутствуют сведения о его месте жительстве. Представитель ответчика - адвокат Бузаев В.А., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, пояснил, что ответчик сохраняет регистрацию, поскольку, видимо, намерен пользоваться спорным жилым помещением. Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, истцу Костюниной Е.М. по договору на передачу квартиры в собственность от 30.01.2003 г. передана в собственность квартира по адресу: ***. Право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за истцом в ЕГРП 20 марта 2003 г. запись регистрации ***. Ответчик Попова И.С. зарегистрирован истцом в указанной выше квартире с 2006 года. В соответствии со ст. 30 ч. 2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора социального, коммерческого найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Согласно ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Судом установлено, что ответчик вселялась в спорное жилое помещение для проживания в нем в качестве члена семьи истца. Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Допрошенные в качестве свидетеля А., С. суду показали, что ответчица больше года не проживает в квартире истца, не поддерживает с ней родственные отношения, не помогает ей, членом семьи истца не является, вещей ее в квартире не имеется. Поскольку иное не установлено соглашением между истцом и ответчиком, право пользования спорным жилым помещением у ответчика как у бывшего члена семьи собственника жилого помещения прекращено с момента его выезда из спорного жилого помещения. Таким образом, требование истца о признании Поповой И.С. прекратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению. Поскольку в соответствии со ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993г № 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация гражданина осуществляется по месту жительства, однако, спорное жилое помещение местом жительства ответчика не является, суд приходит к выводу, что ответчик, как утративший право пользования жилым помещение, подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Иск Костюниной Е.М. к Поповой И.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Попову И.С. прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой *** и снять ее с регистрационного учета по данному адресу. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме. Судья: подпись. Мотивированное решение составлено: 07 июня 2011 года. Решение не обжаловано и вступило в законную силу: 20 июня 2011 года.