№2-763/2011 по иску о присуждении к исполнению обязанности в натуре



Дело № 2-763 /2011

Решение

Именем Российской Федерации

г. Орск, Оренбургская область      30 мая 2011 г.

Суд Советского района г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Ярыгиной Е.Н.,

при секретаре     Луценко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Самарскому государственному Университету путей сообщения о присуждении к исполнению обязанности в натуре,

Установил:

Орский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Самарскому государственному Университету путей сообщения, указав, что проведенной проверкой установлено, что Администрацией Орского филиала университета не выполняются требования Федерального закона РФ от 21.12.1994 г № 69 -ФЗ «О пожарной безопасности». Так в ходе проверки было установлено отсутствие на этажах знаков пожарной безопасности, дверей, отделяющих общие коридоры от лестничной клетки, планы эвакуации людей при пожаре выполнены в нарушение действующего ГОСТа. Поскольку в результате осуществления эксплуатации и содержания Самарского государственного Университета путей сообщения в Орском филиале без соблюдения требований пожарной безопасности могут пострадать люди, на основании ст. 12 ГК РФ просил обязать Самарский государственный Университет путей сообщения в срок до 01.08.2011 г. установить на этажах знаки пожарной безопасности, двери, отделяющие общие коридоры от лестничной клетки, планы эвакуации людей при пожаре в соответствии с ГОСТ Р 12.2. 143-2009.

В судебном заседании Орский транспортный прокурор требования поддержал по указанным в иске основаниям, уточнил, что нарушения выявлены по зданию Орского филиала, расположенного в г. Орске по ул. Камчатская, д. 7.

Представитель ответчика Зыбин В.А., действующий по доверенности, требования признал.

Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, которые ему понятны.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в пользу федерального бюджета подлежит взысканию на основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 4 000 рублей, исчисленная в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Орского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Самарскому государственному Университету путей сообщения о присуждении к исполнению обязанности в натуре удовлетворить.

Обязать Самарский государственный Университет путей сообщения в срок до 01.08.2011 г. в здании Орского филиала университета по адресу: г. Орск, ул. Камчатская д. 7 установить на этажах знаки пожарной безопасности, двери, отделяющие общие коридоры от лестничной клетки, планы эвакуации людей при пожаре в соответствии с ГОСТ Р 12.2. 143-2009.

Взыскать с Самарского государственного Университета путей сообщения в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: подпись.

Мотивированное решение составлено: 06 июня 2011 года.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу: 17 июня 2011 года.