Дело № 2-205/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Орск 22 марта 2011 года Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Пасечник Н.Б., при секретаре Марченко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорофеевой Е.Н. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Орске об установлении факта нахождения на иждивении, возложении обязанности назначить пенсию по потери кормильца, УСТАНОВИЛ: Дорофеева Е.Н. обратилась в Ленинский районный суд г. Орска с иском к УПФ РФ в г. Орске, в котором просила установить, что она находилась на иждивении её отца ***, умершего 30 июля 2010 года, обязать ответчика назначить ей пенсию по потери кормильца. Определением Ленинского районного суда г. Орска от 20.12.2010 года дело передано для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Орска. Истица в судебное заседание не явилась. От неё поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель истца адвокат Шумаков В.Ф. иск поддержал, пояснив, что родители Дорофеевой Е. Н. состояли в браке и проживали одной семьей по ***, но её отец *** имел регистрацию по месту жительства своих родителей. По этой причине после смерти ***. истица не смогла представить в пенсионный орган необходимые документы, а именно справку, подтверждающую совместное проживание с отцом. Кроме того, она не смогла представить справку о заработке отца, так как он не был официально трудоустроен. Пенсионным фондом было отказано в назначении пенсии по потери кормильца. Отказ полагает незаконным, так как *** до последнего дня жизни постоянно содержал свою дочь. Его доход складывался из средств, полученных от частного извоза и средств, полученных от работы по фасовке цемента и производства тротуарной плитки. Однако справку о заработке ***. работодатель выдать отказался, так как записи о приеме его на работу в трудовой книжке не имеется. В настоящее время истица не работает, обучается в Оренбургской медицинской академии на очном отделении. Все время обучения она находилась на иждивении отца, так как мать работает медицинской сестрой и её заработка недостаточно для содержания дочери. Представитель ответчика Сумин В.П. иск не признал, пояснив суду, что Дорофеевой Е.Н. было отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца, так как ею не были представлены документы - справка о заработке отца и справка, подтверждающая совместное проживание с отцом на момент смерти, которые бы позволили пенсионному органу сделать самостоятельно вывод о доказанности факта иждивения. Заявителю было разъяснено, что она вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта. Решение суда явится основанием для назначения пенсии по случаю потери кормильца. Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно свидетельству о рождении родителями Дорофеевой Е.Н. являются *** и ***. Брак между супругами не расторгнут. *** умер 30 июля 2010 года, что подтверждается свидетельством о смерти. В соответствии со ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Согласно п.3 ст. 9 указанного закона члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Пунктом 14 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденного постановлением Минтруда России и Пенсионного Фонда РФ от 27.02.2002 года №16/19 па, факт нахождения на иждивении нетрудоспособных членов семьи подтверждается справкой жилищных органов или органов местного самоуправления, справками о доходах всех членов семьи и иными документами, подтверждающими требуемые сведения, а в необходимых случаях - решение суда об установлении данного факта. Истец не оспаривает, что ею не были представлены пенсионному органу справка домоуправления, подтверждающая факт совместного проживания с отцом, и справка о доходах отца. В связи с тем, что каких-либо документов, подтверждающих предоставление *** полного содержания и помощи, которая являлась бы постоянным и основным источником средств к существованию Дорофеевой Е.Н., заявителем представлено не было, то решением начальника Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Орске от 26.11.2010 года № 112 Дорофеевой Е.Н. было отказано в назначении пенсии по потери кормильца. Указанное решение истцом не оспаривается. Как следует из пояснений представителя ответчика в случае предоставления решения суда, установившего факт нахождения Дорофеевой Е.Н. на иждивении своего отца, пенсия по случаю потери кормильца заявителю будет назначена в установленном законом порядке. Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушения права истца в получении пенсии по случаю потери кормильца ответчиком не допущено, поэтому в удовлетворении требований о возложении на УПФ РФ по г. Орску обязанности назначить Дорофеевой Е.Н. пенсии в связи с потерей кормильца должно быть отказано. В то же время суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об установлении факта её иждивения. Факт того, что Дорофеева Е.Н. является нетрудоспособным членом семьи умершего ***. подтверждается справкой Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Оренбургская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» от 13.08.2010 года, согласно которой Дорофеева Е.Н. с 01.09.2010 года является студенткой второго курса лечебного факультета очного отделения. Срок окончания обучения июнь 2015 года. Допрошенные в судебном заседании свидетели *** и ***. суду подтвердили, что до дня своей смерти *** проживал с женой и дочерью по адресу *** имея при этом формальную регистрацию по месту жительства своих родителей. Также указанные свидетели подтвердили, что *** был очень трудолюбивым и ответственным человеком, постоянно заботился о единственной дочери, предоставляя ей полное содержание. Имея в собственности автомобиль, он занимался в выходные дни частным извозом, работал без заключения официального трудового договора в организации, расположенной за пожарной частью ОАО «ОНОС» по производству цемента и тротуарной плитки. *** суду пояснила, что муж ежемесячно приносил домой *** рублей, не считая средств, полученных от частного извоза, которые составляли от *** до *** руб. за субботу-воскресенье. Её заработок составлял около *** руб., что было явно недостаточно для содержания семьи. Именно доходы мужа позволили им купить автомобиль, получить два кредита и направить дочь на обучение в другой город, где они снимали дочери квартиру за *** рублей и предоставляли ей средства на проживание, так как дочь стипендию не получала. Из пояснений представителя ответчика следует, что на индивидуальный лицевой счет *** в 2009 году производились отчисления работодателями, что свидетельствует о наличии у него дохода в 2009 году. Пояснения представителя подтверждаются представленным суду решением территориального органа Пенсионного фонда РФ о выплате правопреемникам средств пенсионных накоплений. Факт предоставления Дорофеевой Е.Н. денежных средств также подтверждается выпиской по её лицевому счету. Анализ представленных суду доказательств позволяет суду считать установленным, что Дорофеева Е.Н. находилась на иждивении у своего отца *** умершего 30.07.2010 года. Установление юридического факта влечет для заявителя правовые последствия, так как позволяет получать пенсию по потери кормильца. На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Дорофеевой Е. Н. к Государственному учреждению Управлении. Пенсионного фонда РФ в г.Орске об установлении нахождения на иждивении, возложении обязанности назначить пенсию по потери кормильца удовлетворить частично. Установить, что Дорофеева Е. Н., 12 апреля 1992 года рождения, уроженка г. Орска Оренбургской области, находилась на иждивении ***, умершего 30 июля 2010 года. В остальной части в удовлетворении иска отказать. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Судья: подпись Мотивированное решение составлено 25 марта 2011 года Решение не обжаловано и вступило в законную силу: 05 апреля 2011 года