Дело № 2-599/2011

Решение

Именем Российской Федерации

03 июня 2011 г.

Суд Советского района г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Ярыгиной Е.Н.,

при секретаре      Луценко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олейниковой О.О. к Олейникову В.А., Олейникову А.А., Олейникову Д.А., Олейникову А.А. о признании права пользования жилым помещением и регистрации по месту жительства,

Установил:

Олейникова О.О. обратилась в суд с иском к Олейникову В.А., в обоснование указав, что состоит с ответчиком в браке с 17.11.2007 г., проживает с ним в качестве члена его семьи в квартире по адресу: ***. От брака имеют двоих детей: Н., *** г.р., У., *** г.р. Ответчику в квартире на праве собственности принадлежит 1/2 доля. Однако ответчик отказывает ей в регистрации по месту жительства. В связи с этим просила признать за ней право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: *** и зарегистрировать ее по данному адресу.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Олейников Д.А., Олейников А.А., Олейников А.А.

В судебном заседании истец поддержала требования по указанным в иске основаниям.

Ответчики Олейников В.А., Олейников А.А., Олейников Д.А. о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика Олейникова А.А., поскольку у суда отсутствуют сведения о его местонахождении, по последнему месту жительства он не проживает.

Представитель Олейникова А.А. - адвокат Бузаев В.А., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, требования не признал, пояснив, что согласие на проживание истицы в спорной квартире ответчики, как лица, фактически вступившие в права наследования спорной квартиры, письменно не выражали.

Выслушав участников процесса, суд не находит законных оснований для удовлетворения иска.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, истец является супругой ответчика Олейникова В.А., которому по праву собственности на основании договора на передачу жилого помещения в собственность от 22.07.2002 г. в размере 1/2 доли передана квартира ***

Согласно этому же договору другая 1/2 доли в спорной квартире передана в собственность Олейниковой Л.И.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ответа нотариуса видно, что Олейникова Л.И. умерла, после ее смерти оформил право собственности в размере 1/4 принадлежащей ей доли квартиры ответчик Олейников В.А., фактически приняли наследство после смерти Олейниковой Л.И., но не оформили свои права на наследственное имущество, супруг Олейников А.А., дети Олейников Д.А., Олейников А.А.

Фактическое принятие ответчиками Олейниковым А.А., Олейниковым А.А., Олейниковым Д.А. наследства после смерти Олейниковой Л.И. в размере 3/4 долей в спорной квартире подтверждается справкой о их регистрации по адресу: *** на дату смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 30 ч. 2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора социального, коммерческого найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствую о том, что спорная квартира находится в долевой собственности, ответчики фактически приняли наследство, свой отказ от вступления в права наследования причитающихся им долей имущества не выразили.

Поскольку вселение истца и проживание в спорной квартире возможно при условии согласия всех собственников жилого помещения, однако данное согласие ответчики в установленном порядке не выразили, суд считает, что требования истца при таких обстоятельствах не могут быть удовлетворены.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска Олейниковой О.О. к Олейникову В.А., Олейникову А.А., Олейникову Д.А., Олейникову А.А. о признании права пользования жилым помещением и регистрации по месту жительства отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: подпись.

Мотивированное решение составлено: 08 июня 2011 года.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу: 21 июня 2011 года.