Дело 2-439/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орск         31 марта 2011 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Пасечник Н.Б., при секретаре Марченко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Орска в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятия «Аттон» о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Орска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просит обязать ООО «Частное охранное предприятия «Аттон» провести аттестацию рабочих мест в срок до 01.07.2011 года.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Орска по месту нахождения юридического лица.

Представитель истца старший помощник прокурора Пронина Т.С. оставила указанный вопрос на усмотрение суда, указывая, что иск предъявлен по фактическому месту нахождения общества.

Представитель ответчика Антоненко В.Г. не возражали против передачи дела по подсудности, указывая, что юридический адрес предприятия ***. Изменения в устав не вносились.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему:

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст. 54 Гражданского Кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

Согласно п. 1.9 Устава общества место нахождения юридического лица указано - *** то есть территория Ленинского района г. Орска.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Таким образом, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Орска по месту нахождения юридического лица.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-439/2011 по иску прокурора Советского района г. Орска в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятия «Аттон» о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест в Ленинский районный суд г. Орск для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Оренбургский областной суд через суд Советского района г. Орска.

Судья: подпись

Определение не обжаловано и вступило в законную силу: 12 апреля 2011 года.