Дело 2-502/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Орск          07 апреля 2011 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Пасечник Н.Б., при секретаре Марченко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловского С.В. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ по г. Орску» о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости и включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в льготном исчислении,

УСТАНОВИЛ:

Козловский С.В. обратился в суд с иском, в котором просил обязать ответчика включить в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы с 24.04.1977 года по 07.12.1977 года в льготном исчислении год за полтора, указывая, что он работал в районе Крайнего Севера; обязать ответчика назначить ему досрочно трудовую пенсию по старости с 15.11.2010 года.

Свои требования истец мотивировал тем, что в спорный период он работал шкипером баржи в ***. Ответчик зачел в его «северный» стаж 11 лет 5 месяцев. С учетом спорного периода общая продолжительность его работы в районах Крайнего Севера составляет 12 лет 5 месяцев 7 дней. Полагает, что в соответствии со ст. 12 Закона РФ от 20.11.1990 года № 340-1 трудовой стаж, протекавший в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должен исчисляться в полуторном размере. Поэтому его стаж работы в районах Крайнего Севера составляет 16 лет 4 месяца и 5 дней, то есть более 15 лет, требуемых по закону.

Истец в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, что подтверждается распиской в получении повестки. Уважительных причин неявки суду не сообщил.

Представители ответчика Акульшина М.А. и Хохлов А.Г., действующие на основании доверенностей, исковые требования не признали, указывая, что в архивной справе, представленной в управление, отсутствуют сведения о порте приписке баржи, что лишает ответчика возможности определить, протекала ли трудовая деятельность истца в спорный период в районе Крайнего Севера. Кроме того, в соответствии со ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» истец должен отработать в районах Крайнего Севера не менее 15 календарных лет. Даже с учетом спорного периода работы 15 календарных лет работы в районе Крайнего Севера у истца не имеется.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец с 26.04.1977 года по 07.12.1977 года работал шкипером баржи ***, что подтверждается архивной справкой администрации муниципального образования ***

В справе действительно отсутствует указание порта приписки, но указана принадлежность *** управления, где протекала трудовая деятельности истца, к Северному речному пароходству.

Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. N 1029 утвержден Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районная Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 года и от 26.09.1967 года о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях. В перечне указана *** - районы: с 1 января 1992 года ***, с 1 июля 1993 года ***.

Таким образом, управление, где работал истец, располагалось в ***, который относится к районам Крайнего Севера. Следовательно, указанный истцом период работы подлежит включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, так как его работа протекала в районе Крайнего Севера.

Порядок назначения пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера, определен статьей 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно подпункту 6 пункта 1 указанной статьи трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 2, 6 и 13 пункта 1 настоящей статьи применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на 31 декабря 2001 года.

В связи с тем, что ст. 28 указанного закона предусматривает наличие 15 календарных лет работы в районах Крайнего Севера, то суд соглашается с доводом ответчика, что спорный период подлежит исчислению календарно.

Такой же порядок исчисления срока, необходимого для назначения пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера был предусмотрен и в ранее действующем законодательстве, а именно в ст. 14 Закона РФ от 20.11.1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

Решением начальника Управления пенсионного фонда РФ в г. Орске в стаж работы истца в районах Крайнего Севера засчитано 11 лет 2 месяца. С учетом спорного стажа работы общий стаж работы истца в районах Крайнего Севера составляет 11 лет 9 месяцев 11 дней. Необходимый пятнадцатилетний стаж им не выработан. Однако его пенсионный возраст подлежит уменьшению в связи с наличием у истца стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, 7 лет 6 месяцев.

С учетом того, что истец проработал в районах Крайнего Севера полных 11 лет, его пенсионный возраст - 60 лет для мужчин, подлежит уменьшению на 44 месяцы (4 месяца за каждый полный год работы), что составляет три с половиной года.

Указанного возраста на момент рассмотрения спора судом истец не достиг. Следовательно, право на досрочную трудовую пенсию по старости с 15 ноября 2010 года у него не возникло. Поэтому требования истца в этой части являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Козловского С.В. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ по г. Орску о признании права на досрочную трудовую пенсию и включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в льготном исчислении удовлетворить частично.

Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Орск Оренбургской области включить в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периода работы с 26.04.1977 года по 7.12. 1977 года как работу в районе Крайнего Севера в календарном исчислении.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись

Мотивированное решение составлено 11 апреля 2011 года

Решение обжаловано, оставлено без изменения и вступило в законную силу: 25 мая 2011 года.