Дело № 2-945/2011

Определение

18 июля 2011 г.

Суд Советского района г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Е.Н. Ярыгиной,

при секретаре     Т.В. Луценко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой В.Н. к Фролову М.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Федорова В.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Фролову М.А., в котором на основании ч.4 ст.31 ЖК РФ просит признать Фролова М.А. прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой *** и снять его с регистрационного учета по данного адресу. В обоснование иска ссылается на то, что с ноября 2009 г. ответчик в квартире не проживает, семейные отношения между ними прекращены.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

Истец и ее представитель по устному ходатайству Горшкова Р.Б. поддержали требования по указанным в иске основаниям.

Ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как видно из определения Советского районного суда г. Орска от 24.09.2010 г. по делу № 2-1514/2010, ранее Федорова В.Н. уже обращалась с аналогичным иском к Фролову М.А., в котором просила признать его прекратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, производство по делу по заявлению Федоровой В.Н. прекращено в связи с отказом от иска.

Определение вступило в законную силу 05.10.2010 г.

Принимая во внимание тождественность искового заявления Федоровой В.Н. ранее рассмотренному Советским районным судом г. Орска 24.09.2010 г., суд полагает необходимым прекратить производство по делу, поскольку суд не вправе дважды рассматривать спор между теми сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

Определил:

Производство по делу по иску Федоровой В.Н. к Фролову М.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

Повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней.

Судья: подпись.

Определение не обжаловано и вступило в законную силу: 29 июля 2011 года.