Дело № 2-1719/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Орск 6 декабря 2010 года Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Пасечник Н.Б., при секретаре Марченко Ю.А., с участием прокурора Прониной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрипченко А.Я. к Кукунину В.А. о компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Скрипченко А.Я. обратился с иском о взыскании с ответчика *** руб. - компенсации морального вреда, причиненного ему в результате повреждения здоровья. В обоснование иска указал, что 31.07.2010 года ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нанес ему удар ножом в ***. В экстренном порядке был доставлен в больницу, где в ходе операции ему была удалена ***. В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснив, что ответчик действовал умышлено, что подтверждается приговором суда, вступившим в законную силу. По вине ответчика ему причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, утрачен жизненно важный орган. С 31.07.2010 года по 16.08.2010 года он находился на стационарном лечении, а затем до 16.09.2010 года на амбулаторном. Все это время он испытывал не только физические, но глубокие нравственные страдания, так как он давно знал ответчика, был с ним в дружеских отношениях, доверял ему. В настоящее время он во многом себя ограничивает. Не может вести активный образ жизни как раньше, помогать по хозяйству. Оценивает причиненный ему моральный вред в *** руб., который просит взыскать с ответчика. Ответчик Кукунин В.А. в судебное заседание не явился. Отбывает наказание в местах лишения свободы. О дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, что подтверждается распиской в получении повестки. Письменный отзыв на исковое заявление суду не представил. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 151 Гражданского Кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. К нематериальным благам относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Судом установлено, что 31.07.2010 года около 2 часов ночи на озере в районе села Урпия ответчик Кукунин В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно умышлено нанес Скрипченко А.Я. один удар ножом сзади в поясничную область слева, причинив ранение *** Согласно выписному эпикризу Скрипченко А.Я. находился на стационарном лечении в урологическом отделении с 31.07 по 16.08.2010 года в диагнозом: *** *** Находился на амбулаторном лечении до 16.09.2010 года. Рекомендовано ограничение физических нагрузок в течение 6 месяцев. По заключению судебно-медицинского эксперта истцу причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Вина Кукунина В.А. в причинении вреда здоровью истца подтверждается приговором Советского районного суда г. Орска от 21.10.2010 года, согласно которому ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч 1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с содержанием в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу. Таким образом, Кукунин В.А., как лицо, виновное в причинение вреда здоровью истца, в соответствии со по. 151 ГК РФ обязан компенсировать моральный вред. Определяя сумму компенсации морального вреда, суд учитывает, что истцу причинен тяжкий вред здоровью опасный для жизни, что ему удален жизненно важный орган, также суд учитывает продолжительность лечения, длительность физических страданий, которые истец испытывал, как в момент причинения вреда, так и после проведенной операции, а также их тяжесть. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя - совершение им умышленного преступления, материальное положение ответчика, отсутствие у него постоянного дохода и какого-либо имущества. Учитывая эти обстоятельства в совокупности, суд полагает, что взысканию с ответчика подлежит компенсация морального вреда в сумме *** руб. На основании ст. 151 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Кукунина В. А. в пользу Скрипченко А. Я. *** - компенсацию морального вреда. В остальной части иска отказать. Взыскать с Кукунина В.А. 200 рублей - государственную пошлину в федеральный бюджет. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Судья: подпись Мотивированное решение составлено 10 декабря 2010 года Решение обжаловано, оставлено без изменения и вступило в законную силу: 02 марта 2011года.