№ 2-1097/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орск Оренбургской области     22 августа 2011года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Кучерявенко Т.М., при секретаре Плотниковой Ю.С., с участием истца Фащилина А.Е., представителя третьего лица Фащилиной Т.В., адвоката Тремаскиной Л.П., действующей на основании удостоверения № 1038 и ордера № К-41/182 от 22.08.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фащилина А.Е., действующего в свих интересах и интересах Фащилиной В.А., к администрации г. Орска о признании права собственности на объект недвижимости - жилой дом в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Фащилин А.Е., действующий в своих интересах и интересах Фащилиной В.А., обратился в суд с иском к администрации г. Орска о признании права собственности на объект недвижимости - жилой дом в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец Фащилин А.Е., действующий в своих итересах и интересах Фащилиной В.А., отказался от исковых требований в связи с тем, что намерен предъявить другие исковые требования. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика - администрации г. Орска, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель несовершеннолетнего третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, Фащилина Е.А. - Фащилина Т.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Адвокат Тремаскина Л.П., приглашенная судом на основании определения для представления интересов третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения присутствующих лиц, приходит к следующему.

Статья 39 ГПК РФ предоставляет истцу право отказаться от иска.

Как следует из пояснений истца Фащилина А.Е., он отказывается от исковых требований, поскольку намерен предъявить другие исковые требования в суд. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с изложенным, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Фащилина А.Е., действующего в свих интересах и интересах Фащилиной В.А., отказ от иска.

Производство по делу по иску Фащилина А.Е., действующего в свих интересах и интересах Фащилиной В.А., к администрации г. Орска о признании права собственности на объект недвижимости - жилой дом в силу приобретательной давности, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:        подпись Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-1097/2011