Дело № 2-1125/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Орск Оренбургской области                                   16 августа 2011 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кучерявенко Т.М., при секретаре Плотниковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наследовой Е.В., Капеллер А.А., Наследова М.И. к Администрации г. Орска об определении участников приватизации и определении долей в праве общей собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации г. Орска об определении участников приватизации квартиры ** по ул.*** ** в г. Орске по договору №151 от 10.09.1992 года: Семенову В.В., Наследову Е.В., Капеллер А.А. и Наследова М.И., определении за ними по 1\4 доли в праве общей совместной собственности в квартире ** по ул.*** в г.Орске. В обосновании иска указали, что договор о приватизации квартиры № 151 от сентября 1992 года подписан Семенову В.В. с указанием на то, что членами семьи являются 4 человек. Согласно справке на момент приватизации все они были зарегистрированы и проживали в квартире, квартира передавалась в их совместную собственность без определения долей. **.**.** Семенову В.В. умерла. В настоящее время для оформления наследства открывшегося после смерти Семенову В.В. им необходимо определить участников приватизации.

Истцы Наследова Е.В., Капеллер А.А. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным выше основаниям.

              Истец Наследов М.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г. Орска в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен. От ответчика поступила заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей. В представленном отзыве на исковое заявление ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований и уточненных исковых требований.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991г. граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Как следует из договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 28.10.1992 года, заключенного между Орской дистанцией гражданских сооружений и Семенову В.В., последняя получила в собственность занимаемую квартиру, находящуюся в г. Орске по ул.***, дом ** кв. **. Договор зарегистрирован в Орском межрайонном бюро технической инвентаризации 16.09.1992 года.

Семенову В.В. является матерью Наследовой Е.В., что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.

             Капеллер А.А., и Наследов М.И. являются сыновьями Наследовой Е.В., что подтверждается свидетельствами о рождении.

Согласно свидетельству о смерти Семенова В.В. умерла **.**.**.

Судом установлено, что на день заключения договора ** от **.**.** в квартире ** по адресу г.Орск ул. *** дом № ** были прописаны Семенова В.В., Наследова Е.В., Наследов М.И., Наследов А.А. что подтверждается справкой ООО «ЖКС - 3» от **.**.**. Следовательно они имели право на участие в приватизации занимаемого ими жилья.

Согласно заявлению о приобретении квартиры в собственность, представленного МУП «Центр приватизации» Семенову В.В. обратилась в комиссию по приватизации жилья г. Орска от своего имени и имени членов своей семьи. Отказ от имени законного представителя несовершеннолетних от участия в приватизации не зафиксирован.

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанная квартира передана в общую собственность Семенову В.В., Наследовой Е.В., Наследова А.А., Наследова М.И., т.к. ко дню заключения договора они проживали по договору найма в указанном жилом помещении, имели право пользования им, и, следовательно, имели право на участие в его приватизации.

Согласно справке о перемене имени Наследов А.А. переменил фамилию на Капеллер А.А., о чем имеется запись акта о перемене имени №36 от 05.10.1994 года.

В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, также подлежит удовлетворению требование истца об определении долей в размере 1\4 доли в праве общей собственности указанной квартиры за каждым из собственников.

На основании ст. 218, 244,245, 1152 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Наследовой Е.В., Капеллер А.А., Наследова М.И. к Администрации г. Орска об определении участников приватизации и определении долей в праве общей собственности        удовлетворить.

Определить участниками договора, заключенного 10.09.1992 года между Орской дистанцией гражданских сооружений и Семенову В.В. на передачу в собственность граждан квартиры ** в доме ** по ул. *** в г. Орске, Семенову В.В., Наследову Е.В., Капеллер А.А., Наследова М.И., определив за каждым из них по 1\4 доли в праве собственности на указанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись        

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2011 года

Решение не обжаловано и вступило в законную силу: 01.09.2011 года

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1125/2011, которое хранится в Советском районном суде г. Орска