№2-1166/2011 определение по заялению Оренбургской таможни о признании имущества бесхозяйным



                                                                                        Дело №2-1166\2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Орск Оренбургская область                                        29 августа 2011 года

Слветский районный суд г. Орска в составе председательствующего судьи Кучерявенко Т.М. при секретаре Плотниковой Ю.С., с участием заинтересованного лица - Синютина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Оренбургской таможни о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л :

Оренбургская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что 14.04.2011 года на Орский таможенный пост обратился Синютин А.В. с заявлением о совершении таможенных операций в отношении международного почтового отправления ****, присланного в его адрес из Китая. В ходе проведения таможенного досмотра указанных товаров было установлено, что товар «****» возможно, попадает в раздел 2.17 «Специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации, ввоз которых на таможенную территорию Таможенного союза и вывоз с таможенной территории Таможенного союза ограничен», утвержденный Решением Межгоссовета ЕврАЗЭс от 27.11.2009 года №19. В связи с этим, Синютину было предложено представить заключение ФСБ России о выпуске указанного вида товаров, а также документы, подтверждающие технические характеристики товара и перевод паспорта данного товара. 20.06.2011 года Синютин А.В. обратился в Оренбургскую таможню с заявлением об отказе от товара, в виду отсутствия возможности для совершения таможенных операций в виде указанного товара. Товар хранится на складе ООО «Орская транспортная экспедиция» по адресу г.Орск, ул.*** - **. Просил признать бесхозяйным и обратить в собственность государства имущество: «****», передать товар для дальнейшего распоряжения территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области.

Представитель Оренбургской таможни, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил.

Заинтересованное лицо Синютин А.В. в судебном заседании не согласился с заявлением, просил приостановить производство по данному делу в связи с тем, что в настоящее время он обратился в Ленинский районный суд г. Орска с заявлением об оспаривании действий государственного органа - Орского таможенного поста. Объяснил, что в марте 2011 года он через интернет магазин выписал товар из Китая среди которого была дистанционная камера видеонаблюдения ****. 14.04.2011 года данный товар был незаконно задержан на Орском таможенном посту и направлен на хранение на склад ООО «Орская транспортная экспедиция», а он был обязан предоставить заключение ФСБ России о выпуске указанного товара, а также документы, подтверждающие технические характеристики товара и перевод паспорта данного товара. Требуемые документы были предоставлены, однако, они не устроили таможенный орган. Кроме того, на него была возложена обязанность по оплате нахождения товара на складе по 60 рублей за каждый день, а также было предложено отказаться от данной камеры, что им и было сделано. В настоящее время он полагает, что отказ от товара был вынужденным, его вещь удерживается Орским таможенным постом незаконно и необоснованно. В связи с чем. Он обратился в ленинский районный суд г. Орска с заявлением об оспаривании действий таможенного органа.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что 14.04.2011 года на Орский таможенный пост обратился Синютин А.В. с заявлением о совершении таможенных операций в отношении международного почтового отправления ****, присланного в его адрес из Китая. В ходе проведения таможенного досмотра указанных товаров таможенным органом было установлено, что товар «****» возможно, попадает в раздел 2.17 «Специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации, ввоз которых на таможенную территорию Таможенного союза и вывоз с таможенной территории Таможенного союза ограничен», утвержденный Решением Межгоссовета ЕврАЗЭс от 27.11.2009 года №19. В связи с чем, Синютину было предложено представить заключение ФСБ России о выпуске указанного вида товаров, а также документы, подтверждающие технические характеристики товара и перевод паспорта данного товара. 20.06.2011 года Синютин А.В. обратился в Оренбургскую таможню с заявлением об отказе от товара, в виду отсутствия возможности для совершения таможенных операций в виде указанного товара. Товар хранится на складе ООО «Орская транспортная экспедиция» по адресу г.Орск, ул.*** - **.

В августе 2011 года Синютин А.В. обратился в Ленинский районный суд г.Орска с заявлением об оспаривании действий государственного органа - Орского таможенного поста, в котором просит признать незаконными действия Орского таможенного поста по удержанию принадлежащей ему вещи, обязать Орский таможенный пост выдать принадлежащий ему товар.

В соответствии со ст. 263 ч 3 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявление Оренбургской таможни о признании имущества бесхозяйным подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку судом усматривается наличие спора о праве.

Руководствуясь ст. ст. 224- 225, 263 ГПК РФ, суд

                                      О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по заявлению Оренбургской таможни о признании имущества бесхозяйным оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю его право разрешить спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:     подпись      Определение не обжаловано и вступило в законную силу: 06.09.2011 го