Дело № 2-957/2011

Решение

Именем Российской Федерации

г. Орск, Оренбургская область      20 июля 2011 г.

Суд Советского района г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Ярыгиной Е.Н.,

при секретаре     Луценко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугайчук Н.П. к Поповой Н.И. о взыскании суммы долга, процентов и неустойки,

Установил:

Бугайчук Н.П. обратилась в суд с указанным выше иском к Поповой Н.И., в просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере *** рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рублей, а также судебные расходы.

Истец Бугайчук Н.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Попова Н.И. в судебном заседании исковые требования признала, при этом просила уменьшить размер неустойки.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, которые ей понятны.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает возможным удовлетворить заявленные требования в части взыскания суммы займа и процентов.

Суд проверил расчет и считает, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами исчислен истцом неправильно, поскольку истец исчисляет проценты с момента заключения договора займа, в то время как в силу положений ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств с даты нарушения обязательства.

Как видно из расписки ответчика, срок возврата суммы долга определен соглашением сторон 08.05.2010 г.

С учетом изложенного проценты по ч. 1 ст. 395 ГК РФ должны исчисляться с 09.05.2010 г.

Таким образом, в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию сумма в размере *** рублей.

Расчет следующий:

*** рублей - сумма долга х 11,5 % (ставка рефинансирования): 360 дней х 431 день (период с 09.05.2010 г. по 20.07.2011 г.) = ***

Вместе с тем, принимая во внимание несоразмерность суммы законной неустойки последствиям нарушения обязательства, суд полагает необходимым в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить ее размер до *** рублей.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию в качестве суммы долга *** рублей, в качестве процентов по договору займа *** рублей, в качестве законной неустойки *** рублей.

Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требования подлежат взысканию судебные расходы в сумме ***

Расчет следующий:

*** рублей - присужденная судом сумма : *** рубля - заявленная истцом ко взысканию х 100 =92 %,

*** рублей - стоимость справки о ставке рефинансирования + *** рубля -сумма государственной пошлины = *** рубля -понесенные истцом расходы.

*** рубля х 92 % = *** рубля.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Бугайчук Н.П. к Поповой Н.И. о взыскании суммы долга, процентов и неустойки удовлетворить в части.

Взыскать с Поповой Н.И. в пользу Бугайчук Н.П. в качестве основной суммы долга *** рублей, в качестве процентов *** рублей, в качестве неустойки *** рублей, в возмещение судебных расходов *** рубля.

В части требований о взыскании неустойки в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья: подпись.

Мотивированное решение составлено: 25 июля 2011 года.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу: 05 августа 2011 года.