№2-1181/2011 по иску Федоровой В.Н. к Фролову М.А. о признании прекратившим право пользования и снятии с регучета



                  Дело № 2-1181/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Орск Оренбургская область                        25 августа 2011года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Луценко Т.В.

с участием истца Федоровой В.Н., представителя истца Горшковой Р.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой В.Н. к Фролову М.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Федорова В.Н. обратилась в суд с иском к Фролову М.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указала, что является собственником квартиры № *** дома №*** по ул.*** в г.Орске на основании договора на передачу квартиры в собственность и свидетельства о праве собственности от 28.09.1999года. В 2003году зарегистрировала по своему адресу внука - Фролова М.А. В 2009году ответчик покинул ее квартиру и выехал в другое место жительство, где создал новую семью, проживает все эти 3 года. Ответчик ни разу за все эти годы не поставил вопрос о вселении в ее квартиру, не участвовал в оплате коммунальных услуг. Все свои вещи ответчик вывез сразу же, его вещей в квартире нет. В соответствии со ст.83 п. 3 ЖК РФ просит признать Фролова М.А. прекратившим право пользования жилым помещением, квартирой № *** в доме *** по ул. *** в г. Орске и снять его с регистрационного учета.

Истец Федорова В.Н. и ее представитель по устному ходатайству Горшкова Р.Б. поддержали исковые требования, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Фролов М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Указал, что имеются определения суда от 24.09.2010года и 18.07.2011года о прекращении производства по данному спору.

Заслушав пояснения истца, представителя истца, суд пришел к следующему.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что определением Советского районного суда г. Орска от 24.09.2010 г., ранее Федорова В.Н. уже обращалась с аналогичным иском к Фролову М.А., в котором просила признать его прекратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета, производство по делу по иску Федоровой В.Н. прекращено в связи с отказом от иска. Определение вступило в законную силу 05.10.2010 г. Определением суда от 18.07.2011года производство по делу по иску Федоровой В.Н. к Фролову М.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета также было прекращено. Определение суда вступило в законную силу 29.07.2011года.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым прекратить производство по делу, поскольку суд не вправе дважды рассматривать спор между теми сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Федоровой В.Н. к Фролову М.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

Повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней.

Судья: подпись

Определение не обжаловано и вступило в законную силу : 06.09.2011