Дело № 2-972/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Орск                                                                                                                13 июля 2011 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Пасечник Н.Б., при секретаре Марченко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова В.Н. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г. Орске о перерасчете назначенной пенсии и взыскании недополученной пенсии,

                                                       У С Т А Н О В И Л :

Смирнов В.Н. обратился в суд с иском, в котором просил обязать ответчика произвести перерасчет его пенсии с 30.10.2009 года по настоящее время; обязать ответчика выплачивать ему с 1.06.2011 года пенсию в сумме ***.; взыскать с ответчика в его пользу недоплаченную за период с 30.10.2009 года по 01.06.2011 года пенсию в общей сумме ***.

В дальнейшем истец уточнил требования, уменьшив сумму иска, и просил суд обязать ответчика пересчитать его пенсию с 30.10.2009 года по настоящее время; выплачивать с 1.08.2011 года пенсию в сумме ***.; взыскать с ответчика невыплаченную пенсию с 30.10.2009 года по 1.07.2011 года в сумме ***

             В судебном заседании Смирнов В.Н. иск поддержал и пояснил суду, что с 30 октября 2009 года ему выплачивается пенсия по старости, назначенная на основании ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Пенсия рассчитана по п.3 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и правильность определения размера пенсии, рассчитанной по указанному основанию он не оспаривает. Он считает, что ответчик должен был рассчитать ему пенсию по п.4 указанной статьи, так как в этом случае размер его пенсии значительно больше. Он неоднократно обращался к ответчику с просьбой произвести ему перерасчет пенсии по п.4 ст. 30 ФЗ «О трудовых пениях в РФ». Однако ответчик пенсию по указанному основанию рассчитывает неверно, применяя ограничение расчетного размера трудовой пенсии в 555 руб. 96 коп. Указанное ограничение, по его мнению, должно применяться в отношении пенсионеров, которым пенсия назначена досрочно. Ему же пенсия назначена на общих основаниях. Поэтому расчет пенсии должен производиться в соответствии с формулой, указанной в законе, без применения каких-либо ограничений. В соответствии с представленным суду расчетом его пенсия на 01.08.2011 года должна составлять ***. Просит суд взыскать с ответчика недоплаченную ему пенсию за период с 30.10.2009 года - дня назначения пенсии, по настоящее время.

             Представители ответчика Сумин В.П. и Хохлов А.Г. иск не признали, указывая, что Смирнову В.Н. неоднократно разъяснялось, что пенсия назначена ему по наиболее выгодному варианту расчета. Истец заблуждается при исчислении пенсии по п. 4 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Расчетный размер трудовой пенсии, определенный в соответствии с п.4 ст. 30, при наличии общего трудового стажа, равного 25 лет для мужчин, не может превышать сумму, равную 555 руб. 96 коп. За каждый полный год, превышающий 25 лет для мужчин, указанная сумма повышается на 1 процент, но не более чем на 20%. Общий трудовой стаж истца составляет 38 лет 1 месяц. С учетом дополнительных 13 лет, уральского коэффициента и компенсационной выплаты начальный расчетный размер пенсии истца составляет ***., а не ***., как рассчитал истец. В связи с неправильным применением закона и неверным расчетом начального расчетного размера пенсии истцом неверно рассчитан размер пенсии. Кроме того, при расчете истец дважды применяет коэффициент 1,057 при индексации страховой части пенсии и повторно при индексации пенсии с 01.12.2009 года. Обе ошибки, допущенные истцом при расчете пенсии по п.4 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», приводят к увеличению итоговой цифры.

                       Суд, выслушав участников процесса, представителя истца адвоката Рязанцеву Л.А., исследовав материалы дела, считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Истец не оспаривает правильность расчета назначенной ему пенсии по п. 3 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», но полагает, что примененный ответчиком указанный порядок расчет пенсии для него не является наиболее выгодным. Полагает, что размер его пенсии должен быть рассчитан по п.4 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». По мнению истца, размер его пенсии, рассчитанной по п.4 ст. 30 должен составлять 10 504 руб. 30 коп.

В соответствии с п.4 ст. 30 Федерального Закона «О рудовых пенсиях в Российской Федерации» ФЗ-173 от 17.12.2001 года расчетный размер пенсии определяется по формуле:

РП=ЗР х СК, где

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд.

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20.

Как следует из материалов дела, общий трудовой стаж истца составляет 38 лет 1 месяц. Следовательно, стажевый коэффициент составляет 0,68 (0,55 + 0,13).

Истец соглашается со среднемесячным заработком, применяемым ответчиком, и рассчитанным по архивным справкам о заработной плате за период работы с 01.01.1978 года по 30.09.1987 года на Орском транспортном предприятии «Агропромтранс».

В соответствии с расчетами, представленными сторонами, среднемесячный индексированный заработок истца составляет ***

Исходя из среднемесячного заработка и стажевого коэффициента, расчетный размер пенсии истца составит *** (***. х 68%)

Согласно подпункту 40 п.4 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» расчетный размер трудовой пенсии, определенный в соответствии с настоящим пунктом при наличии общего трудового стажа, равного 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин, а для лиц, имеющих стаж на соответствующих видах работ и страховой стаж, требуемый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28 настоящего Федерального закона), при наличии общего трудового стажа, равного по продолжительности страховому стажу, требуемому для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, не может превышать сумму, равную 555 руб. 96 коп. За каждый полный год, превышающий 25 лет для мужчин, указанная сумма повышается на 1 %, но не более чем на 20%.

           Для лиц, проживающих по состоянию на 1 января 2002 года в районах, в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, суммы, указанные в абзаце 40 настоящего пункта, в том числе повышенные с учетом продолжительности общего трудового стажа, увеличиваются на соответствующий районный коэффициент.

Таким образом, действующим законодательством установлено ограничение расчетного размера трудовой пенсии.

Утверждение истца о том, что к нему не может быть применен подпункт 40 пункта 4 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях» является ошибочным, так как указанное ограничение установлено как для лиц, которым назначена пенсия на общих основаниях, так и для лиц, имеющих право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»

При расчете пенсии истцом указанное положение закона не применялось, что является неверным.

Суд соглашается с расчетом расчетного размера трудовой пенсии, произведенного ответчиком, так как он соответствует положениям ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Начальный расчетный размер трудовой пенсии истца составляет ***., а не ***., как рассчитал Смирнов В.Н.

Кроме того, истец при дальнейшем расчете размера пенсии дважды применяет коэффициент индексации страховой части трудовой пенсии, а именно рассчитывает страховую часть с учетом, в том числе, коэффициента 1.075, установленного постановлением Правительства РФ от 23.07.2009 года № 611 «Об утверждении коэффициента индексации с 1.08.2009 года страховой части трудовой пенсии», далее ещё раз индексирует страховую часть пенсии на этот же коэффициент при расчете пенсии за период с 01.12.2009 года по 31.12.2009 года.

                       Неправильный расчет расчетного размера трудовой пенсии и двойное применение инфляционного коэффициента 1.075 к при расчете страховой части трудовой пенсии приводит к необоснованному увеличению итогового значения подсчетов.

Указанные ошибки приводят к необоснованному завышению размера пенсии, рассчитанного истцом по п.4 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и ошибочному выводу о выгодности для истца указанного расчета.

Ответчиком представлен расчет пенсии истца по п.4 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», который произведен в соответствии с действующим законодательством. Арифметических ошибок при производстве расчета ответчиком не допущено.

Так как пенсия истца, рассчитанная по п.4 ст. 30 составляет ***., что значительно ниже размера пенсии, исчисленной по п.3 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», то указанный порядок для истца не является наиболее выгодным для расчета трудовой пенсии по старости.

В связи с тем, что истцом не доказан факт недоплаты пенсии, то в удовлетворении иска о взыскании *** также должно быть отказано.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                 Р Е Ш И Л :

В иске Смирнову В.Н. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г. Орске о перерасчете назначенной пенсии и взыскании недополученной пенсии - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

                                      Судья: подпись

Мотивированное решение составлено 18 июля 2011 года

Решение обжаловано, оставлено без изменений и вступило в законную силу: 14 сентября 2011года