Дело № 2-1232/2011 Решение Именем Российской Федерации г. Орск 22 сентября 2011 г. Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ярыгиной Е.Н., при секретаре Плотниковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного стационарного учреждения социального обслуживания «Орский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Баловневой Н.В. о переводе в специальный интернат для престарелых и инвалидов, Установил: Орский дом-интернат для престарелых и инвалидов обратился в суд с иском к Баловневой Н.В. о переводе в специнтернат, указав, что ответчик, проживающий в Орском доме-интернате для престарелых и инвалидов с 12.06.2009 г., систематически нарушает установленный Положением об учреждении социального обслуживания порядок, распивает спиртные напитки, употребляет таблетки неизвестного происхождения, после которых ведет себя неадекватно, нарушает покой проживающих, в состоянии опьянения устраивает скандалы, драки, что подтверждается докладными медперсонала. Просил перевести Баловневу Н.В. в Имангуловский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов. Представитель истца - директор Митрошин Г.Д., Щепеткина И.А., действующая по доверенности, требования поддержали и суду пояснили, что ответчик постоянно распивает спиртное, употребляет без назначения врача таблетки, после которых находится в состоянии опьянения, неадекватна, в состоянии алкогольного опьянения выражается нецензурной бранью, нарушает покой и тишину в часы отдыха. С ответчицей неоднократно проводились беседы, она обещал исправиться, но потом все снова повторяется, имели место случаи побеги из интерната. Ответчица требует постоянного наблюдения нарколога, которого в штате Орского ДИПИ не имеется, однако есть в Имангуловском специнтернате. Ответчик Баловнева Н.В. иск не признала и суду пояснила, что она исправится, она употребляет спиртное из-за семейной трагедии, алкоголь ее успокаивает. Не желает добровольно переводиться, так как привыкла к людям. Подтвердила, что знакомилась с правилами поведения проживающих. Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика государственного стационарного учреждения социального обслуживания «Имангуловский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заслушав пояснения представителей истца, ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Как видно из материалов дела, Баловнева Н.В. поступила в Орский дом-интернат для престарелых и инвалидов 12.06.2009 г., является инвалидом 2 группы, при поступлении под роспись ознакомлена с Правилами, установленными для проживающих в учреждении. В соответствии с Правилами внутреннего распорядка Государственного стационарного учреждения социального обслуживания «Орский дом-интернат для престарелых и инвалидов», являющегося приложением № 1 к коллективному договору, в спальных помещениях дома-интерната и прилегающей к ним территории в часы послеобеденного и ночного отдыха должны соблюдаться полная тишина (п.3.1), проживающим в доме-интернате запрещается распивать спиртные напитки. (п. 3.5), престарелые и инвалиды должны соблюдать общепринятые правила поведения, вежливости и корректность в обращении друг с другом. (п. 3.6). В соответствии со ст. 20 ч. 6 Федерального закона РФ от 2.08.1995г № 122-ФЗ «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов» граждане пожилого возраста и инвалиды, проживающие в стационарных учреждениях социального обслуживания и постоянно нарушающие установленный Положением об учреждении социального обслуживания порядок проживания в них, могут быть по их желанию или по решению суда, принятому на основании представления администрации указанных учреждений, переведены в специальные стационарные учреждения социального обслуживания. Из докладных медсестер Тазетдиновой от 12.01.2011 г., Дружининой В.И. от 21.02.2011 г., Бурабаевой Ю.Р. от 22.02.2011 г., Макулиной Г.А. от 26.02.2011 г., Дружиной от 27.03.2011 г. воспитателя Китаевой от 11.05.2011 г., медсестры Саидовой от 03.05.2011 г., Зайцевой Л.Г. от 18.05.2011 г., Витязевой от 01.08.2011 г., Абрахмановой В.Б. от 03.08.2011 г. следует, что Баловнева Н.В. неоднократно находилась в состоянии алкогольного опьянения, нарушала покой проживающих. Из заявления проживающего в ДИПИ Ахметова Г.Б. в адрес директора учреждения от 16.11.2010 г. видно, что проживающий жалуется на поведение Баловневой Н., которая, по его утверждению, душила его, высказывала угрозы убийством. Допрошенные в качестве свидетеля С., проживающий в Орском ДИПИ, суду показал, что ответчик в неделю обязательно сильно выпивает, ее часто предупреждали о недопустимости такого поведения, 23.08.2011 г. видел ответчицу пьяной. Допрошенная в качестве свидетеля У., суду показала, ответчица злоупотребляет спиртным, пьет без назначения врача какие-то таблетки, от которых пьянеет, у престарелых женщин может забрать без разрешения лекарство. На почве употребления спиртного становится неадекватной, ругается, помещалась для лечения в психоневрологическую больницу, на замечания не реагирует. Она неоднократно предупреждала ответчицу о недопустимого такого поведения, беседовала с ней, но поведение не изменилось в лучшую сторону. Как видно из выписного эпикриза, ответчица находилась на лечении в ГУЗ «ОПБ № 3» с 19.05.2011 г. по 21.06.2011 г., при поступлении находилась в состоянии алкогольного опьянения, в анамнезе со слов пациентки периодически употребляет транквилизаторы. Анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что Баловнева Н.В. систематически нарушает действующие в Орском доме-интернате для престарелых и инвалидов правила внутреннего распорядка, проводимые с ней беседы положительного влияния на изменение ее поведения не оказывают. Как следует из Устава государственного стационарного учреждения социального обслуживания «Имангуловский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов», данное учреждение является медико-социальным учреждением, предназначенным для постоянного проживания престарелых граждан (мужчин старше 60 лет и женщин старше 55 лет), инвалидов 1 и 2 групп, нуждающихся в уходе, бытовом и медико-социальном обслуживании и реабилитационных услугах из числа освобождаемых из мест лишения свободы, ранее судимых и неоднократно привлекавшихся к административной ответственности за нарушение общественного порядка, систематически и грубо нарушающих правила внутреннего распорядка в домах-интернатах для престарелых и инвалидов общего типа. С учетом установленных по делу обстоятельств суд считает, что имеются законные основания для перевода Баловневой Н.В. в Имангуловский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Иск Государственного стационарного учреждения социального обслуживания Орский дом-интернат для престарелых и инвалидов удовлетворить. Перевести Баловневу Н.В. в Государственное стационарное учреждение социального обслуживания Имангуловский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня его вынесения судом в окончательной форме. Судья: подпись. Мотивированное решение составлено: 28 сентября 2011 года. Решение не обжаловано и вступило в законную силу: 11 октября 2011 года.