ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орск                                                                                     16 августа 2010 года                                                                                                            

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Пасечник Н.Б., при секретаре Марченко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тусина А.В. к Павлову Н.Г., Администрации г. Орска о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Тусин А.В. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на помещение *** здания литер Б44Б44а, расположенное на первом этаже общая площадь *** кв.м, по адресу г. Орск, ул. ***.

В обоснование иска указал, что ему на основании договора купли-продажи от 05.03.2008 года на праве собственности принадлежит помещение *** площадью *** кв.м в здании литер Б44Б44а, расположенном по адресу г. Орск, ул. *** В этом же здании имеется помещение ***, которое на праве собственности принадлежит ответчику Н.Г.Павлову. В 2008 году по устной договоренности с Павловым Н.Г. он присоединил часть помещения ***, площадью *** кв.м, к принадлежащему ему помещению ***. Площадь помещения *** увеличилась и стала составлять *** кв.м. Просит суд признать за ним право собственности на помещение *** большей площади.

Определением суда от 12.04.2011 года производство по делу было прекращено в связи с неподсудность данного спора суду общей юрисдикции, так как стороны по спору имеют статус предпринимателей. Объект, в отношении которого заявлены исковые требования, является хозяйственным объектом, используемым сторонами в предпринимательских целях.

Определением судебной коллегии Оренбургского областного суда определение о прекращении производства по делу отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Слушание по указанному гражданскому делу было назначено на 05.08.2011г., о чем истец был извещен через своего представителя. От представителя истца поступило сообщение, что истец выехал на отдых за границу.

Повторно судебное заседание было назначено на 10 августа 2011 года, о чем истец надлежащим образом был извещен, что подтверждается распиской в получении повестки. В судебное заседание не явился. Уважительных причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Третье судебное заседание, назначенное на 16.08.2011 года, истец также не явилась, хотя надлежащим образом о дне и времени слушания дела была извещен, что подтверждается имеющимся в материалах дела извещением. Уважительных причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика и ответчика также в судебное заседание не явились. О дне и времени рассмотрения дела ответчики извещены. От них поступали заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, усматриваются основания для оставления иска Тусина А.В. к администрации г. Орска, Павлову Н.Г. о признании права собственности на строение без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Тусина А.В. к Павлову Н.Г., Администрации г. Орска о признании права собственности оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через суд Советского района г. Орска в течение 10 дней.

Судья: подпись

Определение не обжаловано и вступило в законную силу: 29 августа 2011года