Дело № 2-747/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Орск 12 августа 2011 года Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Пасечник Н.Б., при секретаре Марченко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лушникова С.М. к ЗАО «Ормет», ОАО Страховая компания «РОСНО» о взыскании недоплаченной страховой выплаты, У С Т А Н О В И Л: 30 декабря 2010г. в 20 часов 30 минут в районе перекрестка *** и *** автомобиль *** под управлением водителя ЗАО «Ормет» Куликова А.С. столкнулся с автомобилем *** под управлением С.М.Лушникова. В результате ДТП автомобили получили повреждения. Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан водитель Куликов А.С., который управлял автомобилем, находясь при исполнении трудовых обязанностей. Гражданская ответственность владельца источника повышенной опасности ЗАО «Ормет» застрахована ОАО «Страховая компания «РОСНО». Лушников С.М. обратилась в суд с иском к ОАО Страховая компания «РОСНО» и ЗАО «Ормет» о взыскании ***. - недоплаченного страхового возмещения, ***. - расходов по оплате отчета о стоимости восстановительного ремонта. Истец в судебном заседании требования поддержал, пояснив суду, что он в установленном законом порядке сообщил страховщику о страховом случае, представил заключение оценщика о размере причиненного ущерба, который составил ***. без учета стоимости износа автомобиля. Однако по неизвестным ему причинам страховщик перечислил ему страховое возмещение в сумме ***. Недополученная сумма страхового возмещения составила *** которую он просит взыскать с ответчиков. Представитель ответчика ЗАО «Ормет» Гори О.М. исковые требования не признала, указав, что ЗАО «Ормет», как владелец транспортных средств, в том числе автомобиля ***, застраховало свою гражданскую ответственность в ОАО СК «РОСНО», что подтверждается страховым полисом ***. Полагает, что по этой причине надлежащим ответчиком в данном случае является страховая компании «РОСНО». Обществом заключено дополнительное соглашение *** к указанному полису, в первом пункте которого указано, что в случае, если сумма претензий третьих лиц превышает страховую сумму по полису ОСАГО, то вступает в действие полис АГО «Миллион» с франшизой равной лимиту ответственности по полису ОСАГО. Обязательства страховщика по выплате страхового возмещения распространяются на страховые случаи, произошедшие в течение срока страхования, установленного в полисе. Так как 30.12.2010 года имел место страховой случай, то страховщик должен выплатить истцу страховое возмещение в полном объеме, предусмотренном договором страхования. Представитель ответчика ОАО Страховая компания «РОСНО» в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела ответчик надлежащим образом извещен, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки. 3-е лицо на стороне ответчика Куликов А.С. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен. Уважительных причин неявки суду не сообщил. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что страховой случай имел место 30.12.2010г., что подтверждается схемой дорожно-транспортного происшествия, справкой об участниках ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении, согласно которому Куликов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ - при повороте налево не уступил дорогу автомобилю *** движущемуся во встречном направлении движения. Вред имуществу истца причинен в результате столкновения транспортных средств. Автомобиль *** принадлежит на праве собственности ЗАО «Ормет». В момент аварии автомобилем управлял работник ЗАО «Ормет» Куликова А.С., который находился при исполнении трудовых обязанностей. Суду представлен страховой полис ***, согласно которому гражданская ответственность ЗАО «Ормет», как владельца транспортного средства, застрахована ОАО СК «Росно». Судом установлено, что 02.02.2011 года Лушникову С.М. выплачено страховое возмещение в сумме ***., что подтверждается сберегательной книжкой истца. Истец не согласен с размером страхового возмещения. Полагает, что он необоснованно занижен ответчиком. В обоснование своих требований истец представил суду отчет об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, составленный Межрегиональным экспертным консалтинговым агентством. Отчет был составлен экспертом оценщиком на основании акта осмотра поврежденного автомобиля от 12.01.2011 года. Для осмотра поврежденного транспортного средства истцом приглашались участники ДТП и представитель страховщика. На основании акта осмотра в этот же день экспертом-техником было составлено заключение о стоимости восстановительного ремонта, согласно которому с учетом износа автомобиля стоимость восстановительного ремонта составляет *** Стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа деталей составляет ***. Полагая представленный отчет завышенным, ответчик ОАО СК «РОСНО» в предварительном судебном заседании ходатайствовал перед судом о проведении по делу оценочной экспертизы. По заключению судебного эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа автомобиля составляет *** Таким образом, требования истца о возмещении страхового возмещения в большей сумме, чем ему выплатил ответчик, обоснованы. Определяя сумму страхового возмещения, суд исходит из заключения судебного эксперта. Принимая во внимание, что ответчиком выплачено Лушникову С.М. ***., взысканию с ОАО СК «РОСНО» подлежит страховое возмещение в сумме ***. Так же взысканию с указанного ответчика подлежит ***., израсходованных истцом на составление отчета о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, так как согласно ст. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.). Оплата заключения оценщика о стоимости восстановительного ремонта относится к указанным расходам. Определяя ОАО СК «РОСНО» как надлежащего ответчика по данному иску суд исходит из представленного в судебном заседании ЗАО «Ормет» полиса добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств АГО «Миллион», согласно которому действие полиса распространяется на владельцев транспортных средств, имеющих с ОАО СК «РОСНО» действующий договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ***. По данному полису устанавливается безусловная франшиза за каждый страховой случай *** при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Следовательно, в данном случае предельная сумма страхового возмещения равна *** В связи с тем, что надлежащим ответчиком по требованию о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения является ОАО Страховая компания «РОСНО», то в иске к ЗАО «Ормет» о взыскании страхового возмещения должно быть отказано. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст. 98,100, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Лушникова С.М. к ОАО Страховая компания «РОСНО» о взыскании недоплаченной страховой выплаты удовлетворить частично. Взыскать с ОАО Страховая компания «РОСНО» в пользу Лушникова С.М. *** - сумму недоплаченного страхового возмещения, *** - расходы по госпошлине. В остальной части иска к ОАО Страховая компания «РОСНО» отказать. В иске Лушникову С.М. к ЗАО «Ормет» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения отказать. Решение может быть обжаловано в Оренбургский облсуд через суд Советского района г. Орска в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Судья: подпись Мотивированное решение составлено 17 августа 2011 года Решение не обжаловано и вступило в законную силу: 30 августа 2011года.