Дело 2-1206/2011       

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Орск                                                                                     29 августа 2011 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Пасечник Н.Б., при секретаре Марченко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андросенко О.И. к государственному учреждению «Управление пенсионного фонда РФ по г. Орску» об установлении выполнения работы в должности учителя начальных классов и включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости,

                                        У С Т А Н О В И Л:

Андросенко О.И. обратилась в суд с иском, в котором просит установить, что в период с 12.11.2002 года по 31.08.2006 года она работала в должности учителя начальных классов МОУ «средняя общеобразовательная школа ***», обязать ответчика включить в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы с 12.11.2002г. по 31.08.2006г.,

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, указывая, что её трудовая деятельность с 01.12.1989 года проходит в школе ***, где она работает учителем начальных классов. В 2000 году она была по совместительству назначена заместителем директора по учебно-воспитательной работе на 0,5 ставки. Однако работодатель так внес запись в её трудовую книжку и таким образом издал приказ, что создается впечатление, что она с должности учителя начальных классов была переведена и назначена заместителем директора, имеющего педагогическую нагрузку учителя начальных классов. Она никогда не освобождалась и не переводилась с должности учителя начальных классов. Имела полную нагрузку учителя начальных классов и лишь 0,5 ставки заместителя директора по совместительству. По тарификации в спорный период она протарифицирована как учитель начальных классов, в графе «занимаемая должность» указана как учитель. Полагает, что её трудовые отношения были неправильно оформлены работодателем, что не должно нарушать её конституционных прав на пенсионное обеспечение.

         Представитель ответчика Климова Е.Е. исковые требования не признала, указывая, что не имеется документов, подтверждающих, что Андросенко О.И. в спорный период работала учителем начальных классов и это была её основная должность. Согласно записи в трудовой книжке она значиться как заместитель директора и принята на 0,5 ставки.

          Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.19 п. 1 ст. 27 ФЗ “О трудовых пенсиях в Российской Федерации” трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

На день обращения Андросенко О.И.. с заявлением о назначении пенсии действовало и действует постановление Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 “О списках работ, профессий, должностей специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона “О трудовых пенсиях в Российской Федерации” и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона “О трудовых пенсиях в Российской Федерации”.

         Пунктом 1 Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, предусмотрена должность учителя, общеобразовательное учреждение - школы всех наименований;

Судом установлено, что Андросенко О.И. с 01.09.1989 года была переведена учителем начальных классов школы *** г. Орска. В трудовой книжке имеется запись №6 от 01.09.2000 года «Переведена и назначена заместителем директора по учебно-воспитательной работе в школе ***». Согласно записи №8 от 01.09.2006 года освобождена от занимаемой должности и переведена учителем начальных классов.

Истица просит суд установить, что с 12.11.2002 года по 31.08.2006 года она работала в должности учителя начальных классов.

Как следует из представленных суду документов, а именно тарификационных списков учителей и других школьных работников на 1 сентября 2002, 2003, 2004, 2005 и 2006 годов Андросенко О.И. тарифицировалась как учитель 1 категории. В тарификационных списках за 2002, 2003 и 2004 она тарифицировалась по двум должностям как учитель 1 категории и как заместитель директора.

Суду также представлены табеля учета рабочего времени за спорный период, где Андросенко О.И. значится как учитель начальных классов.

В приказах №16, 19, 31, 32 от 02.09.2002 года Андросенко О.И. указана как учитель начальных классов.

Приказом №33 от 2.09.2002 года установлена педагогическая нагрузка для Андросенко О.И. - 19 часов учитель начальных классов (полная ставка педагогической нагрузки 18 часов) и 0,5 ставки заместитель директора о учебно-воспитательной работе.

    Приказом №78 от 7.12.2002 года Андросенко О.И. - учитель начальных классов, направлена на курсы повышения квалификации. Приказом № 78 «а» от 7.12.2002 года ей разрешено классное руководство в 1А как учителю начальных классов, в связи с чем скорректирована педагогическая нагрузка, которая, согласно приказу составила: 19 часов + 4 часа факультатива, 0,5 ставки зам. директора по учебно-воспитательной работе в начальных классах, классное руководство во 2 «а» и в 1 «а», проверка тетрадей в этих классах.

Как учитель начальных классов Андросенко О.И. приказом по школе от 31.01.2003 года № 91 была поощрена за добросовестную работу.

    По должности учителя изданы приказы на Андросенко О.И. и в 2004-2006 годах: о предоставлении очередного отпуска, о распределении педагогической нагрузки, о назначении классными руководителями, о назначении материально-ответственными лицами. При этом педагогическая нагрузка Андросенко в 2003 году составляла 23 часа, в 2004 году 24 часа, в 2005 году - 24 часа. В указанные годы Андросенко также назначалась классным руководителем.

Таким образом, суд считает доказанным, что с 12.11.2002 года по 31.08.2006 года Андросенко О.И. продолжала работать в должности учителя начальных классов, на которую была принята ранее на основании приказа № 43 от 4.09.1989 года. Требования истца в этой части обоснованы и подлежат удовлетворению.

Указанная должность поименована Списком. Андросенко О.И. имела полную педагогическую нагрузку, установленную за ставку заработной платы как учитель начальных классов, в связи с чем спорный период работы с 12.11.2002 года по 31.08.2006 года подлежит включению в специальный стаж истца, дающий право истцу на досрочное назначение пенсии по старости.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

           Иск Андросенко О.И. к Управлению Пенсионного Фонда РФ по г. Орску об установлении выполнения работы в должности учителя начальных классов и включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости удовлетворить.

Установить, что Андросенко О.И. в период с 12.11.2002 года по 31.08.2006 года работала в должности учителя начальных классов МОУ «средняя общеобразовательная школа ***».

Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Орск Оренбургской области включить Андросенко О.И. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, период работы 12.11.2002г. по 31.08.2006г.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

            Судья: подпись

Мотивированное решение составлено 01.09.2011 года

Решение не обжаловано и вступило в законную силу: 12 сентября 2011года