Дело №2-201|11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Орск Оренбургская область                                              16 февраля 2011 года

Суд Советского района г. Орска Оренбургской области

в составе

председательствующего судьи Боклаговой С.В.,

при секретаре Кутлиной С.Н.,

с участием истца Нефедова К.Н., представителя истца Драгиной И.В., действующей на основании доверенности № 6029 от 24.11.2010г., представителя ответчика Черкашиной О.Ж. - адвоката Алексеевой А.В., представившей ордер № А-44/18 от 15.02.2011года, третьего лица Иванникова О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефедова К.Н. к Черкашиной О.Ж., Киселевой Н.Н. о признании недействительными доверенность и договор купли-продажи жилого дома, применении последствий недействительности ничтожной сделки,

         У С Т А Н О В И Л :

Нефедов К.Н. обратился в суд с иском к Черкашиной О.Ж., Киселевой Н.Н. о признании договора купли-продажи жилого дома недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, указал, что 21.01.2008году по договору купли-продажи Черкашиной О.Ж. был приобретен жилой дом, расположенный по адресу г.Орск ул.***, дом ***. 21.02.2008году за ответчицей Черкашиной О.Ж. было зарегистрировано право собственности на данный жилой дом. На момент заключения договора купли-продажи жилого дома, собственником дома являлась его мать Нефедова М.Г. С 23.10.1995года он был зарегистрирован в данном доме, но фактически вынужден был проживать в г.Орске по ул.***, *** в связи с постоянно чинимыми ему препятствиями в пользовании домом его родственниками. 13.09.2010году он обратился в отделение УФМС РФ по Советскому району в г.Орске для обмена паспорта в связи с достижением 45-летнего возраста. При получении нового паспорта 17.11.2010года узнал, что дом продан и он снять с регистрационного учета по адресу г.Орск ул.***, *** с 07.10.2009года на основании решения Советского районного суда г.Орска от 08.09.2009года, вступившего в законную силу. Его мать Нефедова М.Г. умерла ***. Договор купли-продажи дома был заключен после ее смерти 21.01.2008году, представителем по доверенности, выданной Нефедовой М.Г. Киселевой Н.Н.. Считает, что при заключении договора купли-продажи дома ответчицей Киселевой Н.Н. были нарушены положения п.6 ч.1 ст.188 ГК РФ о прекращении доверенности вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность, что повлекло нарушение его наследственных прав. В связи со снятием его с регистрационного учета, он вынужден был зарегистрироваться по адресу г.Орск ул.***, д.*** в г.Орске временно на срок с 22.11.2010года по 22.05.2011год. Просил признать договор купли-продажи квартиры жилого дома от 21.01.2008года недействительным. Применить последствия недействительности ничтожной сделки. Аннулировать государственную регистрацию права собственности за Черкашиной О.Ж. на жилой дом, расположенный по адресу г.Орск ул.***, ***.

В последующем истец Нефедов К.Н. уточнил исковые требования просил, признать доверенность, выданную Нефедовой М.Г. Киселевой Н.Н., удостоверенную нотариусом г.Орска Аббасовой Н.А. от 20.08.2007года в реестре за №6561 по основаниям, предусмотренным п.6 ч.1 ст.188 ГК РФ недействительной. Признать договор купли-продажи жилого дома от 21.01.2008года недействительной (ничтожной) сделкой. Применить последствия недействительности ничтожной сделки. Аннулировать государственную регистрацию права собственности за Черкашиной О.Ж. на жилой дом, расположенный по адресу г.Орск ул.***, ***.

Истец Нефедов К.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, дополнил, что он был зарегистрирован в жилом доме №*** по ул.*** в г.Орске с 23.10.1995года. После смерти матери Нефедовой М.Г. 03.12.2007году со своими родственниками не общается, однако они знают, где он проживает. 17.11.2010года при обмене паспорта узнал, что спорный жилой дом продан, и он снят с регистрационного учета по решению суда. В настоящее время он имеет в г.Орске по ул.***, дом *** временную регистрацию, также является наследником по закону после смерти матери Нефедовой М.Г., и имеет право на долю после ее смерти. Просил исковые требования удовлетворить, а также взыскать с ответчиков в его пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей и услуг представителя в сумме *** рублей.

Представитель истца Драгина И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что *** Нефедова М.Г. умерла, от ее имени по доверенности от 20.08.2007года Киселева Н.Н. 21.01.2008году заключила договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу г.Орск ул.***, ***. В соответствии со ст. 168 ГК РФ считает, что договор купли-продажи жилого дома от 21.01.2008года недействительный. 21.02.2008году за Черкашиной О.Ж. было зарегистрировано право собственности на спорный жилой дом. 17.11.2010году Нефедов К.Н. узнал, что жилой дом продан, а он снят с регистрационного учета по указанному адресу. Просила признать уважительной причину пропуска срока исковой давности Нефедовым К.Н. Однако считает, что срок исковой давности в силу ст.433 ч 3 ГК РФ начинает течь с 21.02.2008года. Просила исковые требования удовлетворить, а также взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей и услуг представителя в сумме *** рублей.

Ответчик Киселева Н.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представила письменный отзыв, согласно которому просила в удовлетворении исковых требований отказать. Указала, что Нефедов К.Н. о продаже жилого дома, расположенного по адресу г.Орск ул.***, *** знал еще в апреле 2006году. При подписании договора купли-продажи жилого дома 21.01.2008году она не предавала значения тому, что ее мама Нефедова М.Г. умерла и доверенность после ее смерти уже недействительна. Ей надо было исполнить свои обязательства перед Черкашиной О.Ж., так как между ними был уже произведен расчет. Окончательный расчет за жилой дом был произведен 23.11.2007году, до смерти Нефедовой М.Г. Ее брат Нефедов К.Н. знал обо всех этих обстоятельствах, был с этим согласен, и не вступал в права наследования после смерти матери.

Ответчик Черкашина О.Ж. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представила письменный отзыв, согласно которому просила в удовлетворении исковых требований отказать. Указала, что 21.01.2008году между нею и Киселевой Н.Н., действующей от имени Нефедовой М.Г. был заключен договор купли-продажи дома, расположенного по адресу г.Орск ул.***, ***. Расчет по договору купли-продажи дома был произведен 13.04.2006году в сумме *** рублей, 23.11.2007году в сумме *** рублей. Предварительный договор купли-продажи дома между ними не заключался. 23.11.2007году была совершена сделка и заключен договор купли-продажи дома, но переход права собственности за ней не был зарегистрирован по неизвестной ей причине, так как всеми документами занималась Киселева Н.Н.. 24.12.2007году было получено уведомление о прекращении государственной регистрации права. После устранения всех недостатков по сделке, 21.01.2008году они снова заключили договор купли-продажи дома, 21.02.2008году был зарегистрирован переход права собственности на спорный жилой дом за ней. При заключении договора купли-продажи жилого дома от 21.01.2008года о смерти Нефедовой М.Г. ей ничего известно не было. В сентябре 2009году она вынуждена была обратиться в суд с иском о снятии Нефедова К.Н. с регистрационного учета. Родственники о месте нахождения Нефедова К.Н. ничего не говорили, с ним не общались. Нефедов К.Н. о продаже спорного жилого дома знал уже 03.04.2006году, когда подписывал доверенность с правом его продажи, удостоверенную начальником учреждения ИЗ-56/2 г.Орска. Доверенность составлялась по причине смерти его брата 07.02.2006года и открытия наследства. Просила применить срок исковой давности, поскольку все обязательства по сделке были исполнены уже в апреле 2006года и ноябре 2007года. Кроме того, истцом не представлено доказательств, что он собственник спорного жилого дома, что он заявлял о себе как о наследнике после смерти своей матери.

Представитель ответчика Черкашиной О.Ж.- адвокат Алексеева А.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что истцом пропущен срок исковой давности, предусмотренный ст. 188 ч 1 ГК РФ. Поскольку все обстоятельства по сделке купли-продажи жилого дома были исполнены 23.11.2007года. Черкашина О.Ж. полностью произвела расчет с Киселевой Н.Н., передав денежные средства в сумме *** рублей. Жилым домом Черкашина О.Ж. пользовалась уже с лета 2007года, делая в нем ремонт. Истец не представил доказательств, что он вступил вправо наследования после смерти Нефедовой М.Г., в связи с чем, не может предъявлять данные исковые требования. Кроме того, считает, что Черкашина О.Ж. является добросовестным приобретателем, она не знала, что на момент заключения договора купли-продажи жилого дома *** Нефедова М.Г. умерла. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо Иванникова О.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что о продаже жилого дома Нефедов К.Н. знал в 2006году. Продажей дома занимались Киселева Н.Н. и Киселева Л.Н.. Из продажи жилого дома она денежные средства не получала. Просила в удовлетворении исковых требований истца отказать.

Третьи лица Нефедов Н.К., Нефедов К.Н., Нефедов Ю.Н., Нефедов Ю.Н., привлеченные судом к участию в рассмотрении дела в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Третье лицо Киселева Л.Н., привлеченное судом к участию в рассмотрении дела в судебное заседание не явилась, извещалась судом по последнему известному суду месту жительства в соответствии со ст.118 ГПК РФ.

Третье лицо - нотариус Аббасова Н.А., привлеченное судом к участию в рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Исковые требования в части признания доверенности, удостоверенной ею 20.08.2007года по реестру №6561 недействительной не признала. Указала, что оснований для признания ее недействительной не имеется.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, привлеченное судом к участию в рассмотрении дела в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Свидетель И.Н.Н.. суду показала, что с *** состоит с Нефедовым К.Н. в гражданском браке. После смерти брата Нефедова К.Н., Киселева Н.Н. предъявляла ему требования, что бы он выписался из дома. Из-за дома между ними возникали ссоры. Нефедов К.Н. иногда жил вместе со своим братом в доме № *** по ул.*** в г.Орске. Родственники Нефедова К.Н. знали, где он проживает, но ни о чем его не извещали.

Свидетель Ч.А.А.. суду показал, что в марте 2006году он увидел объявление на доме № *** по ул.*** в г.Орске, что дом продается. Познакомился с Нефедовой М.Г., которая проживала у своих дочерей. Дом был не пригоден для проживания, но он им подошел, поскольку имелся земельный участок, можно было построить новый дом. В апреле 2006году он в присутствии Нефедовой М.Г. передал Киселевой Н.Н. *** рублей за дом. Затем Киселева Н.Н. стала оформлять документы на дом. В середине 2007года он стал со своей мамой Черкашиной О.Ж. ремонтировать дом, сделали в доме пол, крышу, окна. 23.11.2007году приехали к Киселевой Н.Н. и в присутствии Нефедовой М.Г. передали еще *** рублей, расчет в сумме *** рублей был ими произведен. 23.11.2007году после произведенного ими расчета за дом, они поехали заключать договор купли-продажи дома. Договор купли-продажи дома подписывала Киселева Н.Н. от имени Нефедовой М.Г. по доверенности от 20.08.2007года. 24.12.2007году им вернули документы, в связи с прекращением государственной регистрации права, сказали, что в договоре купли-продажи имеются неточности, необходимо было еще представить справку. Киселева Н.Н. взяла справку, сказала, что у них все нормально и 21.01.2008году они снова заключили договор купли-продажи жилого дома. 21.02.2008году был зарегистрирован переход право собственности на жилой дом за Черкашиной О.Ж. Все документы по дому он забрал у Киселевой Н.Н. и хранит у себя. На момент подписания договора купли-продажи дома 21.01.2008года они не знали, что Нефедова М.Г. умерла. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Заслушав мнение сторон и их представителей, третьего лица, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим. С прекращением доверенности теряет силу передоверие.

В силу ст.17 ч 2 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 21.01.2008году Черкашина О.Ж. приобрела в собственность у Нефедовой М.Г., от имени которой действовала Киселева Н.Н. по доверенности, удостоверенной нотариусом г.Орска Аббасовой Н.А. от 20.08.2007года в реестре №6561 жилой дом, расположенный по адресу : г.Орск ул. *** дом ***. В п.7 договора купли-продажи жилого дома стоимость жилого дома по соглашению сторон определена была в размере *** рублей. Расчет между сторонами произведен полностью до подписания настоящего договора. П.8 настоящий договор имеет силу и передаточного акта. Управлением Федеральной регистрационной службы по Оренбургской области (21.02.2008году № 56-56-24/006/2008-161) произведена государственная регистрация договора купли-продажи жилого дома от 21.01.2008года. В соответствии со ст.551 ГК РФ зарегистрирован 21.02.2008года переход права собственности на недвижимое имущество к Черкашиной О.Ж. и ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилой дом № *** по ул.*** в г.Орске.

Согласно свидетельству о смерти 11-РА №530921 Нефедова Мария Григорьевна умерла *** в г.Орске Оренбургской области (л.д. 23).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что на момент заключения договора купли-продажи жилого дома от 21.01.2008года доверитель Нефедова М.Г. умерла, в связи с чем, сделка по отчуждению жилого дома № *** по ул.*** в г.Орске по договору купли-продажи от 21.01.2008года недействительная является ничтожной сделкой.

В соответствии со ст. 166 ч 2 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

В силу ст.167 ч 1, 2 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно справке, выданной нотариусом г.Орска Аббасовой Н.А. №81 от 07.02.2011года следует, что после смерти Нефедовой М.Г., умершей *** открыто наследственное дело №364/2007. Наследниками по закону являются: Нефедов Н.К. (***), Иванникова О.Н. (***), Киселева Н.Н. (***), Киселева Л.Н. (***), Нефедов К.Н. (***), которому было отправлено извещение об открытии наследственного дела, ответ не поступал, Нефедов К.Н. (***), Нефедов Ю.Н. (***).

Как следует из договора купли-продажи жилого дома от 21.01.2008года п.7 указанный жилой дом продан за *** рублей, расчет между сторонами произведен полностью до подписания настоящего договора. Согласно письменной расписке Киселевой Н.Н. от 23.11.2007года, следует, что Киселева Н.Н. получила полный расчет за проданный дом, находящийся по адресу г.Орск ул.***, *** в г.Орске в сумме *** рублей.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Нефедова К.Н. к Киселевой Н.Н., Черкашиной О.Ж. о признании договора купли -продажи жилого дома от 21.01.2008года недействительным подлежат удовлетворению. Признавая сделку - договор купли-продажи жилого дома от 21.01.2008года недействительной, суд применяет последствия недействительной сделки о том, что каждая сторона обязана возвратить все полученное по сделке. В связи с чем, следует привести стороны в первоначальное положение: аннулировать государственную регистрацию право собственности за Черкашиной О.Ж. на жилой дом, расположенный по адресу г.Орск ул.***, ***, зарегистрированную в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 21.02.2008году за №56-56-24/006/2008-161. Взыскать с Киселевой Н.Н. в пользу Черкашиной О.Ж. денежную сумму в размере *** рублей. Включить в состав наследственной массы, оставшуюся после смерти Нефедовой М.Г. жилой дом № *** по ул.*** в г.Орске.

Доводы ответчика Черкашиной О.Ж. и ее представителя Алексеевой А.В. о пропуске истцом Нефедовым К.Н. срока исковой давности для предъявления данных исковых требований, суд находит не обоснованными.

В соответствии со ст. 181 ч 1 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Согласно ст. 433 ч 1, 2 ГК РФ если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224). Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что договор купли-продажи жилого дома от 21.01.2008года имеет силу и передаточного акта (пункт 8 договора). Управлением Федеральной регистрационной службы по Оренбургской области произведена регистрация сделки купли-продажи 21.02.2008году. Истец Нефедов К.Н. обратился в суд с данным исковым заявлением 23.12.2010году.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент обращения Нефедова К.Н. с данным исковым заявлением в суд срок исковой давности им не был пропущен.

Судом установлено, что после смерти Нефедовой М.Г., умершей *** в производстве нотариуса г.Орска Аббасовой Н.А. было открыто наследственное дело №365/2007, Нефедов К.Н. является одним из наследников по закону. Нотариусом за исх. №403 ему было отправлено извещение об открытии наследственного дела, ответ не поступал. На момент смерти Нефедовой М.Г. 03.12.2007года истец был зарегистрирован в спорном жилом доме № *** по ул.*** в г.Орске. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Нефедов К.Н. имел долю в наследственном имуществе умершей Нефедовой М.Г. и вправе обратиться с данным исковым заявлением в суд.

С учетом рекомендаций п. 35, 37-39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 29.04.2010года « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя (статьи 301, 302 ГК РФ). Когда в такой ситуации предъявлен иск о признании недействительными сделок по отчуждению имущества, суду при рассмотрении дела следует иметь в виду правила, установленные ст. 301, 302 ГК РФ. В соответствии со ст.302 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому она было передано собственником, помимо их воли.

Таким образом, доводы ответчика Черкашиной О.Ж. и ее представителя Алексеевой А.В., что Черкашина О.Ж. является добросовестным приобретателем, в связи чем, в удовлетворении исковых требований истца о применении последствий недействительности сделки следует отказать, суд находит, не обоснованными. Поскольку сделка купли-продажи жилого дома от 21.01.2008года совершена неуправомоченным отчуждателем Киселевой Н.Н., так как действие доверенности Нефедовой М.Г. прекращено было в связи с ее смертью ***. Выбытие имущества из владения Киселевой Н.Н., которой оно было передано собственником Нефедовой М.Г., произошло помимо воли.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Нефедова К.Н. к Черкашиной О.Ж., Киселевой Н.Н. о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, применении последствий недействительности ничтожной сделки подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что не подлежат удовлетворению исковые требования Нефедова К.Н. к Черкашиной О.Ж, Киселевой Н.Н. о признании недействительной доверенности от 20.08.2007года. Поскольку истцом не представлено суду доказательств, свидетельствующих, о том что доверенность, выданная Нефедовой М.Г., удостоверенная нотариусом г.Орска Аббасовой Н.А. от 20.08.2007года в реестре за №6561 на момент ее выдачи не соответствовала требованиям законодательства. Доверенность от 20.08.2007года была выдана сроком на три года, ее действие прекращено 03.12.2007году в связи со смертью Нефедовой М.Г. согласно ст.188 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлине в сумме *** рублей в равных долях по *** рублей (л.д.3-4).

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает возможным ходатайство Нефедова К.Н. о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворить в части, с учетом разумности и справедливости взыскать с ответчиков в его пользу расходы по оплате услуг представителя в сумме *** рублей из уплаченных по квитанции от 20.01.2011года.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Нефедова К.Н. к Черкашиной О.Ж., Киселевой Н.Н. о признании недействительными доверенность и договор купли-продажи жилого дома, применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворить в части.

Признать сделку по отчуждению жилого дома №*** по ул.*** в г.Орске Оренбургской области, совершенную на основании договора купли-продажи жилого дома от 21.01.2008года, заключенного между Киселевой Н.Н., действующей от имени Нефедовой М.Г. по ее доверенности от 20.08.2007года и Черкашиной О.Ж. недействительной.

Привести стороны в первоначальное положение:

Аннулировать государственную регистрацию право собственности за Черкашиной О.Ж. на жилой дом, расположенный по адресу г.Орск ул.***, *** зарегистрированную в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 21.02.2008года за № 56-56-24/006/2008-161.

Взыскать с Киселевой Н.Н. в пользу Черкашиной О.Ж. денежную сумму в размере *** рублей.

Включить в состав наследственной массы оставшуюся, после смерти Нефедовой М.Г., умершей *** жилой дом, расположенный по адресу: Оренбургская область г.Орск ул.***, дом ***.

В удовлетворении исковых требований Нефедова К.Н. к Черкашиной О.Ж., Киселевой Н.Н. о признании доверенности от 20.08.2007года недействительной отказать.

Взыскать с Черкашиной О.Ж., Киселевой Н.Н. в пользу Нефедова К.Н. судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме *** рублей, а всего в сумме *** рублей в равных долях, по *** рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья : подпись

Мотивировочное решение изготовлено: 21.02.2011г. подпись

Решение обжаловано в кассационном порядке, оставлено без изменения и вступило в законную силу : 20.04.2011